TIMC案觸礁　施顏祥提出3大處理原則

　　在臺灣“立法院”受到空前阻力的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」幾乎確定無法過關(guān)之后，國發(fā)基金投資臺灣創(chuàng)新存儲器公司(TIMC)也面臨停擺。“經(jīng)濟部”長施顏祥對此表示，“立法院”和社會各界對于國發(fā)基金投資TIMC有意見，“經(jīng)濟部”都聽到了。目前經(jīng)濟部對DRAM產(chǎn)業(yè)再造的僵局有3大處理原則，分別是調(diào)整 DRAM產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、持續(xù)與立法委員溝通、思考新的替代方案。

　　施顏祥表示，臺灣每年支付DRAM技術(shù)母廠新臺幣200億~300億元的制造授權(quán)金的情況未改變，下次景氣循環(huán)再使DRAM價格暴跌，臺灣DRAM廠仍將不堪重大的虧損壓力。因此政府首要原則就是持續(xù)「調(diào)整DRAM產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)」。

　　其次，“立法院”經(jīng)濟委員會4度通過主決議，干預(yù)行政院核定通過的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」，已造成行政院國發(fā)基金要投資TIMC的既定政策動彈不得。施顏祥表示，在“立法院”院會處理經(jīng)濟委員會相關(guān)決議前，“經(jīng)濟部”仍然會繼續(xù)和相關(guān)立法委員溝通，爭取立委的支持。

　　至于處理「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」擱淺后的第3個原則，施顏祥表示，“經(jīng)濟部”在確定相關(guān)作法無法推動之后，會思考新的替代方案，不過目前還沒有進一步開始著手。施顏祥強調(diào)，臺灣的DRAM產(chǎn)業(yè)還是要再造，只是當(dāng)“立法院”對TIMC有意見，政府就要考慮用別的想法和作法去做，至于別的作法與替代方案到底是什么?施顏祥坦承，目前“經(jīng)濟部”還沒有答案。

　　由于封殺國發(fā)基金投資TIMC是“立法院”經(jīng)濟委員會不分朝野的一致共識，7日施顏祥又將赴“立法院”經(jīng)濟委員會就臺電和中油2010年的預(yù)算備詢。一般預(yù)料，立委勢必會追問“經(jīng)濟部”對TIMC案的立場，有無向“立法院”妥協(xié)的空間。如果“經(jīng)濟部”拒不妥協(xié)，朝野立委極有可能以阻擋中油、臺電預(yù)算過關(guān)等方式，要求“經(jīng)濟部”就范。

　　至于先前“立法院”經(jīng)濟委員會通過封殺TIMC的主決議，也將因為縣市長選舉結(jié)束后加速進行審查作業(yè)，最快可能在12月中旬的”立法院”院會就會通過。