陰謀論：跨國(guó)巨頭設(shè)置天大陷阱，中國(guó)已成LED照明試驗(yàn)田？

　　三：在氣體放電所被廣泛應(yīng)用于戶外大功率采光照明時(shí)代，且不論LED的顯色性，替換的高成本等等，僅光衰一項(xiàng)，就能使LED城市戶外照明競(jìng)爭(zhēng)中敗而去。

　　眾所周知道，道路照明用LED為了更為實(shí)用和有效照明，必須有較高的照度。而要有較高的照度，就必須增加產(chǎn)品的功率。但問(wèn)題隨之而來(lái)，產(chǎn)品功率的增加就勢(shì)必增加熱能，熱能增加又必然會(huì)導(dǎo)致光衰，光衰導(dǎo)致產(chǎn)品過(guò)早損毀。所以大功率LED的一個(gè)核心問(wèn)題就是如何解決散熱和光衰問(wèn)題。而這兩個(gè)問(wèn)題又不是孤立的兩個(gè)問(wèn)題，而是相互影響相互制約的。

　　為是解決散熱和光衰的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)窮盡心機(jī)，而大家比較認(rèn)同的是使用鋁基板散熱并在燈具上安裝風(fēng)機(jī)，通過(guò)風(fēng)機(jī)空氣對(duì)流降溫。表面上看這是一個(gè)絕對(duì)完美的想法，但實(shí)際運(yùn)用中同樣的問(wèn)題迭出。

　　一.風(fēng)機(jī)的功率是多少?如果風(fēng)機(jī)的功率損耗超過(guò)了LED節(jié)能的效果，那么這個(gè)風(fēng)機(jī)作用在那里?LED燈具的作用又如何?

　　二.道路用LED對(duì)防水，防塵，防銹有著特別高的要求，需要有較高的防護(hù)等級(jí)。要使LED能長(zhǎng)期在戶外工作最好就是密封，但是安裝風(fēng)機(jī)的燈具如何做到密封，那么自然環(huán)境的變化無(wú)常將迅速導(dǎo)致整個(gè)個(gè)燈具產(chǎn)品快速報(bào)廢。

　　三.維修和防護(hù)成本。對(duì)風(fēng)機(jī)及其它設(shè)備的檢查，排查，維修的費(fèi)用也不得不預(yù)算在內(nèi)。這可是一筆不小的開支，人工，時(shí)間，資金，更換消耗，都要折成燈具成本。這樣一算可能用LED節(jié)省的錢還不如彌補(bǔ)這此非電費(fèi)損害而增加的開支。

　　當(dāng)然在現(xiàn)在有的科學(xué)條件下，光衰和散熱問(wèn)題不是不能解決，但解決的成本遠(yuǎn)超過(guò)其中節(jié)能所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。因此這些都是一些不太經(jīng)濟(jì)的作法。

　　此次道路用LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制訂有利于使企業(yè)認(rèn)清LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形式和階段，不要盲目投資，不要盲目樂(lè)觀。

　　所以，從種種分析可以看出，LED大規(guī)模使用的時(shí)候還未到來(lái)，但并不是說(shuō)LED這些些問(wèn)題解決了，關(guān)健是解決的時(shí)間是一個(gè)未知數(shù)。

　　他們把中國(guó)當(dāng)成試驗(yàn)品

　　雖然LED的照明用途還尚需等待，但在裝飾方面卻盡顯風(fēng)流。因?yàn)槠漕伾嵌嘧儯饩€的柔和，壽命長(zhǎng)，直流低壓供電的安全性受到很多用戶的歡迎，這也是LED風(fēng)靡全球色彩裝飾亮化美化領(lǐng)域的重要原因?？鐕?guó)距頭們清楚的知道LED產(chǎn)品的一切優(yōu)缺點(diǎn)，并盡可能的宣傳LED的優(yōu)勢(shì)。這其中還有一個(gè)重要的目的就是。拿發(fā)展中國(guó)家作為技術(shù)試驗(yàn)平臺(tái)，以發(fā)展中的國(guó)家的犧牲為代價(jià)，為其未來(lái)全面推行更為完美和替代性先進(jìn)技術(shù)的LED鋪路。

　　比如中國(guó)這兩年從企業(yè)到政府都開始對(duì)LED進(jìn)行狂熱的推廣，政府工程使用路燈如果不用LED似乎就不是和諧，似乎就不是建產(chǎn)節(jié)約型社會(huì)，但一些工程采用LED路燈后，幾個(gè)月不到，全部成了一片陰森林。因?yàn)長(zhǎng)ED光衰太快。使燈具以最快的速度失去了正常的照明作用。整個(gè)路燈工程推倒重新再來(lái)。鶴山某LED企業(yè)在佛山的一個(gè)LED路燈工程就是一個(gè)作為此證的最為明顯的例子。

　　其實(shí)不論面對(duì)什么樣的技術(shù)，不論是企業(yè)還是政府機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該耐得住寂寞，更應(yīng)該以科學(xué)的和對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度去審視。而不應(yīng)該僅僅以市場(chǎng)的急功近利角度去看待。

　　當(dāng)前我國(guó)的LED照明企業(yè)已經(jīng)風(fēng)起運(yùn)涌，大有超過(guò)節(jié)能燈企業(yè)的數(shù)量的之勢(shì)。似乎都卯盡勁要一統(tǒng)LED市場(chǎng)，似乎一定要實(shí)現(xiàn)LED取代傳統(tǒng)光源的夢(mèng)想。但，朋友們，尤其是老板們，你們一定要冷靜，如果你們想象的那樣能夠取代傳統(tǒng)的光源，為什么你們的祖師爺飛利溥和歐司朗還不動(dòng)手?