RFID軟件產(chǎn)業(yè)化仍顯薄弱 急需解決

　　射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)能識(shí)別和跟蹤物品，被應(yīng)用的層面愈來(lái)愈廣泛，已被列入國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃之中?？萍疾繉⒃?ldquo;十一五”期間加強(qiáng)RFID 技術(shù)的研究與應(yīng)用，RFID 軟件產(chǎn)品是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容。

　　國(guó)內(nèi) RFID 軟件還很薄弱

　　國(guó)內(nèi)在 RFID 中間件和公共服務(wù)方面已經(jīng)開(kāi)展了一些工作。依托國(guó)家863 計(jì)劃“無(wú)線(xiàn)射頻關(guān)鍵技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)”課題，中科院自動(dòng)化所開(kāi)發(fā)了RFID 公共服務(wù)體系基礎(chǔ)架構(gòu)軟件和血液、食品、藥品可追溯管理中間件; 華中科技大學(xué)開(kāi)發(fā)了支持多通信平臺(tái)的RFID 中間件產(chǎn)品Smarti; 上海交通大學(xué)開(kāi)發(fā)了面向商業(yè)物流的數(shù)據(jù)管理與集成中間件平臺(tái)。此外，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品還包括東方勵(lì)格公司的LYNKO-ALE 中間件，清華同方的ezRFID 中間件，ezONE ezFramework 基礎(chǔ)應(yīng)用套件等。但總的來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)中間件技術(shù)和產(chǎn)品還很薄弱，國(guó)內(nèi)已開(kāi)展的一些應(yīng)用，所采用的RFID 中間件多是國(guó)外的產(chǎn)品，其中有影響的如IBM、BEA、SAP、Microsoft、Oracle、Sun 等公司的中間件產(chǎn)品。

　　綜觀國(guó)外軟件產(chǎn)品，其做法多是將RFID 技術(shù)納入其現(xiàn)有中間件產(chǎn)品的軟件體系中，RFID 作為可選子項(xiàng)，如IBM 將RFID 納入WebSphere 架構(gòu)，SAP 在NetWeaver 中增加RFID 功能。這種在現(xiàn)有產(chǎn)品基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)RFID 模塊的方式，優(yōu)點(diǎn)是開(kāi)發(fā)工作量小、技術(shù)成熟度高而且產(chǎn)品集成性好; 缺點(diǎn)是使得RFID 中間件產(chǎn)品變得龐大、推出“套餐”價(jià)格高，不便于中小企業(yè)低成本輕量級(jí)應(yīng)用。

　　目前國(guó)內(nèi) RFID 應(yīng)用多處于示范驗(yàn)證階段，規(guī)模應(yīng)用還沒(méi)起來(lái)，而且RFID 應(yīng)用上線(xiàn)復(fù)雜，與企業(yè)應(yīng)用結(jié)合緊密，面向企業(yè)的應(yīng)用個(gè)性化強(qiáng)，隨應(yīng)用工程開(kāi)發(fā)的是應(yīng)用解決方案，還不是RFID軟件產(chǎn)品。

　　RFID 軟件產(chǎn)品應(yīng)注重統(tǒng)籌發(fā)展

　　針對(duì)國(guó)內(nèi) RFID 應(yīng)用需求，我們有必要從分析國(guó)內(nèi)外RFID 技術(shù)中軟件產(chǎn)品發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)出發(fā)，明確我國(guó)RFID 技術(shù)中軟件產(chǎn)品的定位，圍繞RFID 軟件研發(fā)的共性關(guān)鍵問(wèn)題開(kāi)展我國(guó)RFID中間件產(chǎn)品研發(fā)，建設(shè)RFID 公共服務(wù)體系，探討RFID 技術(shù)軟件產(chǎn)品的自主創(chuàng)新與重點(diǎn)突破領(lǐng)域，論證國(guó)產(chǎn)RFID 中間件產(chǎn)品化的可行性，提出國(guó)家對(duì)該領(lǐng)域的支持模式和總體發(fā)展思路。RFID 技術(shù)發(fā)展目前以前端設(shè)備為主，并逐步走向以軟件集成與服務(wù)為主導(dǎo)。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，RFID 軟件攻關(guān)框架、技術(shù)路線(xiàn)、產(chǎn)品體系的設(shè)計(jì)很關(guān)鍵，因此，國(guó)家部署相關(guān)課題時(shí)，應(yīng)注意彼此銜接、形成體系，將攻關(guān)內(nèi)容納入到體系之中。

　　首先，應(yīng)該培育通用 RFID 軟件產(chǎn)品。通用RFID 軟件產(chǎn)品應(yīng)該是從各種應(yīng)用軟件中抽取共性通用模塊形成的。目前，國(guó)內(nèi)RFID 軟件應(yīng)用規(guī)模小，應(yīng)用行業(yè)有限，因此，國(guó)產(chǎn)RFID 軟件目前還是個(gè)性化居多，導(dǎo)致RFID 軟件產(chǎn)品化難度較大。其次，給予資金扶持。打造軟件產(chǎn)品前期投入一般很大，政府需要持續(xù)投入才能保證最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化目標(biāo)。第三，軟件開(kāi)發(fā)要解決深層次的問(wèn)題，尤其要體現(xiàn)RFID 技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如自動(dòng)采集、事件觸發(fā)、信息跟蹤等。第四，建立面向服務(wù)的軟件管理模式，在應(yīng)用中體現(xiàn)整合效果，便于系統(tǒng)發(fā)展和維護(hù)。最后，軟件產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)不容易得到用戶(hù)認(rèn)可，應(yīng)考慮軟件如何與硬件捆綁。

　　我們主張“通用技術(shù)向RFID 延伸”，進(jìn)行軟件基礎(chǔ)整合的思路。即RFID 軟件開(kāi)發(fā)要利用已有基礎(chǔ)，避免低水平重復(fù)，選取目前國(guó)內(nèi)有代表性的軟件與RFID 技術(shù)進(jìn)行整合，提升國(guó)產(chǎn)軟件水平。

　　軟件產(chǎn)品的定位有高、中、低端之分。目前在高端市場(chǎng)，我們很難與國(guó)外公司競(jìng)爭(zhēng)，但可以研制高端軟件，來(lái)與國(guó)外中低端軟件抗衡。通過(guò)RFID 攻關(guān)項(xiàng)目，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)品水平的提高，實(shí)現(xiàn)軟件組件可拆分、可配置，提供核心產(chǎn)品模塊和二次開(kāi)發(fā)接口，增強(qiáng)接口描述能力。同時(shí)，國(guó)產(chǎn)RFID 軟件產(chǎn)品可以首先在應(yīng)用示范工程上用，免費(fèi)提供產(chǎn)品和服務(wù)。在 2006 年3 月舉辦的一次RFID 軟件中間件研討會(huì)上，與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，我國(guó)軟件產(chǎn)品化有三種模式: (1)示范工程推動(dòng)。這種模式下開(kāi)發(fā)的軟件個(gè)性化太強(qiáng)，離產(chǎn)品化要求距離較大; (2)有針對(duì)性進(jìn)行軟件產(chǎn)品技術(shù)攻關(guān)，然后進(jìn)行推廣應(yīng)用。在這種模式下，產(chǎn)品原型開(kāi)發(fā)出來(lái)之后，開(kāi)發(fā)者主動(dòng)推廣的積極性不夠，產(chǎn)品得不到快速完善; (3)建立統(tǒng)一的軟件體系架構(gòu)，組織多個(gè)團(tuán)隊(duì)在一個(gè)體系框架上進(jìn)行協(xié)同攻關(guān)。這種模式便于打造軟件產(chǎn)品，但需要長(zhǎng)效組織保障機(jī)制，要求組織單位協(xié)調(diào)能力強(qiáng)，利益分配合理。在現(xiàn)階段，RFID 軟件產(chǎn)品化采用“(1)+(2)，同時(shí)探索(3)”模式較適合。