AMD高管吐真言：AMD產(chǎn)品質(zhì)量確實(shí)比較次

　　據(jù)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)針對(duì)Intel壟斷案的最新調(diào)查結(jié)果顯示，包括Hector Ruiz與Richard Henri在內(nèi)的AMD的高層人員似乎曾對(duì)自己的產(chǎn)品信心不足，于此同時(shí)，Intel則也對(duì)這次由紐約州發(fā)起的反壟斷案調(diào)查作出了回應(yīng)。

　　根據(jù)這份調(diào)查文件顯示(部分證詞已經(jīng)被人為抹去)，AMD公司的執(zhí)行副總裁Richard Henri在接受調(diào)查時(shí)曾經(jīng)表示，客觀地說(shuō)：“當(dāng)時(shí)的用戶恐怕根本不會(huì)選擇AMD的產(chǎn)品。如果我不是在AMD公司工作，恐怕也根本不會(huì)使用AMD的產(chǎn)品。”

　　他在接受調(diào)查時(shí)稱AMD當(dāng)時(shí)的”狀況相當(dāng)可悲“，理由是這家公司當(dāng)時(shí)只銷售處理器，而不銷售芯片組平臺(tái)產(chǎn)品，他還稱：”外人對(duì)AMD的印象一直是'價(jià)格便宜，質(zhì)量低，屬于低質(zhì)量的消費(fèi)類品牌'“。

　　更糟糕的是，時(shí)任AMD CEO的Hector Ruiz還在接受調(diào)查時(shí)表示公司當(dāng)時(shí)采取的策略是放棄筆記本平臺(tái)，他表示：”AMD在開發(fā)筆記本適用產(chǎn)品方面的起步時(shí)間太晚了。“另外在2005年，曾有一位匿名AMD高管表示AMD在提高產(chǎn)品產(chǎn)量方面的執(zhí)行力度一直很差。

　　而Intel則表示AMD自身的問(wèn)題才是導(dǎo)致他們失去戴爾等公司訂單，令這些公司轉(zhuǎn)向使用Intel產(chǎn)品的直接原因。他們還在上交的文件中指加州反壟斷案的一些起訴證據(jù)不具備普遍性，是”經(jīng)過(guò)精心挑選“的。而且引起這些爭(zhēng)端的因素純粹是由產(chǎn)品在價(jià)格方面的區(qū)別所引起。