英利戰(zhàn)記：爭奪光伏重點實驗室
英飛凌汽車電子生態(tài)圈
兩個重點實驗室，將來究竟應(yīng)該用誰的標(biāo)準(zhǔn)呢？天合光能副總經(jīng)理黃強(qiáng)顯得十分低調(diào)。作為天合光能申報重點實驗室的重要參與者，黃強(qiáng)諱言行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/105463.htm宋登元則說，天合光能應(yīng)該不會跟英利集團(tuán)在研發(fā)上沖突。在2月26日遞交的建設(shè)報告中將具體提出各自研發(fā)方向。
“或許可能都一個方向，但這個產(chǎn)業(yè)太大，在技術(shù)上會差異化，這個在建設(shè)報告中會體現(xiàn)出來。”宋登元說。
中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦則認(rèn)為，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)最終是由國家定。體現(xiàn)在行業(yè)里，應(yīng)該誰是龍頭就應(yīng)該以誰的技術(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)。
“假如未來英利的太陽能電池占據(jù)了50%以上的市場份額，那時候完全可以按照它的技術(shù)指標(biāo)作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”孟說。
宋登元則說，所謂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并不是說具體到各種工序，而是以英利工藝的結(jié)果為準(zhǔn)。
“比如說，我們的多晶硅成本比國外還低，只有28美元。未來，也許28美元就是一個可行的成本標(biāo)準(zhǔn)。”宋登元說。
評論