光伏產(chǎn)業(yè)重入擴張通道

　　但業(yè)內(nèi)仍然有企業(yè)腹議這一標(biāo)桿電價，原因是行業(yè)內(nèi)的尚德、英利、天合等13家企業(yè)在“洛陽宣言”中提到整個產(chǎn)業(yè)的近期發(fā)展目標(biāo)：到2012年，將把上網(wǎng)電價成本控制在1元以內(nèi)。

　　“2008年，業(yè)內(nèi)認(rèn)為電價在3~4元，光伏電站項目才有盈利的能力。到了2009年，一下子降到了1塊多，這是多大的降價幅度!”史利民慨嘆。

　　“按照成本測算，光伏企業(yè)可以接受的上網(wǎng)電價還是在1.3~1.5元/度。“史利民說，為此商會向政府部門建議，擴大規(guī)模，讓非理性投標(biāo)的人賠不起，同時可以不采取最低價中標(biāo)，爭取平均價格來決定最終電價的合理性。

　　但高紀(jì)凡認(rèn)為，整個中國的市場不管怎么做，無論用標(biāo)桿電價也好，還是招標(biāo)法也好，有兩點可以看到，未來3年需求量會呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢，但價格可能是惡性競爭。

　　然而自從0.69元/度震撼性價格爆出后，光伏業(yè)界對上網(wǎng)電價應(yīng)該在哪個區(qū)間的態(tài)度有了微妙的分化。一些以薄膜技術(shù)為主的企業(yè)，曾經(jīng)向媒體暗示，薄膜技術(shù)和目前被大量應(yīng)用的多晶硅技術(shù)相比，造價低廉且轉(zhuǎn)化率高，在2~3年內(nèi)發(fā)電成本將降低到火電調(diào)峰時的成本。

　　而一些專家也提出，相比晶硅技術(shù)，薄膜電池技術(shù)更有市場前景，也能夠規(guī)避產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。

　　“晶體硅電池的綜合成本肯定比硅級的薄膜電池(如非晶硅、微晶硅電池)更有競爭力。不是說薄膜電池沒有競爭力，薄膜電池唯有碲化鎘的太陽能電池目前有優(yōu)勢，但今年底和2011年，晶硅電池優(yōu)秀企業(yè)可以達(dá)到比碲化鎘太陽能電池更有競爭力的成本水平。”高紀(jì)凡說。

　　“薄膜和晶硅，這兩個技術(shù)是相輔相成的。2007年和2008年期間，多晶硅價格居高不下，促進(jìn)了薄膜電池競爭力的提高，薄膜電池每年都有50%~80%的速度增長。2009年多晶硅的價格下來了，薄膜電池幾乎是零增長。這相互競爭的結(jié)果，技術(shù)都在不斷的進(jìn)步。”李俊峰對本刊說。

　　何時開啟上網(wǎng)電價調(diào)整

　　“補貼還是不補貼?自2004年德國公布光伏補貼以來，中國政府一直在這個問題上猶豫不絕。終于在4年后，金融危機爆發(fā)，我們國家終于出臺了補貼政策。”史說。

　　2009年3月26日，財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加快推進(jìn)太陽能光電建筑應(yīng)用的實施意見》和《太陽能光電建筑應(yīng)用財政補助資金管理暫行辦法》。對符合條件的太陽能光電建筑應(yīng)用示范項目給予一定額度的補貼。業(yè)界稱之為“太陽能屋頂計劃”。

　　7月，財政部與科技部、能源局聯(lián)合公布《金太陽示范工程財政補助資金管理暫行辦法》,中央財政從可再生能源專項資金中安排一定資金，支持光伏技術(shù)和企業(yè)發(fā)展。

　　國家發(fā)展和改革委能源研究所研究員王斯成提供給本刊的數(shù)據(jù)顯示，2009年國內(nèi)安裝的電池總量應(yīng)當(dāng)在120兆瓦至180兆瓦之間。提前完成了2007年發(fā)改委公布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》到2010年累計光伏裝機250兆瓦的目標(biāo)。