外國(guó)媒體:中國(guó)戰(zhàn)艦缺遠(yuǎn)程傳感器反潛能力不足

　　與印度相比，其鄰國(guó)巴基斯坦的反潛戰(zhàn)能力更加有限，其基本只限于沿岸或沿海部隊(duì)。巴國(guó)的7艘護(hù)衛(wèi)艦(包括新型“佐勒菲卡爾”級(jí))都未配備外置聲納，而其所配備的戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、輕型直升機(jī)以及輕型魚雷僅能巴國(guó)提供相對(duì)較短的作戰(zhàn)能力。但即便如此，巴國(guó)的反潛戰(zhàn)能力也強(qiáng)于斯里蘭卡和緬甸——這兩國(guó)顯然不具備反潛戰(zhàn)能力，他們的海軍主要是海岸巡邏隊(duì)和反暴亂部隊(duì)，其職能與菲律賓相似。菲律賓的唯一反潛戰(zhàn)武器顯然是其57年之久的“拉賈?胡馬邦”護(hù)衛(wèi)艦，它是唯一一艘配備有聲納系統(tǒng)的大型水面艦，而且據(jù)稱其還安裝有用于反潛的“刺猬炮”。

　　在東南亞，其他國(guó)家海軍的反潛能力亦是參差不齊。馬來西亞12艘大型水面潛艇、兩艘“萊丘”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦和大量輕驅(qū)巡洋艦具有船體裝載聲納和輕型魚雷。這些艦艇具備有限近海能力，多數(shù)配備有戰(zhàn)斗慣例系統(tǒng)，但只有“萊丘”級(jí)和兩艘“Katsuris”備有直升機(jī)，前者具有輕型“山貓”直升機(jī)，而后者則可以升降但不搭載重型飛機(jī)。新加坡的6艘“威武”級(jí)新護(hù)衛(wèi)艦配備有可變深度聲納、作戰(zhàn)管理系統(tǒng)和重型直升機(jī)，這些系統(tǒng)無疑可為其提供適當(dāng)?shù)姆礉撃芰Α?/p>

　　文章稱，印尼擁有與新加坡相似的能力，但艦艇都較破舊，其購(gòu)自荷蘭的“利安德”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦以及由東德建造的帕提姆拉(KapitanPatimura)級(jí)輕型巡演艦配備有可變深度聲納，但兩款艦艇都缺少技術(shù)數(shù)據(jù)處理業(yè)，而且東德建造的艦艇還不能搭載直升機(jī)。令人吃驚的是，印尼海軍新采購(gòu)的“西格瑪”級(jí)輕型護(hù)衛(wèi)艦僅配備有船體裝載聲納(HULLMOUNTEDSONAR)，能夠搭載一架輕型直升機(jī)，但其配備有出色的作戰(zhàn)系統(tǒng)。

　　泰國(guó)擁有15艘護(hù)衛(wèi)艦與輕型巡洋艦，從很大程度上講，這也是一支海上反潛力量。這些艦艇都配備有船體裝載聲納，只有兩艘“諾克斯”級(jí)(Knox)護(hù)衛(wèi)艦配備有拖拽陣列傳感器，而且也只能夠搭載輕型直升機(jī)。另外，這些艦艇中，甚至只有很少一部分擁有戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。

　　越南反潛能力相當(dāng)?shù)拖?，僅有五艘“Petya”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦和大約10艘“特朗圖爾”(Tarantul)級(jí)輕巡洋艦，且都缺乏艦載傳感器與艦載直升機(jī)。不過，河內(nèi)正在獲得兩艘俄制“獵豹”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦。而且，這兩艘護(hù)衛(wèi)艦有可能會(huì)配備探測(cè)范圍得到拓展的“OxTail”聲納。雖然這些護(hù)衛(wèi)艦不會(huì)搭載直升機(jī)，但它們將會(huì)配備與印度驅(qū)逐艦相似的重量級(jí)魚雷系統(tǒng)和普通的火箭發(fā)射裝置。僅兩艘護(hù)衛(wèi)艦并不能提供多少“藍(lán)水”反潛艇能力，但河內(nèi)的側(cè)重點(diǎn)是保護(hù)自身海上利益，這兩艘即將于明年入役的護(hù)衛(wèi)艦將是河內(nèi)為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)朝正確方便邁出的一步。

　　臺(tái)灣海軍計(jì)劃更新配備有拖曳陣聲納的戰(zhàn)艦

　　此外，需要具備“藍(lán)”水及“棕”水的潛艇戰(zhàn)能力還有臺(tái)灣地區(qū)海軍。當(dāng)前，在中國(guó)大陸試圖統(tǒng)一臺(tái)灣的情況，臺(tái)灣地區(qū)需要確保其海上交通路線的安全。其中，Keeling級(jí)驅(qū)逐艦(前“基德”級(jí))配備有拖曳陣聲納、作戰(zhàn)管理系統(tǒng)和重型直升機(jī)。此外，“成功”級(jí)、“康定”級(jí)以及“諾克斯”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦則增強(qiáng)了海軍以及所有具備拖曳陣聲納并且適于執(zhí)行藍(lán)水任務(wù)的部隊(duì)的能力，但這之中只有“諾克斯”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦配備有主動(dòng)式傳感器。雖然“諾克斯”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦只能搭載輕型直升機(jī)，但“康定”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦卻安裝有全套作戰(zhàn)管理系統(tǒng)，其他護(hù)衛(wèi)艦使用的則是戰(zhàn)略數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。當(dāng)前，雖然臺(tái)灣海軍已經(jīng)確定了更新這些艦船的日期，但是卻未決定如何以及用何種艦船來進(jìn)行替換。

　　文章稱，除臺(tái)灣地區(qū)外，澳大利亞和新西蘭的海上交通線也遇到了威脅，但是由于缺乏資金，兩國(guó)只能將多用途戰(zhàn)艦作為主要水面戰(zhàn)艦使用。當(dāng)前，澳大利亞正在升級(jí)其“安扎克”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，為其配備新型作戰(zhàn)管理系統(tǒng)、MU90輕型魚雷以及“海鷹”重型直升機(jī)，以增強(qiáng)這些護(hù)衛(wèi)艦的反潛戰(zhàn)性能。然而，即使在大約14年后，仍然有人懷疑這些相對(duì)較小的戰(zhàn)艦是否具備開展“藍(lán)水”反潛戰(zhàn)行動(dòng)的能力。同升級(jí)后的“阿德萊德”(Adelaide)級(jí)護(hù)衛(wèi)艦一樣，這些護(hù)衛(wèi)艦都缺乏遠(yuǎn)程傳感器，而且即使像“海鷹”這樣優(yōu)良的直升機(jī)也無法彌補(bǔ)反潛戰(zhàn)中這一重要缺失。受此影響，澳大利亞政府已于日前宣布將用24架最先進(jìn)的海上直升機(jī)替換舊式“海鷹”直升機(jī)，這些新直升機(jī)要么是NHI公司的NF90直升機(jī)，要么是美國(guó)西科斯基飛機(jī)公司的MH-R60。

　　過去60年間，澳大利亞皇家海軍和新西蘭皇家海軍的全面戰(zhàn)略一直都是以與美國(guó)海軍之間的行動(dòng)為基礎(chǔ)，至于反潛戰(zhàn)方面，兩國(guó)都將采用美軍戰(zhàn)艦的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，比如美軍的“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦(DDG51)，該級(jí)驅(qū)逐艦擁有全方位的作戰(zhàn)管理系統(tǒng)和傳感器，而擁有這些系統(tǒng)便能應(yīng)對(duì)潛艇威脅。事實(shí)上，由澳國(guó)所研制的“霍巴特”(Hobart)級(jí)防空驅(qū)逐艦原型——西班牙的“艾爾瓦洛·迪巴贊”(AlvarodeBazán)級(jí)驅(qū)逐艦擁有與美國(guó)“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦相似的性能，因此“霍巴特”級(jí)驅(qū)逐艦可能也會(huì)具備強(qiáng)大的反潛戰(zhàn)能力，這種能力可能源自于包括拖曳陣聲納在內(nèi)的超級(jí)綜合聲納套件。此外，據(jù)當(dāng)前情況推測(cè)，澳大利亞政府或許強(qiáng)行啟動(dòng)一個(gè)反潛直升機(jī)項(xiàng)目，盡管這并不包括在澳大利亞國(guó)防部的當(dāng)前計(jì)劃中。

　　文章最后指出，地區(qū)反潛戰(zhàn)能力具有極強(qiáng)的局部性，其只限于沿海海域及其鄰近地域。目前，亞太地區(qū)似乎只有日本、韓國(guó)或許還有印度具備了憑借自身資源(包括遠(yuǎn)程海上巡邏艇)開展“藍(lán)水”反潛行動(dòng)的能力。不過，利用反潛部隊(duì)保護(hù)海軍特遣部隊(duì)的需求，將會(huì)減少可用于保護(hù)商船免于遭受潛艇攻擊的戰(zhàn)艦的數(shù)量。因此，那些未能吸引歷史教訓(xùn)的部隊(duì)，注定會(huì)重蹈覆轍，無限的潛艇戰(zhàn)只會(huì)讓日本瀕臨崩潰。在當(dāng)前水下力量日漸增長(zhǎng)的情況下，出現(xiàn)這種情況的可能性變得更大，而且盡管反潛戰(zhàn)中可能會(huì)出現(xiàn)自動(dòng)控制或遙控平臺(tái)，但這些平臺(tái)不但需要以有人駕駛的戰(zhàn)艦為基礎(chǔ)，而且還需要大量此類戰(zhàn)艦以應(yīng)對(duì)來自水下的威脅。因此，該地區(qū)仍需對(duì)潛艇威脅和應(yīng)對(duì)措施重新進(jìn)行評(píng)估.