LTE中國(guó)迷局:2.6GHz爭(zhēng)奪戰(zhàn)提前打響
如果有人問(wèn)及,當(dāng)前移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)最炙手可熱的詞匯是哪個(gè)?絕大多數(shù)人給出的答案是LTE;再過(guò)三五年,同樣的問(wèn)題,答案應(yīng)該還是LTE或者LTE-A。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/108644.htmLTE的確是具有這樣的魔力,這不僅僅是因?yàn)槠涫荖GMN所推薦的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)成為全球主流運(yùn)營(yíng)商的演進(jìn)選擇;同樣因?yàn)槠浠贠FDMA和MIMO的理論基礎(chǔ),在短期內(nèi)也看不到代替品。正如CDMA統(tǒng)治了移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)十年之久,產(chǎn)業(yè)根本就繞不開(kāi)高通和CDMA。
而作為全球最大的移動(dòng)通信市場(chǎng),中國(guó)的三大電信運(yùn)營(yíng)商在未來(lái)技術(shù)選擇上,雖然達(dá)成了TDD與FDD融合性演進(jìn)的共識(shí),但在具體的演進(jìn)路線和時(shí)間窗口上卻出現(xiàn)了較大的分歧。
出現(xiàn)這樣的分歧并不意外,除了技術(shù)制式和產(chǎn)業(yè)鏈健壯度存在很大的差距之外,三家運(yùn)營(yíng)商不同的市場(chǎng)地位和競(jìng)爭(zhēng)策略也是很重要的一方面。當(dāng)然,還有更高層面的博弈,這是產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)所無(wú)法決定的。但有一點(diǎn)是需要肯定的,我國(guó)歷來(lái)沒(méi)有采取拍賣的方式進(jìn)行頻譜劃分,而頻譜資源則是移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的根本。
三家運(yùn)營(yíng)商將會(huì)拿到什么樣的頻譜,將會(huì)成為未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。在2G時(shí)代如此,在3G時(shí)代如此,在LTE時(shí)代已然會(huì)是這樣。只不過(guò)LTE部署早期,網(wǎng)絡(luò)覆蓋和業(yè)務(wù)滲透并不理想,可能不會(huì)給競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)帶來(lái)巨大變化。但從“金字塔式”到“倒金字塔式”的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)遷移是個(gè)必然趨勢(shì),LTE才是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。
融合性LTE成共同選擇
在這個(gè)分分合合的過(guò)程中,作為產(chǎn)業(yè)鏈下游的運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)了不同的演進(jìn)路線選擇,3GPP和3GPP2兩大陣營(yíng)都是如此,分屬于兩大陣營(yíng)的中國(guó)三家運(yùn)營(yíng)商概莫如是。
作為TD-SCDMA的旗手,中國(guó)移動(dòng)是從零開(kāi)始,從R4版本做起,經(jīng)過(guò)R5/R6/R7或者是更高階的HSPA,然后再進(jìn)入LTE;作為手握全球最為成熟的UMTS運(yùn)營(yíng)商,中國(guó)聯(lián)通充分利用了技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成熟度,直接從HSPA階段起步,并考慮部分部署低階HSPA+;作為3GPP2架構(gòu)下的中國(guó)電信,目前正在在幾個(gè)城市做Rev.B的試點(diǎn),但考慮到產(chǎn)業(yè)鏈的支撐能力,應(yīng)該不會(huì)商用Rev.B的第二階段。
條條大道通羅馬,雖然在商用時(shí)間點(diǎn)上,三家運(yùn)營(yíng)商存在分歧:中國(guó)移動(dòng)今年將在三個(gè)城市進(jìn)行LTE的規(guī)模試點(diǎn),中國(guó)聯(lián)通還停留在實(shí)驗(yàn)室階段,而中國(guó)電信給出了預(yù)計(jì)商用時(shí)間是2015年。
但三家運(yùn)營(yíng)商都將LTE作為未來(lái)的歸屬,都開(kāi)始強(qiáng)調(diào)TDD與FDD的融合,可能在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信將會(huì)面臨攀高的網(wǎng)絡(luò)部署成本,但以龐大的中國(guó)市場(chǎng)換取TDD技術(shù)的話語(yǔ)權(quán),從而改變移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的全球格局還是值得的。
2.6GHz爭(zhēng)奪戰(zhàn)提前打響
做無(wú)線通信的人,都知道頻譜資源的重要性,網(wǎng)絡(luò)制式的演進(jìn)也就是圍繞著圍繞提高頻譜利用效率,在不斷增加無(wú)線空口的吞吐量的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對(duì)各類業(yè)務(wù)的電信級(jí)支撐。
LTE作為未來(lái)演進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn),其最大的優(yōu)勢(shì)之一就是提升了頻譜的利用效率,擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)HSPA或Rev.B的傳輸速率。除了基礎(chǔ)技術(shù)的不同之外,LTE對(duì)于頻譜本身的利用也很關(guān)鍵,在20MHz的帶寬之下,可以達(dá)到上百兆的下行。LTE初期以高速數(shù)據(jù)為主的業(yè)務(wù)承載類型,也使得它對(duì)頻譜資源的依存度升高。
在以話音和低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的2G和3G初期,頻譜資源上的劣勢(shì)對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本身影響不大。以中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通為例,兩者在GSM網(wǎng)絡(luò)上資源相差很大,但直到聯(lián)通啟動(dòng)1800MHz上的10M帶寬,來(lái)吸收熱點(diǎn)區(qū)域的話務(wù)量,也是時(shí)間不長(zhǎng)。另外一家運(yùn)營(yíng)商中國(guó)電信更是在800MHz實(shí)現(xiàn)了2G/3G的共同組網(wǎng),政府分配給它的3G頻段2.1GHz反而閑置。
在產(chǎn)品技術(shù)趨同的情況下,頻譜成為了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。在LTE技術(shù)上,國(guó)際電聯(lián)粗略劃分相關(guān)頻段,但各國(guó)政府對(duì)于頻譜才擁有最終的分配權(quán)。這種頻譜上的相對(duì)混亂,給設(shè)備商造成了不小的壓力,也減緩了LTE的全球部署。
評(píng)論