OLED前景現(xiàn)分歧 日企淡出中韓挺進(jìn)

　　此外，安徽華夏電子有限公司和合肥工業(yè)大學(xué)光電技術(shù)研究院聯(lián)合，成功開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新一代平板顯示技術(shù)OLED基片及應(yīng)用組件產(chǎn)品，制定了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，申報(bào)了兩項(xiàng)發(fā)明專利，并有兩項(xiàng)實(shí)用新型專利獲授權(quán)。“論技術(shù)的準(zhǔn)備，我們不比國(guó)外企業(yè)差，差就差在產(chǎn)業(yè)化這塊。”維信諾公司總裁陳耀南告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者。競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的外部市場(chǎng)環(huán)境無(wú)疑是中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的巨大挑戰(zhàn)，所以中國(guó)的OLED產(chǎn)業(yè)要想在全球占有一席之地，必須盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。

　　降低成本是推廣關(guān)鍵

　　成本高昂，一直是OLED難以克服的難題。到目前為止，該技術(shù)僅在手機(jī)和數(shù)字媒體播放器等小型電子設(shè)備市場(chǎng)有所建樹(shù)，不過(guò)由于良品率過(guò)低，其在電視上的應(yīng)用并不成功。

　　以索尼為例，早在1994年，索尼就已經(jīng)致力于研究如何把OLED技術(shù)用于實(shí)際應(yīng)用。2004年，索尼首次量產(chǎn)小型號(hào)、全色彩的OLED面板，使其成功應(yīng)用于移動(dòng)設(shè)備。2007年10月，索尼更是率先在全球推出11英寸的OLED電視XEL-1.但由于索尼一直沒(méi)有找到降低成本的解決方案，近年逐漸放緩了研發(fā)步伐，并于今年3月正式宣布停止生產(chǎn)銷售OLED電視。“從1990年以來(lái)，全球有160家公司加入到發(fā)展OLED產(chǎn)業(yè)的行列中，然而到最近幾年，卻只剩下三星和友達(dá)等少數(shù)幾家公司了。除了資金原因外，這是因?yàn)橐嬲慨a(chǎn)大尺寸OLED面板，還是需要TFT技術(shù)的基礎(chǔ)。”中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)鐘燦表示。

　　記者了解到，雖然兩者都是TFT技術(shù)，但要求有較大差異，TFT液晶是不發(fā)光顯示，其TFT是電壓驅(qū)動(dòng)，用普通非晶硅技術(shù)即可，而AMOLED是發(fā)光顯示，其TFT是電流驅(qū)動(dòng)，要用低溫多晶硅技術(shù)，難度更大，但總的來(lái)說(shuō)，還是有很多共同性和繼承性的。

　　歐陽(yáng)鐘燦表示，國(guó)內(nèi)企業(yè)要穩(wěn)扎穩(wěn)打，先把小尺寸OLED市場(chǎng)做好，在解決了關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題后再向大尺寸顯示進(jìn)軍。

　　陳耀南表示，OLED產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)技術(shù)密集、資金密集的產(chǎn)業(yè)，如果不加以規(guī)范，必將出現(xiàn)重復(fù)投資但規(guī)模較小的局面，也不容易形成合力。國(guó)家還需采取產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控措施，加大產(chǎn)業(yè)扶持力度和密度，建立上下游產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，爭(zhēng)取在短時(shí)間內(nèi)建成一兩個(gè)具有自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的OLED產(chǎn)業(yè)基地。