電子書:各自為政成行業(yè)之痛 需適當(dāng)提高門檻
近日,國家新聞出版總署科技與數(shù)字出版司司長張毅君透露,新聞出版總署正在研究制定針對預(yù)裝數(shù)字內(nèi)容的電子閱讀器生產(chǎn)以及提供數(shù)字內(nèi)容下載的準(zhǔn)入機(jī)制。這一政策目前仍在研究中,具體的方案將根據(jù)現(xiàn)行的有關(guān)出版管理規(guī)定來制定。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/109377.htm沒有規(guī)矩,不成方圓,合理的準(zhǔn)入門檻和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,是一個行業(yè)成熟的標(biāo)志,也是行業(yè)健康發(fā)展必不可少的保證。然而,在借鑒國外成熟成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,我們要根據(jù)國內(nèi)的實際情況來制定標(biāo)準(zhǔn),例如對內(nèi)容格式等問題一時間恐怕難以全部統(tǒng)一,設(shè)置一個共享模式作為中轉(zhuǎn)的出口,也許更加切合實際。
各自為政成行業(yè)之痛
電子閱讀器市場的火爆,引來了3C制造企業(yè)的狂熱,電子閱讀器市場成為所有公司都想分一塊的蛋糕。但是由于缺少標(biāo)準(zhǔn),目前整個市場更像是一場亂戰(zhàn)。
漢王科技董事長劉迎建說:“目前國內(nèi)電子閱讀器的市場比較復(fù)雜,很多廠商都在進(jìn)入,導(dǎo)致了電子閱讀器市場的無序競爭。這種無序競爭的原因,除了市場尚不成熟外,相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失,也是重要因素。”
據(jù)觀察,目前市場上有6英寸的黑白電子閱讀器,還有B4紙張尺寸的小顯示器,有彩色閱讀器,甚至還有廠商在電子閱讀器上搭載了影視和音樂的節(jié)目。天津津科電子有限公司副總經(jīng)理吳國強(qiáng)談及此問題時很是氣憤:“很多廠商把MP4、MP5的驅(qū)動改一改就冒充電子閱讀器,迷惑消費者。”另外,格式的不統(tǒng)一也成為行業(yè)之痛。方正的CEB、書生的SEP、超星的PDG、Adobe的PDF等,各自都有一套格式,電子閱讀器沒有行業(yè)通用的標(biāo)準(zhǔn)和格式。格式的標(biāo)準(zhǔn)不一致導(dǎo)致用戶必須使用不同的閱讀器,這也增加了用戶閱讀的成本,同時也不利于行業(yè)內(nèi)容的交換和整合。
因此,不論是硬件產(chǎn)品、技術(shù)方面,還是內(nèi)容、平臺和格式方面,電子閱讀器行業(yè)都迫切需要相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范,從而推動技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)行業(yè)創(chuàng)新體系的建設(shè),更好地規(guī)范行業(yè)的發(fā)展。
EZRead執(zhí)行總裁王自立聽到電子閱讀器行業(yè)即將出臺標(biāo)準(zhǔn)時很是興奮,他表示:“推動電子閱讀器市場的關(guān)鍵因素是產(chǎn)品價格和內(nèi)容,而目前電子閱讀器存在違規(guī)使用內(nèi)容,預(yù)裝的文字內(nèi)容版權(quán)不清晰,甚至可以隨意下載違規(guī)內(nèi)容等現(xiàn)象,因此需要標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范版權(quán)的問題,這是行業(yè)健康發(fā)展的保證。”
In-Stat中國副總經(jīng)理雷云認(rèn)為,當(dāng)一個行業(yè)需要制定標(biāo)準(zhǔn)時,往往意味著市場混亂,需要規(guī)范,但同時也表明了市場機(jī)會很大,利潤很高,電子閱讀器市場無論是終端還是內(nèi)容,目前看來都處于這個階段。
適當(dāng)提高進(jìn)入門檻
其實,因為載體容量和易于查詢等原因,如果沒有準(zhǔn)入制度,造成盜版失控,受損的將不僅是電子閱讀器生產(chǎn)企業(yè),還可能包括圖書、紙質(zhì)媒體。雖然電子閱讀器行業(yè)的終端暗戰(zhàn)將有可能被標(biāo)準(zhǔn)之爭所終結(jié),不過這還得依賴于工業(yè)和信息化部、新聞出版總署等相關(guān)單位來推動制定標(biāo)準(zhǔn),并能夠真正得以實施。
其實,我國早于2002年就發(fā)布了第一個電子閱讀器的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),GB/T18787-2002《電子圖書閱讀器通用規(guī)范》,該標(biāo)準(zhǔn)由全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會歸口。此標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了電子閱讀器的技術(shù)要求、試驗方法、檢驗規(guī)則及標(biāo)志、包裝、運輸和貯存,適用于各類型的具有圖書閱讀功能的便攜式電子產(chǎn)品。
然而,隨著近兩年國內(nèi)電子閱讀器行業(yè)的迅速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)界對電子閱讀器的熱情之高可謂史無前例,低進(jìn)入門檻在豐富拉伸產(chǎn)業(yè)鏈的同時,也使得產(chǎn)業(yè)鏈更加混亂。正版的和盜版的廠商各執(zhí)其詞,火藥味已經(jīng)很濃。由此,今年4月23日,全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會又在北京發(fā)起成立了“電子閱讀器標(biāo)準(zhǔn)工作組”,擬制訂一系列電子閱讀器行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范并監(jiān)督執(zhí)行。電子閱讀器標(biāo)準(zhǔn)工作組組長由工業(yè)和信息化部電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所所長王立建擔(dān)任。
身為“電子閱讀器標(biāo)準(zhǔn)工作組”副組長的劉迎建透露:“目前,電子閱讀器的很多方面都還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),例如電子閱讀器格式、硬件參數(shù)等,都有待建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。至于門檻多高才算適合,這需要相關(guān)主管部門在對市場和相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上才能最終確定。但是最終目標(biāo)是肯定的,即進(jìn)一步促進(jìn)電子閱讀器產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”
對于那些一哄進(jìn)入、產(chǎn)品規(guī)格及內(nèi)容服務(wù)不規(guī)范的山寨廠商,張毅君奉勸“最好別介入”。顯然,山寨廠商是準(zhǔn)入制度要限制的。而實際上,另一類跟風(fēng)廠商也在限制之列。劉迎建指出:“幾乎所有的IT廠商都想進(jìn)入電子閱讀器領(lǐng)域,相關(guān)部委擔(dān)憂一哄而上、一哄而散。”
格式難以短期內(nèi)統(tǒng)一
從市場角度來看,電子閱讀器的戰(zhàn)火最初是由美國亞馬遜的Kindle點燃,2008年電子閱讀器在美國火爆之后,2009年中國的市場也開始升溫,總值達(dá)795億元的中國數(shù)字出版業(yè)首次超越傳統(tǒng)書報刊出版物,2010年,被業(yè)界稱為電子閱讀器元年。市場調(diào)查機(jī)構(gòu)DisplaySearch在最近的一份報告中稱,2010年,中國的電子閱讀器銷量將從2009年的80萬臺躍升至300萬臺,達(dá)到全球市場的20%。
那么,在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面呢,國外是否有成功的經(jīng)驗可以借鑒?據(jù)王自立介紹,國際上早已有電子閱讀器標(biāo)準(zhǔn)。2007年9月,EPub成為國際數(shù)位出版論壇(IDPF)的正式標(biāo)準(zhǔn),取代舊的開放OpeneBook電子閱讀器標(biāo)準(zhǔn)。其中具體包括三方面:開放出版結(jié)構(gòu)2.0,以定義內(nèi)容的版面;開放包裹格式2.0,定義以XML為基礎(chǔ)的EPub檔案結(jié)構(gòu);OEBPS容納格式1.0,將所有相關(guān)文件收集至ZIP壓縮檔案之中。因此,“國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)也要參考國際上流行的EPub標(biāo)準(zhǔn),做到相互兼容。”長期居住在美國的王自立對EPUB標(biāo)準(zhǔn)很是推崇。“其實,國內(nèi)也有單位在做開放式的EPub,比如中文在線和書生讀吧。”吳國強(qiáng)告訴記者,“但目前市場上各家的格式非常多,我認(rèn)為在此條件下,內(nèi)容格式不具備一刀切的條件,應(yīng)該有一個共享的模式作為格式中轉(zhuǎn)的出口。”另外,吳國強(qiáng)強(qiáng)調(diào),在硬件方面,響應(yīng)速度、屏幕亮度等方面目前只有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但還沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)。
沒有規(guī)矩,不成方圓。如果一個產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),而只是任由市場自由發(fā)展,固然可以在短期內(nèi)見到欣欣向榮的景象,但是對于長遠(yuǎn)發(fā)展而言,卻是非常不利的。在劉迎建看來,企業(yè)在符合相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的前提下,也可以根據(jù)自己的實際情況,做出相應(yīng)的調(diào)整,在現(xiàn)階段,大家一起做大、做強(qiáng)電子閱讀器市場,才是最重要的工作。
評論