IEEE放棄UWB標準化努力有待市場決定
——
近日,DS-UWB的支持者UWB論壇和MOFD-UWB的支持者WiMedia聯(lián)盟這兩大陣營在聯(lián)合聲明中稱,他們會繼續(xù)將UWB推向市場,同時,在UWB市場發(fā)展的這個階段,是否允許多種UWB技術(shù)商業(yè)化,這個問題需求謹慎處理。
然而這并不意味著兩種大不相同的UWB標準之間的競爭減弱了。UWB是一項主要針對視頻傳輸?shù)亩叹嚯x個域網(wǎng)技術(shù),隨著家庭互連的實現(xiàn),該技術(shù)在無線市場的地位將十分重要。Intel、德州儀器等半導體業(yè)內(nèi)大公司都紛紛站出來支持該技術(shù)。
“這次投票使IEEE對于802.15.3a UWB標準的努力白費,這是一件很諷刺的事情。”WiMedia聯(lián)盟的成員公司Alereon的CEO Eric Broockman說?!敖?jīng)過兩年半多時間的討論,仍然沒有達成任何解決方案,所以IEEE進行全體投票來抹殺802.15.3a標準,以免繼續(xù)浪費大家的時間。”
“這是像Alereon 一樣的UWB技術(shù)公司的一次勝利,而且也是消費者的一次勝利。隨著兩大陣營之間劃上戰(zhàn)爭線,我們現(xiàn)在就可以將精力集中在對消費者有用和有利的產(chǎn)品開發(fā)上,讓消費者自己選擇他們認為最方便最實用的技術(shù)。我們希望運用WiMedia普通平臺的高速無線接口標準技術(shù)是消費者想要的。這場戰(zhàn)爭一定很有看頭?!?nbsp;
UWB論壇的UWB Operations公司總裁Martin Rofheart則持不同意見:“理想的情況是,IEEE為MB-OFDM方案和DS-UWB方案創(chuàng)造標準,業(yè)內(nèi)公司可任意在其它元件上使用該標準?!?nbsp;
“但不幸的是,這一理想情況沒能實現(xiàn)。我想市場競爭最后會決定標準究竟應該是怎樣的。”他繼續(xù)說道。“WiMedia致力于推出一套全新的無線解決方案叫做'Certified Wireless USB',而Freescale則推出了我們的Cable-Free initiative技術(shù),主要研究基于USB、1394和其它技術(shù)的有線連接安裝標準。但Freescale的合作伙伴們,像Belkin等,他們自己只擁有世界USB電纜業(yè)務的一半,也已經(jīng)推出了基于我們Cable-Free USB技術(shù)的產(chǎn)品,這一事實就對我們方案的有效性判了死刑。”
USB是與UWB并駕齊驅(qū)的第二種網(wǎng)絡連接技術(shù)。該技術(shù)出現(xiàn)后,業(yè)內(nèi)公司立即努力將它與藍牙技術(shù)整合,和UWB所走的市場化路線一樣。
Broockman稱, “藍牙技術(shù)的成熟的過程也差不多如此—— 開始是不同的公司創(chuàng)造了相互競爭的若干標準,最后由市場來決定哪種標準是最強大的,最能支持技術(shù)革新和最能激發(fā)消費者購買興趣的?!?nbsp;
評論