舉債擴(kuò)產(chǎn) 非臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)生存之道
2009年這一波金融風(fēng)暴,原因可推回2004~2006年期間,全球資本市場資金借貸非常寬松,每家DRAM廠都大舉借貸來擴(kuò)充產(chǎn)能,導(dǎo)致2008~2009年這一波有史以來最嚴(yán)重的衰退潮。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/111894.htmDRAM價格從2006年第4季1顆6美元,一路跌到2009年第1季只剩下0.6美元,幾乎只剩10分之1的價格,也讓全球所有DRAM廠都面臨巨額虧損壓力,多數(shù)DRAM廠只好把晶圓廠暫時停產(chǎn),當(dāng)時力晶13萬片的12吋晶圓廠產(chǎn)能,減產(chǎn)到最低1個月只生產(chǎn)2萬片。
奇夢達(dá)更在這次的衰退潮下宣布退出全球DRAM產(chǎn)業(yè),剩下的4大陣營也出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,茂德從海力士陣營轉(zhuǎn)投爾必達(dá)陣營,全球剩下三星、海力士、爾必達(dá)結(jié)合力晶、瑞晶、茂德和華邦,以及美光結(jié)合南亞科和華亞科等4大陣營鼎立。
以目前全球4大陣營12吋晶圓廠產(chǎn)能來看,爾必達(dá)自己廠房有10萬片,加上力晶13萬片,加上瑞晶8萬片、茂德6萬片,總共有37萬片;而美光自己有8萬片產(chǎn)能,加上南亞科3萬片和華亞科13萬片產(chǎn)能,共有24萬片產(chǎn)能;三星、海力士則分別有32萬片和26萬片產(chǎn)能。
三星追求利潤和ROE 殺價競爭機(jī)率不高
受到金融風(fēng)暴重?fù)簦?010年全球DRAM產(chǎn)業(yè)是史上頭一遭沒有任何1座新廠產(chǎn)能加入生產(chǎn)行列,但日前三星宣布要蓋1座月產(chǎn)能20萬片的半導(dǎo)體晶圓廠,引發(fā)市場相當(dāng)大的疑慮和擔(dān)憂。
深入了解,這座月產(chǎn)能20萬片的晶圓廠涵蓋3大項(xiàng)產(chǎn)品,包括60納米以下的邏輯制程、NAND Flash和DRAM等,以三星目前市場規(guī)模和客戶需求,其實(shí)不用擔(dān)心新產(chǎn)房擴(kuò)充會造成供過于求的后果。
再者,三星現(xiàn)在的策略是追求獲利率和股東權(quán)益報酬率(ROE)為主,更不會希望把臺灣這些DRAM廠都趕盡殺絕,如果只剩下三星在DRAM產(chǎn)業(yè)的市占率獨(dú)大,未來恐面臨美國反壟斷訴訟。
面對未來臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略,最重要的就是不能再像過去一樣不斷舉債且盲目蓋廠,再投資個500億元讓DRAM價格又跌一半,然后大家又再一次面臨巨額虧損的磨難,這樣的游戲以前力晶也是其中一員,但不能再重來一次,否則一旦面臨景氣反轉(zhuǎn)直下時,背負(fù)的巨額負(fù)債問題,將會再度威脅到公司生存地位。(黃崇仁口述,記者連于慧整理)
黃崇仁為力晶科技董事長暨創(chuàng)辦人,畢業(yè)于臺大物理系、美國紐約市立大學(xué)西奈山醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)博士。
評論