獲得射頻儀器最大功效的最優(yōu)方法
概覽
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/112498.htm現(xiàn)代射頻儀器具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其前代產(chǎn)品的令人印象深刻的測(cè)量能力和精度。然而,如果不能提供高品質(zhì)的信號(hào),這些儀器就不能充分發(fā)揮其潛能。完備的測(cè)量方法和注意事項(xiàng)可以保證您能夠充分獲取在射頻儀器上投資的收益。
獲得可靠的射頻測(cè)量
射頻測(cè)量通常在理論上很簡(jiǎn)單,但付諸實(shí)施的時(shí)候卻困難重重。您能夠很容易地從當(dāng)代射頻儀器所提供的廣泛測(cè)量手段中獲得核心的射頻測(cè)量結(jié)果,例如功率,頻率和噪聲。但是,獲得結(jié)果與獲得正確結(jié)果則有著天壤之別。通過(guò)在您的整個(gè)射頻測(cè)量過(guò)程中執(zhí)行最優(yōu)方法,您可以確保一個(gè)可靠、精確并且可重復(fù)的結(jié)果。
理解專業(yè)術(shù)語(yǔ)
例如精度、可重復(fù)性、分辨率和不確定性這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)經(jīng)常在各種各樣的射頻應(yīng)用中被混雜和誤用,從而增加了混亂,減少了測(cè)量的可信性。在進(jìn)行射頻測(cè)量時(shí)理解一些關(guān)鍵的專業(yè)術(shù)語(yǔ)和它們的適用環(huán)境是必要的。
例如,當(dāng)想要在相近刻度上辨明正確的讀數(shù)時(shí),儀器上的數(shù)字顯示會(huì)比模擬的測(cè)量?jī)x表更容易使用。然而,即使數(shù)字顯示對(duì)一次測(cè)量給出了小數(shù)點(diǎn)后的三位數(shù)字,你也不能推斷出該儀器及其測(cè)量的分辨率和精度。
因?yàn)轱@示給出千分之一分貝的功率或分?jǐn)?shù)赫茲的頻率并不意味著該儀器具有測(cè)量這些細(xì)微變化的能力。通常這些顯示的位數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了儀器在這一水平的測(cè)量能力。要充分了解一個(gè)射頻儀器的測(cè)量能力,往往要參考說(shuō)明書(shū)或數(shù)據(jù)表。
前后一致的定義可以減少您測(cè)量中可能出現(xiàn)的混淆。以下是您在使用中會(huì)經(jīng)??吹降囊恍╆P(guān)鍵術(shù)語(yǔ):
分辨率 - 儀器所能可靠檢測(cè)到的最小改變
重復(fù)性 -在同樣條件下多次進(jìn)行同一測(cè)量獲得相同結(jié)果的能力
不確定性-對(duì)被測(cè)量的準(zhǔn)確值缺乏認(rèn)知部分的量化
精度- 儀器 在一定誤差范圍內(nèi)測(cè)量一個(gè)參數(shù)實(shí)際/絕對(duì)值的能力
不確定性是始終存在的,對(duì)誤差來(lái)源的評(píng)估可以幫助確定測(cè)量的不確定度。除上述外,還有一些相關(guān)術(shù)語(yǔ)在依據(jù)美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)或其它標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的說(shuō)明文件來(lái)描繪性能時(shí)會(huì)有用。 可描述性是保證所有的測(cè)量器件有一個(gè)共同的絕對(duì)基準(zhǔn)所必須的。所謂“規(guī)范”是指保證性能由校準(zhǔn)溯源到NIST的測(cè)試設(shè)備產(chǎn)生。“典型”往往意味著性能是百分之百測(cè)試,但不包括測(cè)量不確定因素。“象征性”的表現(xiàn)通常是補(bǔ)充信息,不是在每個(gè)儀器上的普遍測(cè)量。
精度是儀器在規(guī)定的誤差范圍內(nèi)測(cè)量參數(shù)絕對(duì)值的能力。換句話說(shuō),X加減Y,沒(méi)有誤差限制(和單位)一個(gè)34的測(cè)量值是沒(méi)有意義的。同樣地,一個(gè)5的誤差說(shuō)明也是沒(méi)有用的,甚至一個(gè)百分之五的誤差說(shuō)明也幾乎沒(méi)有幫助。那到底是正或負(fù)百分之五,還是正百分之三和負(fù)百分之二?為了準(zhǔn)確,精度應(yīng)該像這樣規(guī)定,例如34 V +/- 1 V, 34 V +/- 1%, 或 34 V +2/-1 V。
請(qǐng)多花時(shí)間了解射頻測(cè)量的術(shù)語(yǔ)并熟悉它們的意義。您關(guān)于測(cè)量的表達(dá)越準(zhǔn)確,結(jié)果就越利于理解也越可信。
評(píng)論