解讀中國(guó)模擬芯片產(chǎn)業(yè)

　　國(guó)際并購(gòu)案令模擬芯片產(chǎn)能趨緊

　　● 成芯半導(dǎo)體并購(gòu)案將打擊國(guó)內(nèi)模擬芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)

　　● 國(guó)內(nèi)代工企業(yè)應(yīng)提供高附加價(jià)值

　　高峰 中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于構(gòu)建良好的制造工藝平臺(tái)，國(guó)內(nèi)做模擬芯片代工的企業(yè)本來(lái)就很少，德州儀器收購(gòu)成芯半導(dǎo)體，肯定會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)未來(lái)的發(fā)展造成很大影響。今年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率達(dá)30%以上，但中國(guó)的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)卻增速放緩，原因?yàn)榘雽?dǎo)體產(chǎn)能緊張，而弱小的中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)卻拿不到產(chǎn)能。

　　顧文軍 模擬芯片的發(fā)展與代工廠息息相關(guān)，所以代工廠的發(fā)展是模擬芯片設(shè)計(jì)和整個(gè)模擬半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。如果收購(gòu)后，變?yōu)橥赓Y企業(yè)的一條生產(chǎn)線，這對(duì)國(guó)內(nèi)的模擬設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)肯定是起負(fù)面影響的。

　　我們國(guó)家如果想要做好這一塊，就應(yīng)該重視芯片工藝，加大對(duì)代工廠的扶持，利用政策、稅收、融資等杠桿手段，扶持國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的代工廠做強(qiáng)做大。幫助他們提升工藝、擴(kuò)大產(chǎn)能、加強(qiáng)對(duì)本土芯片代工的補(bǔ)貼，這樣才能和國(guó)際上的巨頭競(jìng)爭(zhēng)。

　　凌輝 今年，國(guó)際知名的模擬企業(yè)收購(gòu)了中國(guó)的模擬代工企業(yè)，這其實(shí)是Fablite策略的一種體現(xiàn)：用非常低的代價(jià)收購(gòu)?fù)暾纳a(chǎn)線，并將自身的工藝移植過(guò)去，既保證了工藝在生產(chǎn)線上的實(shí)現(xiàn)，也避免了新建廠房所需要花費(fèi)的巨額投資。

　　國(guó)際模擬巨頭收購(gòu)中國(guó)代工廠，對(duì)于中國(guó)模擬集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)而言，在產(chǎn)能的獲得上肯定會(huì)產(chǎn)生一定的影響。不過(guò)，在我看來(lái)，中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)所面臨的問(wèn)題決不僅僅是產(chǎn)能的問(wèn)題，中國(guó)集成電路產(chǎn)品的同質(zhì)化非常嚴(yán)重，很難發(fā)展出能與自己特有產(chǎn)品相結(jié)合的特殊工藝。對(duì)國(guó)內(nèi)的代工企業(yè)而言，如果只作為低端、廉價(jià)的生產(chǎn)平臺(tái)，而不是提供高附加價(jià)值的服務(wù)平臺(tái)，也無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)企業(yè)的需求。

　　國(guó)家應(yīng)打造良好政策環(huán)境

　　● “放水養(yǎng)魚(yú)”之后集中上市

　　● 產(chǎn)業(yè)鏈合作應(yīng)有整機(jī)企業(yè)參與

　　張翌 要扶持國(guó)內(nèi)的模擬芯片產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)當(dāng)著力打造幾個(gè)國(guó)家隊(duì)，特別是要打造幾個(gè)不依賴于國(guó)有壟斷訂單的國(guó)家隊(duì)。這不僅能對(duì)整個(gè)行業(yè)起到支撐作用，時(shí)機(jī)成熟時(shí)的上市操作也能大大改善整個(gè)行業(yè)的投資環(huán)境。

　　個(gè)人認(rèn)為最佳策略是先分散再集中的方式。比如在電源管理IC行業(yè)，有很多市場(chǎng)決定權(quán)已落在中國(guó)的市場(chǎng)，每個(gè)市場(chǎng)都足以支撐幾個(gè)巨型設(shè)計(jì)公司。國(guó)家應(yīng)當(dāng)充分利用國(guó)有制造和封裝資源，與制造和封裝共同成立投資基金，以業(yè)內(nèi)德高望重者領(lǐng)導(dǎo)，引入專業(yè)投資人員進(jìn)行管理，吸引海內(nèi)外團(tuán)隊(duì)，建立控股或不控股的設(shè)計(jì)企業(yè)。這樣不僅幫助設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)解決了部分市場(chǎng)問(wèn)題，而且有制造資源的支持，設(shè)計(jì)企業(yè)將獲得最終的成本優(yōu)勢(shì)，必要時(shí)還可以借用已有基礎(chǔ)的國(guó)有品牌以便以后的整合，這樣的投資的吸引力遠(yuǎn)不是單純的財(cái)務(wù)投資可以帶來(lái)的。等把魚(yú)養(yǎng)大之后，可以通過(guò)事先規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收購(gòu)或優(yōu)先收購(gòu)這些公司的控制或相對(duì)控制權(quán)，最后以集團(tuán)的形式上市融資，再用融來(lái)的資金滾動(dòng)發(fā)展。

　　高峰 自2000年“18號(hào)文”頒布以來(lái)，華虹NEC迎來(lái)了蓬勃發(fā)展的黃金時(shí)期。我們希望“18號(hào)文”規(guī)定的各項(xiàng)優(yōu)惠政策繼續(xù)執(zhí)行，并盡早出臺(tái)新的進(jìn)一步鼓勵(lì)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈更多的環(huán)節(jié)。

　　自主創(chuàng)新需要的不僅僅是設(shè)計(jì)、制造、封裝和測(cè)試企業(yè)的共同努力，更需要整機(jī)企業(yè)的參與以及國(guó)家的政策和資金扶持。希望政府引導(dǎo)國(guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)與IC設(shè)計(jì)企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)或建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，同時(shí)關(guān)注自主標(biāo)準(zhǔn)的制定，以提升自主創(chuàng)新水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

　　我們希望政府加大扶持力度，培養(yǎng)領(lǐng)軍企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，做專做精。模擬IC行業(yè)的整合并購(gòu)是有必要的。雖然模擬IC產(chǎn)品有很大的差異性，但整合并購(gòu)后可以使企業(yè)的產(chǎn)品成本以及可靠性在大規(guī)模生產(chǎn)中得到提高，從而逐步縮小和歐美IC巨頭的差距。在這方面，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大的作用。

　　凌輝 過(guò)去幾年，中國(guó)政府對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)扶持的重點(diǎn)在芯片制造環(huán)節(jié)，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策在下一步肯定會(huì)做一些調(diào)整，把扶持的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到終端產(chǎn)品上，我想這將是非常英明的轉(zhuǎn)變。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是設(shè)計(jì)公司為產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展的動(dòng)力，并且擁有較高的利潤(rùn)率。如果僅有比較大的產(chǎn)能而沒(méi)有強(qiáng)有力的設(shè)計(jì)業(yè)，中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就不可能有較強(qiáng)的實(shí)力。

　　政府制定扶持政策，不僅要有好的出發(fā)點(diǎn)，還要找到產(chǎn)業(yè)真正的瓶頸。“融資難”是中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)面臨的一個(gè)非常緊迫的問(wèn)題，讓小企業(yè)獲得融資渠道是當(dāng)務(wù)之急。

　　裴石燕 我認(rèn)為到目前為止，中國(guó)政府在產(chǎn)業(yè)扶持方面已經(jīng)做得很好了。我希望政府機(jī)構(gòu)能花更多的時(shí)間在驗(yàn)證扶持政策的成效上。我想對(duì)政府資助的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，驗(yàn)證最終的結(jié)果是最重要的。這將給獲得政府財(cái)政資助的公司施加一些壓力，促使他們達(dá)到自己承諾的目標(biāo)。