Android，開源還是封閉？

　　slashdot上有很多關(guān)于此事的討論。有人指出：

　　“Google自己的網(wǎng)站，與微軟的網(wǎng)站一樣封閉。它開源出來的東西，都是根據(jù)GPL許可證不得不開源的。”

　　好吧，姑且不談Google本身，因為它至少不要求外界提供支持。但是Android不一樣，你不能假裝成開源系統(tǒng)，騙取社區(qū)的支持，然后又干著封閉系統(tǒng)的勾當。以你的實力，不用Linux Kernel，自己開發(fā)一個Google Kernel，想必也不是難事。要是這樣做，任何人都不會有非議?？墒?，既然你選擇了Linux Kernel，并且大張旗鼓地宣傳，那么你奉獻出什么呢?難道你的奉獻就是給Kernel開一個口子嗎?

　　Google必須做出改變。正如Greg Kroah-Hartman最后的呼吁：

　　“I really don't know. Google shows no sign of working to get their code upstream anymore.

　　我真的不知道未來。Google看上去沒有任何改變代碼的跡象。

　　I do hold out hope that Google does come around and works to fix their codebase to get it merged upstream to stop the huge blockage that they have now caused in a large number of embedded Linux hardware companies.

　　我確實希望Google做出改變，把它的代碼合并進我們的代碼，彌補已經(jīng)出現(xiàn)的代碼分裂。

　　I've privately offered in the past to help this work get done, and am doing again here publicly. But I need the help of the Google developers to make it happen, without them, nothing can change.

　　我私底下已經(jīng)說過，我愿意幫助完成這項工作，在這里我再次公開這樣說。但是如果沒有Google程序員的加入，什么也不會發(fā)生。”

　　Android必須變成一個真正的開源系統(tǒng)。如果像現(xiàn)在這樣封閉下去，就會被開源社區(qū)拋棄，就一定不會成功，即使有Google的支持。

　　UPDATE ONE

　　liufeng針對此文，寫了一篇很好的評論，推薦閱讀。

　　我接受他的批評，我確實有點感情用事。主要是因為對Google有太大的期望，所以不能接受它現(xiàn)在的這種做法。

　　這一次，也許不能說Google做錯了什么，畢竟都符合GPL許可證的要求。但是代價也是巨大的——它放棄了創(chuàng)造未來的機會。我堅信，未來主流的手機操作系統(tǒng)一定是開源的，就像我堅信未來Linux一定勝過Windows一樣。現(xiàn)在，既然Google放棄了這個選擇，那么只能等待其他人來做出開源的手機系統(tǒng)了。這也意味著，我們還要在黑暗中等待更久。

　　UPDATE TWO

　　Greg Kroah-Hartman原文中有一些關(guān)于技術(shù)的部分，由于我不太懂，就沒翻譯出來。網(wǎng)友黑日白月做了意譯和點評。

　　簡單的來講，Android 的硬件驅(qū)動依賴在 Google 代碼樹里的東西，于是盡管大多數(shù)廠商都將它們的驅(qū)動反饋給社區(qū)了，但是對 Google 代碼樹的依賴導致它們無法并入主線(merge into mainline)。而 Google 代碼樹一直沒并入主線是由于 Android 平臺安全架構(gòu)模型需要額外的鉤子以及完全不同的幀緩存驅(qū)動。

　　這次在 2.6.33 主線中把 Android 部分清理掉是由于廠商貢獻的這部分代碼在離開 Google 的代碼樹之后對其他嵌入式 Linux 沒有用處，干脆從主線中除掉好了……

　　這跟前段時間 Linus 指責 Red Hat 把 Nouveau 并入主線的積極性不高一樣，最后 Red Hat 也是把 Nouveau 并入 2.6.33 的主線了么……

　　沒有并入主線對于社區(qū)和廠商都不利，社區(qū)得不到驅(qū)動程序的擴展，廠商也得不到內(nèi)核新特性的改善。但是并不是所有模塊在一開始的時候都是并入主線的，總是要發(fā)展到某個相對成熟的階段或者解決了潛在的授權(quán)問題后才并入的?？傊⑷胫骶€對雙方都有利，這個問題反應(yīng)這次 Google 的并入主線積極性不高(不代表不開源)，社區(qū)打它屁屁了……