尷尬的中國光伏產(chǎn)業(yè)

　　視野回到國內(nèi)，2009年3月，政府也推出了“太陽能屋頂計劃”，規(guī)定對安裝太陽能光伏發(fā)電裝置的企業(yè)或用戶，補貼初裝費的50%;同年7月，又推出了“金太陽工程”，計劃在兩三年內(nèi)，采取財政補助方式支持不低于500兆瓦的光伏發(fā)電示范項目。

　　可是，一年多過去了，大家發(fā)現(xiàn)，享受政府補貼的很多項目還只局限于幾個示范工程。中科院電工所王博士認為：“國內(nèi)的這些政策都是重視前期投資補貼，比如企業(yè)要建一個太陽能電站，國家給補貼投資額的20%或30%。但是，電站建好之后，上網(wǎng)卻成了最大的問題，比如審批手續(xù)煩瑣，有的企業(yè)即使實現(xiàn)了上網(wǎng)，發(fā)的電國家也不收，等于白發(fā)了。與其這樣，很多企業(yè)寧愿不要補貼。”

　　對于“金太陽工程”，王博士的觀點也是“重建不重用”：“比如不同的太陽能電池板，放在一起用肉眼是看不出區(qū)別的，一個185瓦的組件和一個100瓦的組件表面形狀一模一樣，但好的電池片14元/瓦，次的不過7元/瓦。如果用次的電池片組裝成的電池板，去充當(dāng)好的電池片拿政府補貼的話，就等于建了個廢品處理廠。甚至今天拿了補貼建了電站，明天拆了，后天再拿一份補貼，誰知道?”

　　在國外，政府對于太陽能項目的政策是“重建也重用”。日本政府會給太陽能投資初期的投資人補貼一部分，并網(wǎng)后，每發(fā)一度電國家按照規(guī)定的價格回收。在德國，投資初期是不給補貼的，只補貼用戶使用端，德國電價是0.1歐元/度，而電力公司回購太陽能發(fā)電的價格是0.5歐元/度，差價調(diào)動了居民的積極性。

　　屋頂能發(fā)電還能賺錢，這個美好的夢想在國外早就實現(xiàn)了?？蓪τ谥袊睦习傩諄碚f，似乎還很遙遠，但也有人已經(jīng)等不及了。

　　在上海，有一位叫趙春江的人，他投資20多萬元在自家屋頂建了個發(fā)電廠，不但可以給自家發(fā)電，還實現(xiàn)了與國家電網(wǎng)的并網(wǎng)。趙春江是上海電力(4.08,-0.05,-1.21%)學(xué)院太陽能研究所所長，也是中國太陽能研究領(lǐng)域的權(quán)威。

　　2006年，趙春江買了一套頂層的復(fù)式房，他說：“買這個房子就是為了搞太陽能發(fā)電。”2006年12月，趙春江購買了21平方米的光伏電池板，花了14萬元;為了記錄下需要獲取的一些數(shù)據(jù)，他又從國外進口了溫度儀、輻射儀等實驗器材，總投資26.2萬元。

　　趙春江算了一筆賬：如果家庭安裝，加上硬件成本和安裝費，預(yù)計正式進入市場運行在每千瓦5.5萬元，像他家這種3千瓦功率的一套需要投資16萬元。

　　當(dāng)時，上海的居民用電價格是0.61元，如果國家電網(wǎng)也按這個價來收購家庭太陽能發(fā)電的話，一個投資16萬元的家庭太陽能光伏設(shè)備，需要八十年才收回投資。

　　趙春江的“家庭電廠”從2006年12月15日凌晨零時正式運行。“電廠”運轉(zhuǎn)后，趙春江找到電力部門，要求發(fā)電并網(wǎng)，對方?jīng)]有拒絕，但也沒有表示要支付收購價格，所以是“免費”向電網(wǎng)送電。

　　可是，讓趙春江沒想到的是：他給國家電網(wǎng)免費輸送的電，卻要反過來被收取電費。原來，國內(nèi)安裝的電表全部都是正向運轉(zhuǎn)，不管我們從大電網(wǎng)里下載用電還是將太陽能發(fā)電上傳到大電網(wǎng)，電字都是同樣增加。

　　四年過去了，趙春江的“家庭電廠”仍是都市里的“能源孤島”，沒有人敢效仿，因為一個自主發(fā)電、不消耗社會資源的家庭，反而要為之承受消耗社會資源的成本。