尷尬的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)
視野回到國(guó)內(nèi),2009年3月,政府也推出了“太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”,規(guī)定對(duì)安裝太陽(yáng)能光伏發(fā)電裝置的企業(yè)或用戶(hù),補(bǔ)貼初裝費(fèi)的50%;同年7月,又推出了“金太陽(yáng)工程”,計(jì)劃在兩三年內(nèi),采取財(cái)政補(bǔ)助方式支持不低于500兆瓦的光伏發(fā)電示范項(xiàng)目。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/115315.htm可是,一年多過(guò)去了,大家發(fā)現(xiàn),享受政府補(bǔ)貼的很多項(xiàng)目還只局限于幾個(gè)示范工程。中科院電工所王博士認(rèn)為:“國(guó)內(nèi)的這些政策都是重視前期投資補(bǔ)貼,比如企業(yè)要建一個(gè)太陽(yáng)能電站,國(guó)家給補(bǔ)貼投資額的20%或30%。但是,電站建好之后,上網(wǎng)卻成了最大的問(wèn)題,比如審批手續(xù)煩瑣,有的企業(yè)即使實(shí)現(xiàn)了上網(wǎng),發(fā)的電國(guó)家也不收,等于白發(fā)了。與其這樣,很多企業(yè)寧愿不要補(bǔ)貼。”
對(duì)于“金太陽(yáng)工程”,王博士的觀點(diǎn)也是“重建不重用”:“比如不同的太陽(yáng)能電池板,放在一起用肉眼是看不出區(qū)別的,一個(gè)185瓦的組件和一個(gè)100瓦的組件表面形狀一模一樣,但好的電池片14元/瓦,次的不過(guò)7元/瓦。如果用次的電池片組裝成的電池板,去充當(dāng)好的電池片拿政府補(bǔ)貼的話(huà),就等于建了個(gè)廢品處理廠(chǎng)。甚至今天拿了補(bǔ)貼建了電站,明天拆了,后天再拿一份補(bǔ)貼,誰(shuí)知道?”
在國(guó)外,政府對(duì)于太陽(yáng)能項(xiàng)目的政策是“重建也重用”。日本政府會(huì)給太陽(yáng)能投資初期的投資人補(bǔ)貼一部分,并網(wǎng)后,每發(fā)一度電國(guó)家按照規(guī)定的價(jià)格回收。在德國(guó),投資初期是不給補(bǔ)貼的,只補(bǔ)貼用戶(hù)使用端,德國(guó)電價(jià)是0.1歐元/度,而電力公司回購(gòu)太陽(yáng)能發(fā)電的價(jià)格是0.5歐元/度,差價(jià)調(diào)動(dòng)了居民的積極性。
屋頂能發(fā)電還能賺錢(qián),這個(gè)美好的夢(mèng)想在國(guó)外早就實(shí)現(xiàn)了??蓪?duì)于中國(guó)的老百姓來(lái)說(shuō),似乎還很遙遠(yuǎn),但也有人已經(jīng)等不及了。
在上海,有一位叫趙春江的人,他投資20多萬(wàn)元在自家屋頂建了個(gè)發(fā)電廠(chǎng),不但可以給自家發(fā)電,還實(shí)現(xiàn)了與國(guó)家電網(wǎng)的并網(wǎng)。趙春江是上海電力(4.08,-0.05,-1.21%)學(xué)院太陽(yáng)能研究所所長(zhǎng),也是中國(guó)太陽(yáng)能研究領(lǐng)域的權(quán)威。
2006年,趙春江買(mǎi)了一套頂層的復(fù)式房,他說(shuō):“買(mǎi)這個(gè)房子就是為了搞太陽(yáng)能發(fā)電。”2006年12月,趙春江購(gòu)買(mǎi)了21平方米的光伏電池板,花了14萬(wàn)元;為了記錄下需要獲取的一些數(shù)據(jù),他又從國(guó)外進(jìn)口了溫度儀、輻射儀等實(shí)驗(yàn)器材,總投資26.2萬(wàn)元。
趙春江算了一筆賬:如果家庭安裝,加上硬件成本和安裝費(fèi),預(yù)計(jì)正式進(jìn)入市場(chǎng)運(yùn)行在每千瓦5.5萬(wàn)元,像他家這種3千瓦功率的一套需要投資16萬(wàn)元。
當(dāng)時(shí),上海的居民用電價(jià)格是0.61元,如果國(guó)家電網(wǎng)也按這個(gè)價(jià)來(lái)收購(gòu)家庭太陽(yáng)能發(fā)電的話(huà),一個(gè)投資16萬(wàn)元的家庭太陽(yáng)能光伏設(shè)備,需要八十年才收回投資。
趙春江的“家庭電廠(chǎng)”從2006年12月15日凌晨零時(shí)正式運(yùn)行。“電廠(chǎng)”運(yùn)轉(zhuǎn)后,趙春江找到電力部門(mén),要求發(fā)電并網(wǎng),對(duì)方?jīng)]有拒絕,但也沒(méi)有表示要支付收購(gòu)價(jià)格,所以是“免費(fèi)”向電網(wǎng)送電。
可是,讓趙春江沒(méi)想到的是:他給國(guó)家電網(wǎng)免費(fèi)輸送的電,卻要反過(guò)來(lái)被收取電費(fèi)。原來(lái),國(guó)內(nèi)安裝的電表全部都是正向運(yùn)轉(zhuǎn),不管我們從大電網(wǎng)里下載用電還是將太陽(yáng)能發(fā)電上傳到大電網(wǎng),電字都是同樣增加。
四年過(guò)去了,趙春江的“家庭電廠(chǎng)”仍是都市里的“能源孤島”,沒(méi)有人敢效仿,因?yàn)橐粋€(gè)自主發(fā)電、不消耗社會(huì)資源的家庭,反而要為之承受消耗社會(huì)資源的成本。
評(píng)論