Android開放引混亂谷歌可能適當(dāng)封閉

　　封閉引發(fā)抵制

　　對于谷歌而言，簡單有效的解決辦法就是收回Android控制權(quán)，適當(dāng)封閉Android系統(tǒng)。

　　不久前，市場傳言谷歌將在Android3.0中統(tǒng)一界面，封閉更多的API。一石激起千層浪，引發(fā)許多Android產(chǎn)業(yè)鏈廠商強烈反應(yīng)。

　　“如果不給予合適的環(huán)境，HTC很可能放棄Android平臺，轉(zhuǎn)而研發(fā)自有手機操作系統(tǒng)。”HTC用戶體驗設(shè)計中心經(jīng)理DrewBamford表示。

　　更有消息人士透露，中國移動OPhone平臺也正受到谷歌越來越多的制約，“設(shè)計初衷是更加中國化的OPhone平臺，在后續(xù)版本很可能將越來越不受中國移動控制。”

　　巧合的是，也就在這段時間里，業(yè)內(nèi)多次傳出中國移動可能擱淺OPhone項目的消息。雖然該消息并沒有得到中國移動證實，但是從目前中國移動的策略來看，OPhone確實受到了一定的削弱，中國移動對OPhone的補貼力度大不如前，許多手機廠商的OPhone項目都無故戛然而止。

　　“這是強者和強者碰撞的結(jié)果。同時揭示了這樣一個道理，在移動終端領(lǐng)域日益強大的谷歌，很難容忍另一個強者的存在的。”一位Android開發(fā)者對本報記者表示，Android并不是真正免費的“大餐”，而且更讓終端廠商為難的是，即使是延續(xù)徹底開放策略，終端廠商也很難繼續(xù)長久獲利。

　　更多的終端廠商淺嘗Android甜頭之后開始反思，Android究竟是機遇還是一場災(zāi)難。

　　Android讓巨頭隕落?

　　諾基亞的一名高管曾經(jīng)比喻使用Android系統(tǒng)的廠商就好像芬蘭冬天里在褲子里撒尿取暖的小孩。

　　這其中不乏嫉妒的成分，但卻也有其道理。對于谷歌和合作伙伴來說，一個不可調(diào)和的矛盾的根源是：Android或許可以在一定程度上挽救終端廠商，因為當(dāng)前智能手機利潤最豐厚。但是當(dāng)Android“泛濫”之后，終端廠商將不可避免地再次回歸硬件制造的競爭，利潤下滑勢不可擋。

　　有分析機構(gòu)預(yù)測，智能手機目前的利潤率約為30%至35%，而如果Android智能手機標準化生產(chǎn)之后，其利潤將壓縮至10%，這對于手機大佬們來說，無疑都將是極大的打擊。

　　尤其是許多國產(chǎn)手機廠商介入Android市場之后，同樣硬件配置的Android手機，將以極大的價格優(yōu)勢入侵市場。“這就像兩年前，山寨機攪局正規(guī)手機市場一樣，手機廠商的利潤將再次被拉低。”一家智能手機企業(yè)負責(zé)人在接受記者采訪時表示。

　　諾基亞總裁誒洛普在談到不涉足Android市場的原因時就坦言，“一家公司要在Android手機軟件層面脫穎而出，正變得越來越困難。因此，唯一剩下的可能性就是在硬件領(lǐng)域競爭，但挑戰(zhàn)在于只在硬件領(lǐng)域競爭的用戶體驗不可能超越其他人。”

　　如此也就不難理解三星為什么面對重重壓力也要力推自己的智能手機平臺Bada，以及HTC揚言可能放棄Android。

　　從這個角度來說，摩托羅拉、LG、索尼愛立信等手機巨頭們的困境似乎還遠沒有結(jié)束，相反，他們甚至走上了一條“不歸路”。一旦行業(yè)真如悲觀者所預(yù)測的那樣開始洗牌，這些廠商都將首當(dāng)其沖。