Android開放引混亂谷歌可能適當(dāng)封閉
封閉引發(fā)抵制
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/115423.htm對(duì)于谷歌而言,簡(jiǎn)單有效的解決辦法就是收回Android控制權(quán),適當(dāng)封閉Android系統(tǒng)。
不久前,市場(chǎng)傳言谷歌將在Android3.0中統(tǒng)一界面,封閉更多的API。一石激起千層浪,引發(fā)許多Android產(chǎn)業(yè)鏈廠商強(qiáng)烈反應(yīng)。
“如果不給予合適的環(huán)境,HTC很可能放棄Android平臺(tái),轉(zhuǎn)而研發(fā)自有手機(jī)操作系統(tǒng)。”HTC用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)中心經(jīng)理DrewBamford表示。
更有消息人士透露,中國(guó)移動(dòng)OPhone平臺(tái)也正受到谷歌越來越多的制約,“設(shè)計(jì)初衷是更加中國(guó)化的OPhone平臺(tái),在后續(xù)版本很可能將越來越不受中國(guó)移動(dòng)控制。”
巧合的是,也就在這段時(shí)間里,業(yè)內(nèi)多次傳出中國(guó)移動(dòng)可能擱淺OPhone項(xiàng)目的消息。雖然該消息并沒有得到中國(guó)移動(dòng)證實(shí),但是從目前中國(guó)移動(dòng)的策略來看,OPhone確實(shí)受到了一定的削弱,中國(guó)移動(dòng)對(duì)OPhone的補(bǔ)貼力度大不如前,許多手機(jī)廠商的OPhone項(xiàng)目都無故戛然而止。
“這是強(qiáng)者和強(qiáng)者碰撞的結(jié)果。同時(shí)揭示了這樣一個(gè)道理,在移動(dòng)終端領(lǐng)域日益強(qiáng)大的谷歌,很難容忍另一個(gè)強(qiáng)者的存在的。”一位Android開發(fā)者對(duì)本報(bào)記者表示,Android并不是真正免費(fèi)的“大餐”,而且更讓終端廠商為難的是,即使是延續(xù)徹底開放策略,終端廠商也很難繼續(xù)長(zhǎng)久獲利。
更多的終端廠商淺嘗Android甜頭之后開始反思,Android究竟是機(jī)遇還是一場(chǎng)災(zāi)難。
Android讓巨頭隕落?
諾基亞的一名高管曾經(jīng)比喻使用Android系統(tǒng)的廠商就好像芬蘭冬天里在褲子里撒尿取暖的小孩。
這其中不乏嫉妒的成分,但卻也有其道理。對(duì)于谷歌和合作伙伴來說,一個(gè)不可調(diào)和的矛盾的根源是:Android或許可以在一定程度上挽救終端廠商,因?yàn)楫?dāng)前智能手機(jī)利潤(rùn)最豐厚。但是當(dāng)Android“泛濫”之后,終端廠商將不可避免地再次回歸硬件制造的競(jìng)爭(zhēng),利潤(rùn)下滑勢(shì)不可擋。
有分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),智能手機(jī)目前的利潤(rùn)率約為30%至35%,而如果Android智能手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)之后,其利潤(rùn)將壓縮至10%,這對(duì)于手機(jī)大佬們來說,無疑都將是極大的打擊。
尤其是許多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商介入Android市場(chǎng)之后,同樣硬件配置的Android手機(jī),將以極大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)入侵市場(chǎng)。“這就像兩年前,山寨機(jī)攪局正規(guī)手機(jī)市場(chǎng)一樣,手機(jī)廠商的利潤(rùn)將再次被拉低。”一家智能手機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示。
諾基亞總裁誒洛普在談到不涉足Android市場(chǎng)的原因時(shí)就坦言,“一家公司要在Android手機(jī)軟件層面脫穎而出,正變得越來越困難。因此,唯一剩下的可能性就是在硬件領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng),但挑戰(zhàn)在于只在硬件領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的用戶體驗(yàn)不可能超越其他人。”
如此也就不難理解三星為什么面對(duì)重重壓力也要力推自己的智能手機(jī)平臺(tái)Bada,以及HTC揚(yáng)言可能放棄Android。
從這個(gè)角度來說,摩托羅拉、LG、索尼愛立信等手機(jī)巨頭們的困境似乎還遠(yuǎn)沒有結(jié)束,相反,他們甚至走上了一條“不歸路”。一旦行業(yè)真如悲觀者所預(yù)測(cè)的那樣開始洗牌,這些廠商都將首當(dāng)其沖。
評(píng)論