SSD品質(zhì)真相大公開

　　評(píng)估指標(biāo)三：效能穩(wěn)定度(Performance Stability)

　　第三個(gè)評(píng)量SSD表現(xiàn)的指標(biāo)則是SSD的效能穩(wěn)定度，也就是說，SSD在執(zhí)行每次讀寫任務(wù)時(shí)，是否都能維持相同或接近的表現(xiàn)水準(zhǔn)，尤其是在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間、大范圍與動(dòng)態(tài)使用的狀態(tài)下，更特別容易見到SSD產(chǎn)生效能不穩(wěn)定的情形。SSD的表現(xiàn)若能維持穩(wěn)定，不但符合使用者期待，也同時(shí)能保障相應(yīng)裝置像是系統(tǒng)端的運(yùn)作使用。

　　為了得到更準(zhǔn)確可靠的結(jié)果，我們分別從效能的常態(tài)分布情形(Performance Distribution)、極端值之落差(High/ Low Gap)和標(biāo)準(zhǔn)變異數(shù)與離散程度(Standard Deviation over mean)三個(gè)面向來評(píng)估。

　　效能常態(tài)分布情形(Performance Normal Distribution)

　　所謂的常態(tài)分布，是指在所有統(tǒng)計(jì)資料中，數(shù)據(jù)落在標(biāo)準(zhǔn)變異數(shù)(亦即標(biāo)準(zhǔn)差，σ)之間的范圍比例。而在此所謂的效能常態(tài)分布，指的就是所有測(cè)試結(jié)果的效能表現(xiàn)落點(diǎn)情形。若是每回合的測(cè)試結(jié)果距離平均數(shù)(μ)越接近與集中，代表效能越穩(wěn)定;倘若每回合測(cè)試結(jié)果距離平均數(shù)越遠(yuǎn)而發(fā)散，則代表其效能表現(xiàn)的落差較大而相對(duì)不穩(wěn)定。以下圖Crucial C300與Corsair P128兩臺(tái)受測(cè)SSD為例，藍(lán)色線段圖形代表每次測(cè)試回合的結(jié)果分布情形，桃紅線段代表測(cè)試結(jié)果的累進(jìn)情形，從圖中就可看出Crucial的效能穩(wěn)定度較Corsair來的高(兩條線段圖形都較為陡峭)，實(shí)際的測(cè)試狀況是，Crucial有93.8%的測(cè)試數(shù)據(jù)落在平均效能正負(fù)10%的范圍之內(nèi)，相較之下Corsair則只有48%落在其平均效能的正負(fù)10%范圍。

　　極端值落差(High/ Low Gap over mean)

　　極端值落差指的是同一顆SSD最好與最差的表現(xiàn)差距，當(dāng)差距越大，也就代表著穩(wěn)定性的不足。此次的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是比較各顆SSD測(cè)試結(jié)果中領(lǐng)先群(效能表現(xiàn)前10%)與落后群(效能表現(xiàn)后10%)的平均值差距，來看出其穩(wěn)定度上的不同。比較的方式包括絕對(duì)落差與相對(duì)落差，絕對(duì)落差指的就是領(lǐng)先群與落后群實(shí)際的數(shù)據(jù)差距，相對(duì)落差指的則是考慮了SSD平均效能大小的因素后，計(jì)算出數(shù)據(jù)差距所占整體平均效能的比例，也就是數(shù)據(jù)差距除以整體平均效能的百分比。

　　在實(shí)際的測(cè)試結(jié)果中，尤以Intel與OCZ的兩顆SSD表現(xiàn)為最好。Intel的領(lǐng)先群與落后群之絕對(duì)落差為12.1MB/s，而占整體平均效能比例的相對(duì)落差則是16.2%;OCZ的絕對(duì)落差更是僅有4.6MB/s，相對(duì)落差則為7%。除此之外，其余六顆SSD都有落差值過大的問題，以Corsair P128為例，絕對(duì)落差為26.4MB/s，但相對(duì)落差則達(dá)到了整體平均效能的55%，也就是說在泰半的測(cè)試回合中，該顆SSD都有效能表現(xiàn)落差過大的問題。

　　標(biāo)準(zhǔn)變異數(shù)與離散程度(Standard Deviation over mean)

　　此處我們?cè)俣炔扇?yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，來了解SSD效能表現(xiàn)的離散程度，也就是看所有測(cè)試結(jié)果距離平均數(shù)的分布情形。舉例來說，在SanDisk受測(cè)SSD的測(cè)試結(jié)果中，效能平均數(shù)(μ)為47.2MB/s，標(biāo)準(zhǔn)變異數(shù)(σ)為3.2，至于其離散程度(σ/μ)則為7%，也就是說多數(shù)測(cè)試回合的數(shù)據(jù)均落在其平均數(shù)正負(fù)3.2MB/s的范圍內(nèi)，且這樣的差距范圍僅占整體效能平均數(shù)的7%;而KINGSTON的效能平均數(shù)為32.6MB/，標(biāo)準(zhǔn)變異數(shù)為4.6，離散程度則達(dá)到14%，因此SanDisk的表現(xiàn)明顯優(yōu)于KINGSTON。

　　在所有的受測(cè)SSD中，除了Corsair的兩顆SSD與KINGSTON的SSD以外，在這個(gè)項(xiàng)目都能有符合期待的表現(xiàn)，離散程度都落在2%到10%之間。