"漢芯造假"謎團(tuán)調(diào)查神秘帖子《漢芯黑幕》
——
2006年1月17日,春節(jié)前夕,一位神秘舉報(bào)人在清華大學(xué)BBS上發(fā)布的一則神秘帖子——《漢芯黑幕》,徹底打破了中國科技界的一團(tuán)祥和,其筆鋒直抵為中國產(chǎn)業(yè)界驕傲的“漢芯”系列芯片發(fā)明人——陳進(jìn)。在該則帖子中,神秘舉報(bào)人痛斥陳進(jìn)在漢芯研制過程中完全弄虛作假,騙取國家上億元撥款。
在全球共同經(jīng)歷了令人不堪的韓國“黃禹錫科學(xué)造假”(黃禹錫曾被評為‘韓國最高科學(xué)家’,因在《科學(xué)》雜志發(fā)表2篇關(guān)于克隆技術(shù)的虛假論文而臭名遠(yuǎn)揚(yáng))事件后,中國科技界的任何風(fēng)吹草動(dòng)都非常吸引國人目光。因此,神秘舉報(bào)人的神秘帖子頓時(shí)引起各界高度關(guān)注。有意思的是,陳進(jìn)和黃禹錫都是早年失去父愛,并一直極度渴望成功。
雖然上海交大漢芯科技公司(以下簡稱漢芯科技)旋即發(fā)表聲明宣稱《漢芯黑幕》歪曲事實(shí)真相,但這并沒有抵消外界猜疑。在緊接著進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查中,有近58.6%的民眾認(rèn)為造假是事實(shí),而認(rèn)為“漢芯1號(hào)”沒有造假的僅占被調(diào)查人數(shù)的3.6%。網(wǎng)絡(luò)輿論斥責(zé)陳進(jìn)是“中國科技界的黃禹錫”的批評聲漸起。
反觀陳進(jìn),他在1月22日表示將尋找證據(jù)公開批駁網(wǎng)絡(luò)傳聞后即宣告失蹤,漢芯科技也在發(fā)表回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳聞的聲明后選擇了沉默。2月7日,記者撥通了陳進(jìn)的手機(jī),一位自稱不是陳進(jìn)的男子十分謹(jǐn)慎地表示,關(guān)于回應(yīng)漢芯造假傳聞一事,已完全交由上海交大校方宣傳部來統(tǒng)一負(fù)責(zé)回復(fù)。然后他匆匆掛機(jī)。
同一天,在上海交大浩然大廈7樓(上海交大微電子學(xué)院和漢芯科技辦公地),本刊記者依然未能尋覓到這位深陷造假傳聞漩渦中的教授身影。在向漢芯科技有關(guān)工作人員表明來意之后,記者很快被“送”下了樓。
時(shí)至今日,無論陳進(jìn)本人,還是漢芯科技都沒有對外界指責(zé)的“漢芯造假”給予事實(shí)性的駁斥。同時(shí)隨著神秘人士提供的線索越來越清晰,有關(guān)漢芯的謎團(tuán)隨著事件的發(fā)酵而愈滾愈大,也愈加神秘!
第一章 “造假”之謎層層難解
“漢芯1號(hào)”一直被視作中國芯片業(yè)的驕傲。作為一款高端的16位DSP芯片(DSP與電腦CPU是芯片工業(yè)的兩大核心技術(shù),在藍(lán)牙技術(shù)、第三代無線通訊和圖形處理等方面具備廣泛的市場前景),它不僅填補(bǔ)了國內(nèi)該領(lǐng)域的空白,而且在只有少數(shù)發(fā)達(dá)國家擁有DSP技術(shù)的今天,“漢芯1號(hào)”對于年幼的中國芯片業(yè)而言也是意義非凡。正是在這樣的前提下,一則指斥漢芯造假且理據(jù)充分的文章給中國芯片業(yè)帶來的震動(dòng)可想而知。正如一位芯片設(shè)計(jì)公司負(fù)責(zé)人的評價(jià),“無論漢芯造假是否屬實(shí),都將給新興的中國芯片業(yè)帶來重大打擊?!?
具有里程碑意義的芯片
“漢芯1號(hào)”正式發(fā)布于2003年2月26日?!禝T時(shí)代周刊》在檢索發(fā)布會(huì)的原始錄像時(shí)注意到了當(dāng)天的盛大場面:上海市政府新聞辦公室親自主持,信產(chǎn)部科技司司長、上海市副市長、上??莆?、教委負(fù)責(zé)人悉數(shù)到場。
在發(fā)布會(huì)上,由王陽元、鄒士昌、許居衍等知名院士和“863計(jì)劃”集成電路專項(xiàng)小組負(fù)責(zé)人嚴(yán)曉浪組成的鑒定專家組作出了一致評定:上?!皾h芯1號(hào)”及其相關(guān)設(shè)計(jì)和應(yīng)用開發(fā)平臺(tái),屬于國內(nèi)首創(chuàng),達(dá)到了國際先進(jìn)水平,是中國芯片發(fā)展史上一個(gè)重要的里程碑。
被視為“漢芯1號(hào)”發(fā)明人的陳進(jìn)自然也是榮譽(yù)加身。上海市科委授予其上海市科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物稱號(hào),2004年上海交大將其特聘為長江學(xué)者。同時(shí),陳進(jìn)本人還身兼數(shù)職,上海交大微電子學(xué)院院長、上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心CEO,上海交大漢芯科技有限公司總裁、上海交大創(chuàng)奇科技有限公司總經(jīng)理。
在此后的1年中,陳進(jìn)又與他的團(tuán)隊(duì)開發(fā)出了24位的“漢芯2號(hào)”和32位的“漢芯3號(hào)”。漢芯團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大的研發(fā)能力在為業(yè)界稱奇的同時(shí),他們涉嫌造假的馬腳開始顯現(xiàn)。
2003年2月26日,漢芯科技在新聞通稿中明確指出,漢芯系列已跨入國際市場并獲得超百萬片的訂單。由此,漢芯未來的市場前景理應(yīng)一片明朗。但讓人疑惑的是,漢芯卻始終沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。上海市半導(dǎo)體協(xié)會(huì)副秘書長薛自向本刊記者證實(shí),“截至目前,我們沒有得到漢芯芯片量產(chǎn)的任何消息。”為何一款自主研發(fā)的芯片在3年前已獲超百萬片訂單,但在3年之后卻始終沒有量產(chǎn)?
“即便是現(xiàn)在量產(chǎn),也失去了意義。更何況一款盜用國外公司的芯片,一旦量產(chǎn),摩托羅拉公司一定會(huì)找上門來?!鄙衩嘏e報(bào)人告訴《IT時(shí)代周刊》。他同時(shí)指出,芯片設(shè)計(jì)業(yè)日新月異,一款具有國際先進(jìn)水平的DSP芯片,歷經(jīng)3年沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,在如今的國際市場也再難有市場競爭力。
2006年2月15日深夜,經(jīng)過多次溝通,本刊記者終于在上海報(bào)春路的“謝記茶吧”里見到了這位神秘舉報(bào)人。
漢芯的版本之謎
據(jù)上海交大微電子學(xué)院網(wǎng)站登載的《“漢芯1號(hào)”誕生記》記載,“漢芯1號(hào)”是完全由國內(nèi)流片、封裝和測試,這三道工序分別由中芯國際、上海威宇科技和ICC(上海集成電路設(shè)計(jì)研究中心)負(fù)責(zé)。這是漢芯得名“中國造”的主要原因。
然而,神秘舉報(bào)人卻向記者出示了同一流片項(xiàng)目的另一份合同。這份合同是在2002年11月5日簽訂的,合同的甲方是美國Ensoc technologies公司,乙方是上海交通大學(xué)芯片與系統(tǒng)研究中心(以下簡稱研究中心),負(fù)責(zé)簽署這份合同的人分別是Ensoc公司總裁(president)Robin liu和研究中心主任陳進(jìn)。
合同明確了Ensoc公司將為研究中心負(fù)責(zé)漢芯eDSP21600(“漢芯1號(hào)”的代碼)項(xiàng)目提供在海外的流片服務(wù)。一枚芯片的流片為何要尋求兩套方案,這在國內(nèi)芯片實(shí)驗(yàn)型流片(Testchip)中并不多見。
“這樣的情況不多見,但是如果一家公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力特別雄厚,也不排除請兩家公司同時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)型流片的可能。這樣做或許是考慮到國內(nèi)目前芯片制造工藝水平尚待提高,選擇國際上其他代工廠商同時(shí)進(jìn)行流片,如果能夠一次性流片成功,便于及時(shí)調(diào)整國內(nèi)芯片制造商在流片環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的問題,進(jìn)而盡快縮短國內(nèi)流片的時(shí)間。不過,這樣做的最終目的是提早進(jìn)入量產(chǎn)?!泵绹雽?dǎo)體設(shè)備材料協(xié)會(huì)(SEMI)咨詢師陳文俊分析說。
然而,根據(jù)上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)提供的信息,以及薛自先前的證實(shí),“漢芯1號(hào)”至今尚沒有實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),因而讓兩家公司同時(shí)流片顯得不合常理。
更讓人疑惑的是,在這份陳進(jìn)與Ensoc公司簽署的合同中,后者為研究中心提供在海外的流片服務(wù)條款中有一項(xiàng)這樣的表述:0.18μm UMC。據(jù)查實(shí),UMC實(shí)際上是全球第二大芯片代工廠商臺(tái)灣聯(lián)華電子(以下簡稱臺(tái)聯(lián)電)的英文縮寫,這意味著“漢芯1號(hào)”的海外流片是在臺(tái)聯(lián)電進(jìn)行的。
“如果芯片設(shè)計(jì)尋求到臺(tái)聯(lián)電進(jìn)行海外單獨(dú)地試驗(yàn)性流片,費(fèi)用通常比較高。因?yàn)閮H僅是流片需要開發(fā)模具的費(fèi)用至少要4~5萬美金,有的甚至達(dá)到8萬美金,而流片單價(jià)就是800到1000美金?!标愇目≌f。
根據(jù)舉報(bào)人出具的Ensoc公司于2003年1月15日開出的流片服務(wù)價(jià)格明細(xì)表顯示,15片委外流片,包括所有的服務(wù)共計(jì)花費(fèi)僅35080美金,這與業(yè)內(nèi)人士估算的最低價(jià)格還便宜近1.7萬美金。而業(yè)內(nèi)人士僅僅只估算了流片的費(fèi)用,雙方在2002年11月5日簽訂的合同中還規(guī)定,Ensoc公司還將提供產(chǎn)品級檢測和系統(tǒng)開發(fā)板等服務(wù)。如果再加上這些服務(wù)的費(fèi)用,Ensoc公司的收費(fèi)與實(shí)際費(fèi)用之間的差價(jià)還將擴(kuò)大。
那么,Ensoc公司究竟是一家怎樣的企業(yè),為何能夠?yàn)榻淮鬂h芯做賠本生意?根據(jù)Ensoc公司與研究中心簽訂的合同中標(biāo)注的公司地址(1819 Montana Sky Drive,Austin,TX,78727U.S.A ),本刊記者在美國Travis縣辦事員網(wǎng)(http://deed.co.travis.tx.us)找到了它的注冊資料。令人乍舌的是,這家于2002年5月22日注冊的公司,注冊人竟是陳進(jìn)本人。
“根本沒有所謂的美國流片,這只是陳進(jìn)騙錢的一個(gè)幌子。Ensoc公司就是一個(gè)皮包公司,為這筆交易付錢的卻是交大?!迸e報(bào)人指出。他翻開了第3份和第4份證據(jù),分別是Ensoc公司的收款憑證(Invoice)和上海交大以東方科學(xué)儀器上海進(jìn)出口有限公司開出的發(fā)票?!瓣愡M(jìn)有了收款憑證就可以方便到上海交大報(bào)銷?!迸e報(bào)人說。
真假漢芯
據(jù)舉報(bào)人透露,陳進(jìn)通過Ensoc公司做成的交易不止這一件。2003年5月左右,陳進(jìn)還與臺(tái)灣的著名芯片設(shè)計(jì)公司威盛電子(VIA)做成了一筆50萬美金的生意,這50萬美金同樣匯到了Ensoc公司的帳戶上?!斑@50萬美金的生意實(shí)際上就是‘漢芯1號(hào)’發(fā)布會(huì)上宣稱的那個(gè)百萬訂單?!?
“這50萬美金的生意,實(shí)際上是陳進(jìn)賣給威盛芯片源代碼的交易。他是以‘漢芯2號(hào)’源代碼名義賣的,但實(shí)際上是MOTO dsp56800E的源代碼?!迸e報(bào)人解釋了百萬訂單的最終去處。
上海交大微電子學(xué)院的網(wǎng)站對于“漢芯2號(hào)”的描述中有這樣一句話,“它為世界前5大Fabless(無晶圓廠,即芯片設(shè)計(jì)公司)廠商之一定制?!迸_(tái)灣威盛在全球芯片設(shè)計(jì)市場尤其是圖形芯片市場的位置一直保持領(lǐng)先。
舉報(bào)人還指出,陳進(jìn)是在2002年利用一次去美國的機(jī)會(huì),托他曾在摩托羅拉共事的朋友從摩托羅拉的工作站下載dsp56800E的源代碼。而陳進(jìn)正是利用這個(gè)源代碼做成了大家都知道的eDSP21600,也就是真正的“漢芯1號(hào)”。芯片上刻的是白色的字,它有208腳。
在查閱“漢芯1號(hào)”發(fā)布會(huì)原始錄像時(shí),本刊記者看到了這枚黑底白字的芯片。舉報(bào)人表示,這枚芯片與發(fā)布會(huì)現(xiàn)場同期展示的mp3錄音筆開發(fā)平臺(tái)上的“漢芯1號(hào)”是完全不同的兩塊芯片。開發(fā)平臺(tái)上的那塊實(shí)際上就是網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的《漢芯黑幕》一文中所指的那枚磨掉了MOTO標(biāo)志的dsp56858芯片。該芯片是鐳射的金色的字,它有144腳。兩塊芯片尺寸完全不同,十分明顯。
由于原始錄像拍攝角度所限,外界無法看清mp3開發(fā)平臺(tái)上的“漢芯1號(hào)”,也無從證實(shí)舉報(bào)人的話。但根據(jù)《漢芯黑幕》一文記載,陳進(jìn)是在2002年8月開始請他弟弟從美國購置dsp56858芯片的,2002年10月份陳進(jìn)就收到了購置的10塊芯片。但奇怪的是,既然如舉報(bào)人所說,陳進(jìn)已經(jīng)獲得了dsp56800E的源代碼,為什么還要費(fèi)盡心思從美國購置另1款芯片呢?
芯片設(shè)計(jì)的源代碼在整個(gè)芯片設(shè)計(jì)中占有十分重要的作用。“設(shè)定芯片源代碼是芯片設(shè)計(jì)中基礎(chǔ)的一步。有了芯片源代碼,芯片設(shè)計(jì)可以圍繞它做很多事情,形成很多新的設(shè)計(jì)?!睆?fù)旦微電子學(xué)院一位工作人員說,“但是如果是對于一款已經(jīng)成熟的芯片,可能會(huì)存在一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的保護(hù)。僅僅知道了芯片源代碼,并不一定能夠進(jìn)行進(jìn)一步的設(shè)計(jì)。除非對源代碼進(jìn)行修改?!?
“摩托羅拉的外晶模塊是另一個(gè)部門,僅下載dsp56800E的源代碼是不夠的,由于沒有獲取芯片調(diào)試接口的IP(核心知識(shí)產(chǎn)權(quán))模塊,即便有了源代碼,設(shè)計(jì)出來的芯片就像計(jì)算機(jī)只有主機(jī)和顯示屏,沒有鍵盤和鼠標(biāo),無法進(jìn)行人機(jī)對話。因而無法對芯片進(jìn)行任何的系統(tǒng)應(yīng)用。也無法設(shè)計(jì)出‘漢芯1號(hào)’發(fā)布會(huì)上展示的mp3錄音筆開發(fā)平臺(tái)。正是這個(gè)原因,才有了第二塊芯片?!迸e報(bào)人肯定地表示。
上海交大微電子學(xué)院的網(wǎng)站上顯示,“漢芯1號(hào)”是在2001年9月開始設(shè)計(jì)源代碼,2002年1月完成設(shè)計(jì),2002年12月21日,“漢芯1號(hào)”在中芯國際流片成功。盡管其間歷經(jīng)了漢芯團(tuán)隊(duì)的組建,但是“漢芯1號(hào)”的“誕生”僅僅用了16個(gè)多月,源代碼的設(shè)定也只用了4個(gè)多月。英特爾公司的一位工程師評價(jià),“芯片的研發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)間是很難界定的,但是作為一個(gè)尚在組建過程中的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),在這么短的時(shí)間,完成了一款高端DSP芯片從源代碼設(shè)定到流片的全過程。這個(gè)速度太驚人了?!?
速度驚人的現(xiàn)象還不止于此?!白屢粋€(gè)測試工程師去研發(fā)一款高端DSP芯片,這根本是不可能的。所以陳進(jìn)從美國和蘇州各請了一個(gè)高手來助陣。美國來人是他的同學(xué),負(fù)責(zé)IC設(shè)計(jì),另一個(gè)是曾在摩托羅拉蘇州半導(dǎo)體設(shè)計(jì)中心工作時(shí)的同事,負(fù)責(zé)系統(tǒng)。整個(gè)漢芯的研發(fā)真正起作用的就是這兩個(gè)人,而這兩個(gè)人是在2002年下半年才到的,僅憑兩個(gè)人的能力,在如此短暫的時(shí)間里,怎么可能完成DSP芯片的研發(fā)?”舉報(bào)人反問道。
第二章 陳進(jìn),疑點(diǎn)重重
按照相關(guān)證據(jù)提供的證明,漢芯是一個(gè)徹頭徹尾的騙局,不僅盜取了摩托羅拉公司的設(shè)計(jì)源代碼,制成了一塊根本無法工作的芯片,還用買來的芯片堂而皇之地召開了新聞發(fā)布會(huì)。而兩塊根本不同的芯片居然能夠通過專家組的鑒定,進(jìn)而在中國芯片發(fā)展史上留下輝煌的一筆。一切看起來近乎荒唐。
在舉報(bào)人的描述中,陳進(jìn)總是急切地要制造出一塊自主研發(fā)的芯片,為此不惜冒任何風(fēng)險(xiǎn)。這與國內(nèi)公開履歷中描述的陳進(jìn)顯得格格不入。陳進(jìn)究竟何許人,漢芯真的會(huì)成為中國科技界的“黃禹錫”嗎?
履歷矛盾的陳進(jìn)
舉報(bào)人透露,陳進(jìn)回國的第一站去了摩托羅拉蘇州半導(dǎo)體設(shè)計(jì)中心工作,但是由于摩托羅拉蘇州團(tuán)隊(duì)主要是從事IC設(shè)計(jì),陳進(jìn)掌握的測試技能沒有用武之地,在蘇州沒待多久就去了上海交大,并以青年學(xué)者的身份宣稱要做一個(gè)芯片項(xiàng)目。
2000年正值中國芯片業(yè)百廢待興之時(shí),扶持中國集成電路產(chǎn)業(yè)的國務(wù)院“18號(hào)文”的發(fā)布給中國芯片業(yè)界播下了春天的種子。各地紛紛開始大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè),人才奇缺,陳進(jìn)作為專業(yè)人才,留學(xué)回國,可謂應(yīng)時(shí)之需。
陳進(jìn)是2001年正式進(jìn)入交大的。在上海交大的網(wǎng)站上,記者找到了陳進(jìn)的履歷。
陳進(jìn),福建人,1968年出生,在同濟(jì)大學(xué)獲得學(xué)士學(xué)位后,1994年和1997年獲美國德州大學(xué)(奧斯?。┯?jì)算機(jī)工程碩士和博士,在美國摩托羅拉半導(dǎo)體總部任高級主任工程師,芯片設(shè)計(jì)經(jīng)理,曾主持多項(xiàng)SOC系統(tǒng)集成芯片的新產(chǎn)品開發(fā)和重要項(xiàng)目管理,1999年和2000年連續(xù)兩年獲該公司“杰出成就獎(jiǎng)”獎(jiǎng)金及水晶獎(jiǎng)座,2001年回國,主持嵌入式DSP芯片設(shè)計(jì),主要研究領(lǐng)域包括超大規(guī)模集成電路設(shè)計(jì)和檢測,微處理器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和算法,數(shù)?;旌想娐吩O(shè)計(jì)和檢測。
根據(jù)陳進(jìn)履歷顯示的畢業(yè)學(xué)校和專業(yè),記者在美國德州大學(xué)奧斯汀分校(the University of Texas at Austin)電子與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院(the Electrical & Computer Engineering)的網(wǎng)站(www.ece.utexas.edu)上卻找到了不太相同的介紹。
陳進(jìn)是計(jì)算機(jī)工程系(the Computer Engeering)博士畢業(yè),恰好該系研究部(Research)的博士生導(dǎo)師Jacob A. Abraham個(gè)人網(wǎng)站(www.cerc.utexas.edu/~jaa)中有關(guān)于陳進(jìn)的簡短介紹:陳進(jìn)的畢業(yè)論文是《模擬和混合電路的故障模型和測試技術(shù)》。
在北美博碩士論文文庫網(wǎng)站,本刊記者找到了陳進(jìn)的博士論文,內(nèi)容主要闡釋的是與芯片設(shè)計(jì)相關(guān)的測試技術(shù)?!靶酒O(shè)計(jì)(IC Design)和芯片測試(IC testing)是芯片的兩個(gè)研究方向,但是兩者也會(huì)有一定的關(guān)聯(lián)。芯片測試不僅是指芯片后段工序,隨著芯片設(shè)計(jì)復(fù)雜度提高,芯片測試還可以為前端的設(shè)計(jì)服務(wù)。但是從根本上而言,芯片測試與芯片設(shè)計(jì)研究的基礎(chǔ)是不同的。”復(fù)旦大學(xué)微電子學(xué)院的有關(guān)人員指出。
在Jacob A. abraham教授的個(gè)人網(wǎng)站上,有他在計(jì)算機(jī)工程研究中心(CERC)的三大研究方向,其中超大規(guī)模集成電路測試和可測性設(shè)計(jì)位列首位,這同樣是陳進(jìn)的論文研究方向,并且德州大學(xué)把這個(gè)研究方向歸類在Testing(測試)中。
在交大官方網(wǎng)站上,陳進(jìn)的履歷中有美國摩托羅拉半導(dǎo)體總部芯片設(shè)計(jì)經(jīng)理的記載,這與陳進(jìn)在德州大學(xué)的研究方向似乎有所沖突?!岸潭處啄甑墓ぷ鹘?jīng)驗(yàn),他就能夠在美國摩托羅拉公司擔(dān)任高級主任工程師似乎不太可能。據(jù)我所了解到的,陳進(jìn)只不過是摩托羅拉公司的測試工程師?!迸e報(bào)人的言語中透著置疑和嘲諷。
漢芯團(tuán)隊(duì)和宏偉的四年計(jì)劃
根據(jù)交大微電子學(xué)院的官方資料顯示,2002年3月,漢芯實(shí)驗(yàn)室就宣告成立,4月核心技術(shù)人員組建完成,6月規(guī)劃論證,9月開始設(shè)計(jì)新片源代碼……關(guān)于漢芯的所有工作都很有秩序地進(jìn)行著。
然而,舉報(bào)人卻宣稱當(dāng)時(shí)根本沒有所謂的“漢芯團(tuán)隊(duì)”?!?002年,在陳進(jìn)手下有三個(gè)助手,一個(gè)是哈工大微處理器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)專業(yè)畢業(yè)的博士付宇卓,一個(gè)是北大畢業(yè)的陳勇,還有一個(gè)就是我,此外還有一兩個(gè)學(xué)生。當(dāng)時(shí)沒有一個(gè)是懂IC設(shè)計(jì)的,根本談不上研發(fā)芯片?!迸e報(bào)人說。時(shí)至今日,他似乎已不太介意暴露自己的身份,只是始終沒有透露自己的姓名。
據(jù)他所言,陳進(jìn)是在2002年產(chǎn)生了研制出一塊芯片的想法,并以此作為在交大站穩(wěn)腳跟的資本。所以在這一年,他請來了原摩托羅拉蘇州團(tuán)隊(duì)的同事和德州大學(xué)的同學(xué)。從2002年至今,交大漢芯真正技術(shù)核心不會(huì)超過這3個(gè)人,除此以外大多是上海交大在讀的碩士和博士,前后加起來不會(huì)超過30人。
同樣是在2002年伊始,上海交大芯片與系統(tǒng)研究中心成立,陳進(jìn)擔(dān)任中心主任。根據(jù)交大微電子學(xué)院網(wǎng)站資料顯示,上海交大有意將分散的集成電路實(shí)驗(yàn)室合并,目的是利用在系統(tǒng)上的強(qiáng)勢,重拳出擊?!爱?dāng)時(shí),將研究中心名字中‘芯片’的位置放前與‘系統(tǒng)’置后都是有意義的。從根本上就是想要在芯片研發(fā)上實(shí)現(xiàn)突破?!迸e報(bào)人說。由陳進(jìn)領(lǐng)銜的研究中心在成立之初,制定的四年規(guī)劃也頗有“大躍進(jìn)”氣概:第一、二年臥薪嘗膽;第三年一鳴驚人;第四年海納百川、鵬程萬里。
然而,交大芯片與系統(tǒng)研究中心并沒有像當(dāng)初規(guī)劃時(shí)需要兩年的蟄伏。在研究中心成立第2年,陳進(jìn)和上海交大就已經(jīng)一鳴驚人。舉報(bào)人回憶,“陳進(jìn)在2002年初時(shí)制定研發(fā)芯片的計(jì)劃時(shí),就已經(jīng)把最后期限確定了在2002年底或2003年初?!?
利用不足1年的時(shí)間,憑借兩三個(gè)人的力量,研發(fā)出一款高端DSP芯片。制定這個(gè)計(jì)劃的人確實(shí)需要相當(dāng)?shù)哪懥?。而根?jù)記者從上海市集成電路協(xié)會(huì)了解到,直至今日,上海近百家芯片設(shè)計(jì)公司,除漢芯科技以外,尚沒有從事DSP芯片研發(fā)的。
與漢芯出世的神速相比,原美國摩托羅拉公司的DSP56800E的研發(fā)是在以色列完成的,參與研發(fā)的工程師百余人,共花費(fèi)了3年的時(shí)間。后期芯片流片也進(jìn)行了10多次。
漢芯1號(hào)還有后來者,“漢芯1號(hào)”發(fā)布一年不到的時(shí)間,2004年1月,漢芯2、3號(hào)先后橫空出世。一款是24位DSP芯片,另一款是具有中央處理器功能的32位DSP芯片。漢芯系列芯片給中國的芯片設(shè)計(jì)業(yè)帶來的恐怕不僅僅是“一鳴驚人”。
“真相”初露
“2005年,在一次吃飯的時(shí)候,我與做技術(shù)和做市場的同事聊天。由于漢芯的分工很細(xì),大家平時(shí)都不知道彼此的領(lǐng)域。所以,把聊天中自己所知道的漢芯那部分串起來,大家才發(fā)現(xiàn)了真相?!?
舉報(bào)人告訴《IT時(shí)代周刊》,雖然他也是做技術(shù)的,但是偏向于系統(tǒng)應(yīng)用,所以對芯片研發(fā)并不了解。后來是經(jīng)過負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)的同事解釋,他才了解真相。“當(dāng)時(shí)陳進(jìn)讓我去找民工磨芯片的時(shí)候,告訴我芯片上原來印的是‘上海創(chuàng)奇’的字樣。要把它改成‘上海交大’。而我看見那塊芯片的時(shí)候,陳進(jìn)已經(jīng)把它用200號(hào)的粗砂紙磨掉了,劃痕很明顯?!?
“現(xiàn)在我的手里還有一枚假漢芯,其他的9枚都在陳進(jìn)手里。我的這枚已經(jīng)作為提供給專家組的證物,所以已經(jīng)收存起來了?!迸e報(bào)人說。
第三章 漢芯之流白 意義深遠(yuǎn)
若“漢芯1號(hào)”真如舉報(bào)人所言,其真?zhèn)舞b定其實(shí)并不難。憑借專家的學(xué)養(yǎng),一款無法工作的芯片和一款國外公司芯片是無法逃過他們的眼睛的。
本刊在上海交大微電子學(xué)院的網(wǎng)站上沒有找到“漢芯1號(hào)”的數(shù)據(jù)列表,它對于芯片而言就相當(dāng)于產(chǎn)品功能說明書。用戶可以根據(jù)提供的數(shù)據(jù)列表挑選相應(yīng)的功能,芯片設(shè)計(jì)廠商就可以對設(shè)計(jì)進(jìn)行相應(yīng)的修改,刪減不必要的功能,以降低芯片的成本和價(jià)格。由此而言,數(shù)據(jù)列表對于芯片設(shè)計(jì)企業(yè)推廣設(shè)計(jì)是十分重要的。然而,包括“漢芯1號(hào)”在內(nèi)的漢芯系列芯片在網(wǎng)站上都不曾找到過相關(guān)的數(shù)據(jù)列表。
有關(guān)漢芯的疑點(diǎn)繼續(xù)層出不窮。然而令人吃驚的是,從沒有量產(chǎn)的漢芯系列卻始終是國內(nèi)各級各類項(xiàng)目的受益者。在《漢芯黑幕》一文中非常清晰的羅列了漢芯系列申報(bào)和獲批的項(xiàng)目,從2003年1月到2005年6月間,漢芯系共計(jì)獲得有關(guān)部門立項(xiàng)31項(xiàng)。本刊記者在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站上還查到了漢芯系列申報(bào)的10項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和2項(xiàng)布圖保護(hù)。
根據(jù)該網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),10項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚沒有公告,也不曾授權(quán)。然而漢芯科技在項(xiàng)目的申報(bào)中卻早已將相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)悉數(shù)羅列,根據(jù)舉報(bào)人介紹,陳進(jìn)專門從社會(huì)上招了很多市場銷售人員,專門負(fù)責(zé)項(xiàng)目的申報(bào)。通常情況下,這些申報(bào)項(xiàng)目的填報(bào)都有范本,只要根據(jù)具體的內(nèi)容改換一下開頭就行了。
從舉報(bào)人的話語不難看出,陳進(jìn)顯然已經(jīng)諳熟于項(xiàng)目的申報(bào)。尤其在榮譽(yù)和推薦信上,漢芯優(yōu)勢明顯。由于漢芯1號(hào)在國內(nèi)首屈一指,特別是經(jīng)過了王陽元等國內(nèi)知名院士和863計(jì)劃項(xiàng)目小組負(fù)責(zé)人的鑒定,由發(fā)布會(huì)上的鑒定構(gòu)成的漢芯推薦信已然一勞永逸。
“雖然漢芯系列芯片沒有實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),但是漢芯的知名度與陳進(jìn)的公關(guān)能力,卻鋪平了漢芯的項(xiàng)目申報(bào)之路?!迸e報(bào)人感嘆。
2000年伊始,中國就在高呼:芯片設(shè)計(jì)是芯片業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè),應(yīng)大力發(fā)展芯片設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化。6年過去了,各級政府利用財(cái)政撥款設(shè)立專項(xiàng)資金,扶持幼年的中國芯片設(shè)計(jì)業(yè),然而,漢芯現(xiàn)象的出現(xiàn),是否會(huì)給各級部門帶來一次警醒?重新審視國內(nèi)的項(xiàng)目審核制度?彌補(bǔ)科研成果鑒定的漏洞。
附:為什么要舉報(bào)陳進(jìn)和漢芯
早在2005年12月1日,舉報(bào)人就曾經(jīng)向國家及地方40個(gè)相關(guān)部委寄出過舉報(bào)信,而在此后,他給陳進(jìn)寫了一封名為《你到上帝面前去懺悔吧》的E-mail,在信中,舉報(bào)人將陳進(jìn)所犯的罪行描述一番,然后奉勸其能夠在反省的前提下,向有關(guān)部門交待自己的罪行。
“陳進(jìn)是信基督教的,我希望他能夠坦白的說出一切?!迸e報(bào)人說,“如果陳進(jìn)造假的事情現(xiàn)在沒有人出來說,將來真的東窗事發(fā),我們中的所有人都脫不了干系,甚至也包括莫名其妙被牽連進(jìn)去的人。更何況陳進(jìn)當(dāng)初編制的所謂藍(lán)圖成為蒙蔽我們的道具,而我們浪費(fèi)了整整兩年的青春,成為了他賺錢的工具?!迸e報(bào)人所說的浪費(fèi)兩年的光陰,實(shí)際上與一款PDA手機(jī)有關(guān)。
2002年舉報(bào)人參與了一款PDA手機(jī)的研發(fā)。這款手機(jī)是在motolola著名的龍珠芯片的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。手機(jī)的系統(tǒng)研發(fā)已經(jīng)全部完成了,投入市場需要人力和資金,但是當(dāng)時(shí)正值漢芯1號(hào)要召開發(fā)布會(huì),這件事情就被暫時(shí)擱置。陳進(jìn)當(dāng)時(shí)承諾發(fā)布會(huì)開完之后就開始籌備這件事情,然而,發(fā)布會(huì)開完了,陳進(jìn)既沒有派人力,更沒有資金上的投入。事情被一拖再拖,陳進(jìn)給舉報(bào)人的答復(fù)總是“再等等”。然而,手機(jī)的系統(tǒng)研發(fā)是不等人的,由于芯片的系統(tǒng)研發(fā)競爭激烈,技術(shù)更新的速度太快,系統(tǒng)研發(fā)成果不及時(shí)投入市場,時(shí)隔幾個(gè)月,就代表原先的所有開發(fā)必須從頭來過。
“我最初愿意加入到陳進(jìn)的團(tuán)隊(duì),就是因?yàn)樗莻€(gè)務(wù)實(shí)的人,但是,漢芯1號(hào)的發(fā)布,申報(bào)項(xiàng)目一個(gè)接著一個(gè),陳進(jìn)感受到了務(wù)虛給他帶來的好處和便利,他為什么還要那么務(wù)實(shí)的投入金錢,到時(shí)候還不一定能有務(wù)虛得來的多。”舉報(bào)人十分感慨發(fā)布會(huì)給陳進(jìn)帶來的變化。當(dāng)?shù)弥獫h芯的整個(gè)騙局之后,原來的兩個(gè)朋友也就從此分道揚(yáng)鑣。
“中國自古舉報(bào)的人都被視為告密者,都沒有好下場。但我還是會(huì)選擇去做?!彼恼Z氣很堅(jiān)定。
評論