評(píng)論：ARM收購(gòu)AMD的理由與挑戰(zhàn)

　　現(xiàn)在，選擇Windows運(yùn)行在x86還是Windows運(yùn)行在ARM上，變成了選擇哪種情形功率效率更高，以及客戶偏愛哪個(gè)。

　　微軟與ARM高管將出席一個(gè)即將召開的Fusion開發(fā)會(huì)議并發(fā)表主旨演講，可能從中看出一些端倪。這次會(huì)議將于6月13-16日在美國(guó)華盛頓州貝爾維尤市舉行，包括50多場(chǎng)技術(shù)研討會(huì)，涉及多媒體、用戶界面、商用與高性能計(jì)算和安全等領(lǐng)域。貝爾維尤市是微軟總部的后院。

　　這次會(huì)議可能是宣布擴(kuò)展Fusion范圍的好機(jī)會(huì)，使之包括授權(quán)內(nèi)核，如Cortex-A系列內(nèi)核或Mali圖形x86內(nèi)核。

　　如果董事會(huì)作出與ARM結(jié)盟的戰(zhàn)略決策，可能也符合AMD首席執(zhí)行官離職的事實(shí)。Dirk Meyer在2011年1月辭去AMD首席執(zhí)行官的職務(wù)，當(dāng)時(shí)有報(bào)導(dǎo)暗示，他是被迫辭職，因?yàn)槎聲?huì)對(duì)AMD缺乏主打平板電腦和移動(dòng)市場(chǎng)的芯片感到不滿。

　　現(xiàn)在的問題可能是，在快速擴(kuò)張的PC產(chǎn)業(yè)，處境困難的AMD根本無(wú)力為這些不同領(lǐng)域和性能要求設(shè)計(jì)出合適的芯片。但這正是擺脫x86桎梏并讓ARM承擔(dān)一些困難工作的原因。而且錯(cuò)過(guò)平板電腦熱潮之后，ARM授權(quán)將為AMD向市場(chǎng)推出芯片和收回失地提供最快的捷徑。

　　AMD的授權(quán)活動(dòng)，當(dāng)然完全符合ARM與英特爾商戰(zhàn)的需求。確實(shí)，這將使ARM代替AMD，成為英特爾的首要對(duì)手，壓迫這家全球最大的芯片廠商并使之陷入困境。

　　當(dāng)x86架構(gòu)不值得有第二供應(yīng)商的時(shí)候，這對(duì)第一芯片供應(yīng)商的價(jià)值有什么影響呢?

　　ARM不可能收購(gòu)AMD

　　有一件事可能攪亂這種情況，即如果作為其戰(zhàn)略考慮的組成部分，AMD董事會(huì)偏向于把公司出售給一家資金雄厚并熱衷于收購(gòu)現(xiàn)成產(chǎn)品線、IC工程團(tuán)隊(duì)和客戶的公司。

　　因此ARM是否可能投標(biāo)競(jìng)購(gòu)AMD?我對(duì)此感到懷疑。

　　即使ARM現(xiàn)在以驚人的速度積聚資金，并可能利用借款來(lái)求購(gòu)AMD，這種變身為芯片設(shè)計(jì)公司的舉動(dòng)，本身也與Warren East繼承下來(lái)并加以培育的商業(yè)模式相悖。

　　在芯片市場(chǎng)的微控制器領(lǐng)域，ARM曾經(jīng)有收購(gòu)其它公司的沖動(dòng)。2004年1月，ARM宣布計(jì)劃收購(gòu)Triscend公司。后者從事開發(fā)可配置系統(tǒng)芯片器件與可定制微控制器。到2月份，ARM的收購(gòu)企圖失敗，據(jù)信ARM的那些被授權(quán)公司的勸告起了作用。2004年3月，F(xiàn)PGA公司賽靈思宣布將收購(gòu)Triscend。

　　同樣，一門心思想通過(guò)收購(gòu)AMD來(lái)與英特爾叫板，可能引發(fā)ARM被授權(quán)廠商們的強(qiáng)烈反對(duì)。ARM旗下的AMD將成為它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在AMD準(zhǔn)備向ARM付錢以加入這個(gè)俱樂部的時(shí)候，為什么要花錢購(gòu)買AMD呢?

　　出于這些原因，AMD作為致力于多核IC的獨(dú)立芯片設(shè)計(jì)公司，使得使用ARM架構(gòu)看來(lái)是最具成本效益和最可能的結(jié)果。這進(jìn)而可能促使全球最大的半導(dǎo)體公司要重新考慮一些戰(zhàn)略選擇。