評論：ARM收購AMD的理由與挑戰(zhàn)

　　現(xiàn)在，選擇Windows運行在x86還是Windows運行在ARM上，變成了選擇哪種情形功率效率更高，以及客戶偏愛哪個。

　　微軟與ARM高管將出席一個即將召開的Fusion開發(fā)會議并發(fā)表主旨演講，可能從中看出一些端倪。這次會議將于6月13-16日在美國華盛頓州貝爾維尤市舉行，包括50多場技術(shù)研討會，涉及多媒體、用戶界面、商用與高性能計算和安全等領(lǐng)域。貝爾維尤市是微軟總部的后院。

　　這次會議可能是宣布擴展Fusion范圍的好機會，使之包括授權(quán)內(nèi)核，如Cortex-A系列內(nèi)核或Mali圖形x86內(nèi)核。

　　如果董事會作出與ARM結(jié)盟的戰(zhàn)略決策，可能也符合AMD首席執(zhí)行官離職的事實。Dirk Meyer在2011年1月辭去AMD首席執(zhí)行官的職務(wù)，當時有報導(dǎo)暗示，他是被迫辭職，因為董事會對AMD缺乏主打平板電腦和移動市場的芯片感到不滿。

　　現(xiàn)在的問題可能是，在快速擴張的PC產(chǎn)業(yè)，處境困難的AMD根本無力為這些不同領(lǐng)域和性能要求設(shè)計出合適的芯片。但這正是擺脫x86桎梏并讓ARM承擔(dān)一些困難工作的原因。而且錯過平板電腦熱潮之后，ARM授權(quán)將為AMD向市場推出芯片和收回失地提供最快的捷徑。

　　AMD的授權(quán)活動，當然完全符合ARM與英特爾商戰(zhàn)的需求。確實，這將使ARM代替AMD，成為英特爾的首要對手，壓迫這家全球最大的芯片廠商并使之陷入困境。

　　當x86架構(gòu)不值得有第二供應(yīng)商的時候，這對第一芯片供應(yīng)商的價值有什么影響呢?

　　ARM不可能收購AMD

　　有一件事可能攪亂這種情況，即如果作為其戰(zhàn)略考慮的組成部分，AMD董事會偏向于把公司出售給一家資金雄厚并熱衷于收購現(xiàn)成產(chǎn)品線、IC工程團隊和客戶的公司。

　　因此ARM是否可能投標競購AMD?我對此感到懷疑。

　　即使ARM現(xiàn)在以驚人的速度積聚資金，并可能利用借款來求購AMD，這種變身為芯片設(shè)計公司的舉動，本身也與Warren East繼承下來并加以培育的商業(yè)模式相悖。

　　在芯片市場的微控制器領(lǐng)域，ARM曾經(jīng)有收購其它公司的沖動。2004年1月，ARM宣布計劃收購Triscend公司。后者從事開發(fā)可配置系統(tǒng)芯片器件與可定制微控制器。到2月份，ARM的收購企圖失敗，據(jù)信ARM的那些被授權(quán)公司的勸告起了作用。2004年3月，F(xiàn)PGA公司賽靈思宣布將收購Triscend。

　　同樣，一門心思想通過收購AMD來與英特爾叫板，可能引發(fā)ARM被授權(quán)廠商們的強烈反對。ARM旗下的AMD將成為它們的競爭對手。在AMD準備向ARM付錢以加入這個俱樂部的時候，為什么要花錢購買AMD呢?

　　出于這些原因，AMD作為致力于多核IC的獨立芯片設(shè)計公司，使得使用ARM架構(gòu)看來是最具成本效益和最可能的結(jié)果。這進而可能促使全球最大的半導(dǎo)體公司要重新考慮一些戰(zhàn)略選擇。