臺DRAM產(chǎn)業(yè)整合之路迫在眉睫
DRAM產(chǎn)業(yè)走過2008年底的全球金融風(fēng)暴后,仍舊是跌多漲少,即使各廠都把產(chǎn)能轉(zhuǎn)去做其它產(chǎn)品,如Mobile RAM、服務(wù)器DRAM等,PC DRAM仍是面臨持續(xù)崩跌局面,因此集成的議題持續(xù)被討論;金士頓(Kingston)創(chuàng)辦人孫大衛(wèi)即表示,臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)不集成只有死路一條;某臺廠 DRAM廠高層即表示,整并最恰當(dāng)?shù)姆绞绞?家母廠(美光、爾必達(dá))先自行整并,臺灣DRAM廠自然會集成。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/120607.htmDRAM產(chǎn)業(yè)集成議題拖到現(xiàn)在,產(chǎn)業(yè)是越拖越爛,沒有錢買設(shè)備和制程微縮,已讓臺廠的競爭力一點(diǎn)一滴消失,不只臺廠面臨窘境,其實(shí)制程技術(shù)走到40、30納米,甚至是20納米技術(shù),難度門檻越來越高,或許連美光和爾必達(dá)2家大廠都意識到這一點(diǎn)。
孫大衛(wèi)其實(shí)已看到DRAM產(chǎn)業(yè)前景的辛苦,今年即再度呼吁表示臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)不集成只有死路一條,再度提及整并的議題,甚至點(diǎn)名應(yīng)該將臺灣DRAM、面板、晶圓代工、手機(jī)等公司各挑一家來進(jìn)行大整并,以對抗三星集團(tuán)式的作戰(zhàn)方式。
這1~2個月也傳出美光、爾必達(dá)高層頻頻接觸,似乎是有意進(jìn)一步合作,不論最后是否能成功,隱約透露大家壓力都很大,尤其現(xiàn)在PC DRAM價格又再持續(xù)破底,唯有合作才能免于被淘汰的命運(yùn)。
臺廠高層即表示,走到這一步,臺廠不是沒有合并意愿,但要2家母廠先作整并,臺灣這幾家DRAM廠自然會走向集成,不然大家技術(shù)母廠不一樣,很難一起合作,以目前艱難的態(tài)勢,集體作戰(zhàn)總比現(xiàn)在坐以待斃來的好。
整并的關(guān)鍵有一部分在于銀行團(tuán),臺系DRAM廠的負(fù)債已讓銀行團(tuán)在DRAM產(chǎn)業(yè)整并案中扮演關(guān)鍵性角色,隨著茂德這枚地雷將爆發(fā),銀行團(tuán)勢必要對愿不愿意再融資給茂德做出表態(tài),或是同意以債入股等折衷方案,現(xiàn)在DRAM廠的現(xiàn)況是要錢沒有、要命一條,就看這條命要怎么處理,否則最后落的倒閉或重整,銀行團(tuán)、小股東、臺灣產(chǎn)業(yè)都是輸家。
超級電容器相關(guān)文章:超級電容器原理
評論