DRAM產業(yè):美日聯(lián)合抗三星
DRAM價格持續(xù)處于跌價泥淖,不只臺系DRAM廠陸續(xù)轉型、退出,國際大廠也在尋求長遠生存之道,近日傳出爾必達(Elpida)、美光 (Micron)、南亞科高層接觸頻繁,為未來可能的合作暖身,其中華亞科成為這次整并的中心點,因此也傳出爾必達對華亞科的股權有興趣,為此和美光、臺塑接洽;業(yè)界認為DRAM產業(yè)未來在技術、資金等門檻越來越高下,若要有效對抗三星電子(Samsung Electronics),美日結盟勢為必走之路。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/120612.htm爾必達(Elpida)社長坂本幸雄找上美光談合作不是第1次,2008年底全球金融海嘯引發(fā)DRAM產業(yè)大整并潮時,坂本幸雄即向美光提出這樣大整并的構思,當時美日2方遇到的難處只是錢關難過,加上并無共識,且各自都想當老大下,等到 2009年中DRAM價格反彈后,再無下文。
當時臺灣DRAM產業(yè)整并技術轉定爾必達,美光也不再爭取臺灣政府奧援,因此宣布退出整并賽,轉而專心與臺塑集團旗下南亞科和華亞科自成一格,成為臺灣DRAM產業(yè)中的另一股美系勢力。
爾必達、美光談合作? 外界傳言、版本不斷
近2個月期間,市場傳出爾必達、美光再度傳出接觸頻繁,甚至連臺塑集團也被牽扯進來。傳言版本從爾必達想買臺塑手上的華亞科股權、爾必達買美光手上的華亞科股權、爾必達和美光有意合作以華亞科當集成平臺,到南亞科、華亞科主動找上爾必達尋求技術合作可能性的版本都有。
其中最后一個傳言,也就是南亞科、華亞科主動找上爾必達尋求技術合作一事,雖然業(yè)界也一度傳的沸沸揚揚,但已被南亞科和華亞科高層鄭重否認,表示絕無可能。
業(yè)界也直言,「華亞科禁不起再換一次技術母廠!」當年的合作伙伴從奇夢達(Qimonda)轉到美光時,為了將溝槽式(Trench)制程轉為堆疊式 (Stack)制程技術,在時間、金錢上都相當磨人,也讓華亞科在DRAM價格最好的時候,卻被轉制程工程卡住,沒有賺到最關鍵的一波,幸好母公司臺塑集團極力支持,在募資之路上一路相挺。
業(yè)界透露,會有這樣的傳言流出,是因為過去在DRAM制程技術競賽上,其實美光的技術能力都備受肯定,但這次在40納米制程技術上,卻明顯落后爾必達,才傳出南亞科和華亞科想找爾必達談合作,就算現(xiàn)在內部的技術從美光改成爾必達,因此同屬于堆疊是技術層次,其實技術難度和需要再投資的錢,也絕對不會像當初溝槽式跳堆疊式這么高。
DRAM新賽局:重財力也要重技術
不過平心而論,華亞科要放棄與美光合作轉與爾必達合作,機率其實相當?shù)停皇沁@樣的傳言凸顯出一個重點,就是DRAM廠之間的賽局,過去3年都是財力競局當?shù)?,但隨著制程微縮越來越往下,技術層次難度也跟著提高,未來DRAM賽局將是財力與技術并駕齊驅。
現(xiàn)在全球只剩下4個DRAM陣營,包括三星、海力士、爾必達、美光,其中三星不但獨大且越跑越前面,不論是技術和財力,都具有絕對優(yōu)勢,海力士雖然傳出這次轉進40納米制程也遇到瓶頸,但畢竟海力士是全球DRAM二哥,且上一輪的臺灣集成賽局中,以宣告海力士出局,因此只剩下爾必達和美光2家需要進一步合作。
爾必達和美光全球市占率相當,都在12~13%附近,分別位居全球第3、4,且都是與臺灣廠商緊密合作;其實上一波金融風暴過去后,業(yè)界即預言未來DRAM產業(yè)在制程和資金競爭會更加激烈下,全球最后2名會活得很辛苦,因此全球DRAM陣營勢必再進行集成,最后只會剩下3家。
針對這一次爾必達再度與美光談合作一事,相關臺廠皆表示,陸續(xù)耳聞2家母廠是有在接觸,但談的層級都停留在母廠之間彼此溝通的階段,臺廠暫時都沒有涉入。
評論