珠海炬力臨發(fā)展拐點 亟待調(diào)整產(chǎn)品戰(zhàn)略
——
市場大勢趨于平淡可能對珠海炬力造成的沖擊。珠海炬力能否繼續(xù)保持高速增長成為很多人關(guān)心的問題。
核心團隊穩(wěn)定事關(guān)公司根本
珠海炬力保持高速發(fā)展的關(guān)鍵在于,它有一個技術(shù)全面的核心研發(fā)團隊。珠海炬力核心團隊具有超過14年的IC設計經(jīng)驗,研發(fā)團隊骨干具有超過10年SoC設計及量產(chǎn)經(jīng)驗,經(jīng)過多年的磨合,形成了一個高效率的研發(fā)團隊,在產(chǎn)品、核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化、成本控制等方面都積累了深厚產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗。
伴隨著技術(shù)核心趙廣民的離職,可能會有人追隨他而去,能否保持核心團隊的穩(wěn)定性,成為了珠海炬力能夠保持高速成長的關(guān)鍵所在。
賽迪顧問半導體咨詢事業(yè)部總經(jīng)理李珂說:“珠海炬力過去幾年保持高速成長的關(guān)鍵有兩點,一方面是有好的產(chǎn)品定位,它在過去幾年把重點放在MP3音視頻芯片上符合市場潮流;另一方面是要有好的研發(fā)能力,珠海炬力在這一點上也做到了。珠海炬力換了領(lǐng)導人之后,一定要注意保持研發(fā)隊伍的穩(wěn)定性。畢竟對它這種集成電路設計企業(yè)來說,人才才是它最大的財富?!?nbsp;
趙廣民上個世紀80年代初從西安交通大學畢業(yè),先后在多家半導體企業(yè)就職。2001年12月,趙廣民創(chuàng)立珠海炬力并出任總經(jīng)理。珠海炬力總投資1000萬美元,由臺資控股,趙廣民在其中的股份不明。在趙廣民的帶領(lǐng)下,珠海炬力敏銳地捕捉到MP3芯片的機會,取得迅猛發(fā)展。今年趙廣民還被中國半導體行業(yè)協(xié)會評為了“中國半導體十大領(lǐng)軍人物”。此次突然離職,有傳聞說和投資方有關(guān)。
趙廣民的離開可能對研發(fā)團隊造成影響,其他公司對創(chuàng)造奇跡的炬力研發(fā)人員抱有不小的興趣。
產(chǎn)品戰(zhàn)略亟待做出調(diào)整
珠海炬力的輝煌與中國MP3市場的高速增長是分不開的。
但是現(xiàn)在中國的MP3市場已經(jīng)有了步入增長衰退期的跡象。2005年MP3產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)的競爭日益激烈,價格競爭成為中國MP3市場快速增長的主要驅(qū)動力量。2005年256M容量的MP3平均價格呈大幅度下降趨勢,降價幅度超過28.5%。2006年中國MP3市場將走過鼎盛時期。珠海炬力想要保持贏利能力,需要調(diào)整產(chǎn)品戰(zhàn)略,不應當僅僅關(guān)注于MP3芯片。
李柯說,現(xiàn)在MP3市場慢慢地已經(jīng)進入了成熟期,而且受到了其他替代產(chǎn)品的挑戰(zhàn),低價產(chǎn)品越來越多,利潤水平也在不斷下降。在這種情況下,珠海炬力要想獲得不錯的經(jīng)營業(yè)績可能還不是很困難,但是如果想要保持過去的那種成長速度,一定要研發(fā)新的產(chǎn)品,造就新的增長點。對它而言現(xiàn)在的戰(zhàn)略選擇非常重要,可以說“面臨著一個拐點”。
未來可能替代MP3的產(chǎn)品還不明朗,MP4不一定是未來發(fā)展的潮流。深圳市朗科科技有限公司市場部經(jīng)理張州寬說:“功能比較單一的MP3和MP4,很可能會融合到其他的產(chǎn)品中去。未來多媒體手持設備應該是多功能融合的產(chǎn)品。”
面對著日趨融合的產(chǎn)品市場,對IC產(chǎn)品的要求也就相應地越來越高,這對專長于做中低端芯片的珠海炬力來說是一個不小的挑戰(zhàn)。畢竟作為新興的公司,在技術(shù)底蘊上還是會稍微弱一些。如果想再續(xù)輝煌,炬力還有很長的路要走。
國際化面臨挑戰(zhàn)
據(jù)珠海炬力網(wǎng)站資料顯示,珠海炬力集成電路設計有限公司是于北京時間3月21日清晨接獲的由律師轉(zhuǎn)來的美國聯(lián)邦國際貿(mào)易委員會(ITC)關(guān)于SigmaTel訴訟珠海炬力侵權(quán)案的初步裁定通知的。該初步裁定通知書上指出,珠海炬力被納入調(diào)查的幾個數(shù)字芯片產(chǎn)品型號,都對涉案的兩個專利構(gòu)成侵權(quán)。
“珠海炬力面對的專利糾紛并不是很嚴重。從數(shù)量上看,SigmaTel僅僅對珠海炬力提起了關(guān)于兩條專利侵權(quán)的訴訟請求,而很多國外企業(yè)對國內(nèi)提起訴訟的時候都是幾十條。由于專利訴論非常復雜,珠海炬力可以通過尋求對方專利中的存在漏洞的方法進行反訴?!眹抑R產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心副主任陳燕對中國電子報記者表示,“企業(yè)在面對這些訴訟的時候不用過分緊張,就算是確實被認定為侵權(quán),事后在對方提出侵害賠償?shù)纫髸r還是可以通過談判減少對企業(yè)造成的經(jīng)濟損失?!?nbsp;
李珂也認為專利官司對珠海炬力的影響應該不是很大,他對中國電子報記者說:“目前珠海炬力的資本經(jīng)營狀況非常好,有能力承擔官司可能造成的損失。專利官司并沒有對珠海炬力的核心競爭能力造成什么損害?!?nbsp;
就現(xiàn)在的時間點上看這場官司對珠海炬力的影響不是特別大,但是珠海炬力應當重視這次訴訟官司對它未來發(fā)展可能造成的傷害。珠海炬力曾經(jīng)定下的發(fā)展目標是三年跨入國內(nèi)前五大IC Design House陣營;六年初步建立起國際化品牌形象;十年躋身國際知名的科技公司行列。這場官司如果最終失敗,肯定會沖擊珠海炬力好不容易建立起來的品牌形象。其次,如果珠海炬力因為其銷往美國的產(chǎn)品占整體營收比重不足10%就放棄重要的美國市場,那么要想成為國際知名的科技公司也就無從談起。而且,珠海炬力還要防備由此可能帶來的連鎖反應。SigmaTel很可能會在其他地區(qū)繼續(xù)提起訴訟,阻擊炬力的國際化。
評論