谷歌：微軟蘋(píng)果等公司欲借專利扼殺Android

　　我已在科技界工作了二十多年。微軟和蘋(píng)果一直不共戴天；因此，當(dāng)他們一致對(duì)外時(shí)，你不得不思考其中緣由。如今的情況是：

　　Android正高歌猛進(jìn)。每天有超過(guò)55萬(wàn)部Android設(shè)備被激活，全球有39家硬件廠商和231家運(yùn)營(yíng)商支持搭載Android系統(tǒng)的產(chǎn)品。Android正與其他平臺(tái)展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，這為消費(fèi)者帶來(lái)了新的酷炫產(chǎn)品和優(yōu)秀應(yīng)用。

　　然而，Android的成功也引發(fā)了其他一些東西：微軟、甲骨文、蘋(píng)果及其他一些公司正倚仗可疑專利，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有組織的針對(duì)Android的惡意攻擊。

　　他們結(jié)成聯(lián)合體，收購(gòu)Novell和北電網(wǎng)絡(luò)的專利，以防谷歌獲得這些資產(chǎn)。他們?cè)噲D向每臺(tái)Android設(shè)備收取15美元的專利授權(quán)費(fèi)，使手機(jī)廠商為Android設(shè)備支付比Windows Mobile設(shè)備更多的費(fèi)用(而我們免費(fèi)提供Android系統(tǒng))。他們甚至起訴Barnes & Noble、HTC、摩托羅拉和三星。專利的本意是鼓勵(lì)創(chuàng)新;如今他們卻將專利用作扼殺創(chuàng)新的武器。

　　一部智能手機(jī)可能涉及多達(dá)25萬(wàn)項(xiàng)專利(其中大部分值得商榷);我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手希望針對(duì)這些可疑的專利“征稅”，推高Android設(shè)備的售價(jià)。他們希望加大生產(chǎn)商銷售Android設(shè)備的難度。他們不是憑借研發(fā)新功能展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，而是訴諸法律。

　　在這種反競(jìng)爭(zhēng)策略的推動(dòng)下，專利成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其真實(shí)價(jià)值。微軟和蘋(píng)果以45億美元購(gòu)買(mǎi)北電網(wǎng)絡(luò)的專利，這一價(jià)格幾乎是拍賣前10億美元估價(jià)的5倍。所幸法律不會(huì)容忍以反競(jìng)爭(zhēng)為目的的囤積可疑專利的行為——這意味著這種收購(gòu)很可能受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，而專利泡沫將會(huì)破滅。

　　我們并不幼稚;科技產(chǎn)業(yè)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、不斷變化的領(lǐng)域，我們努力專注于自身業(yè)務(wù)，研發(fā)更好產(chǎn)品。但在這件事上，我們認(rèn)為有必要闡明態(tài)度，即我們決心阻止那些試圖扼殺Android的人，并將其作為一款富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品提供給消費(fèi)者。

　　我們正在積極尋找達(dá)成這一目標(biāo)的多種途徑。令我們歡欣鼓舞的是，美國(guó)司法部下令前述公司公平發(fā)放Novell專利許可，并開(kāi)始調(diào)查微軟和蘋(píng)果是否以反競(jìng)爭(zhēng)為目的收購(gòu)北電網(wǎng)絡(luò)專利。我們還希望增強(qiáng)自己的專利儲(chǔ)備，以減少Android面臨的反競(jìng)爭(zhēng)威脅。除非我們采取行動(dòng)，否則消費(fèi)者可能面臨Android設(shè)備價(jià)格提升、手機(jī)產(chǎn)品選擇變少的窘境。