光伏產(chǎn)業(yè)因產(chǎn)能過(guò)剩急需植入新發(fā)展模式

　　1.15元每千瓦時(shí)，國(guó)家統(tǒng)一的光伏發(fā)電上網(wǎng)價(jià)剛一發(fā)布，即在光伏行業(yè)引起不小的震蕩。因?yàn)檫@一價(jià)格與浙江光伏企業(yè)的生產(chǎn)成本仍然相距甚遠(yuǎn)，這讓這些原本就面臨市場(chǎng)低迷的光伏企業(yè)感受到了壓力。

　　省經(jīng)信委8月3日在杭主辦的“光伏行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研討會(huì)”上，到場(chǎng)的昱輝陽(yáng)光能源有限公司、浙江正泰太陽(yáng)能科技有限公司等100多家光伏企業(yè)試圖共謀解困之術(shù)。

　　多晶硅價(jià)格的下跌、出口市場(chǎng)的低迷，都讓國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)感受到了來(lái)自行業(yè)的“寒潮”。據(jù)介紹，浙江已經(jīng)有近200家光伏企業(yè)，今年7個(gè)月的產(chǎn)能更是已經(jīng)超過(guò)去年總產(chǎn)量的230%。規(guī)模小、缺乏核心技術(shù)的批量資金投入，讓今天的光伏產(chǎn)業(yè)看起來(lái)更加“擁擠”，但仍不乏有新入企業(yè)。

　　在國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰看來(lái)，光伏企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，這不是浙江的獨(dú)有問(wèn)題，已經(jīng)是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)共同的困境。據(jù)他預(yù)測(cè)，目前中國(guó)的光伏產(chǎn)能在2000萬(wàn)千瓦左右，這一產(chǎn)能已經(jīng)足夠2020年的市場(chǎng)需求。

　　而在節(jié)能減排目標(biāo)壓力下，對(duì)用電依賴(lài)度極強(qiáng)的光伏產(chǎn)業(yè)還有另一個(gè)現(xiàn)實(shí)憂(yōu)慮。這種擔(dān)憂(yōu)，讓剛成功中標(biāo)青海格爾木太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目的昱輝陽(yáng)光首席執(zhí)行官李仙壽也高興不起來(lái)。

　　據(jù)了解，青海的項(xiàng)目總共為900多兆瓦的規(guī)模，有“光伏盛宴”之稱(chēng)。昱輝中標(biāo)20兆瓦，另外一家浙江民企正泰也中標(biāo)20兆瓦，中標(biāo)價(jià)為1.15元每千瓦時(shí)。李仙壽透露，這一價(jià)格對(duì)應(yīng)的投資回報(bào)率在7.5%左右。微薄的回報(bào)率加上中標(biāo)伴隨著其它的附加投資條件，讓這次的中標(biāo)示范意義遠(yuǎn)大于贏利目標(biāo)。

　　而實(shí)際上，相比浙江其它光伏企業(yè)，昱輝陽(yáng)光因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、投資規(guī)模大，其生產(chǎn)成本已經(jīng)遠(yuǎn)低于其它企業(yè)。作為省內(nèi)光伏的領(lǐng)軍企業(yè)，昱輝陽(yáng)光的處境代表了多數(shù)光伏企業(yè)的共同境遇。自今年以來(lái)，最高到過(guò)75萬(wàn)元每噸的多晶硅，一路下跌，現(xiàn)在的報(bào)價(jià)也不過(guò)在40萬(wàn)至47萬(wàn)元每噸。這樣的跌幅幾乎吞噬了企業(yè)大部分利潤(rùn)。去年還實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)超10億元的昱輝，今年的情況看起來(lái)并不樂(lè)觀。

　　看到了這個(gè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)的困境，原本猶豫是否進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)的浙江美大太陽(yáng)能工業(yè)有限公司董事長(zhǎng)夏志生遲遲未有動(dòng)作。“只有通過(guò)聯(lián)盟，集合起來(lái)、集聚發(fā)展，增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，才有可能贏得主動(dòng)。”夏志生感嘆。

　　夏志生的設(shè)想恰與李仙壽不謀而合。“技術(shù)的創(chuàng)新固然重要，也已經(jīng)成為一種常態(tài)。但是商業(yè)模式的創(chuàng)新也是一條出路。”

　　不過(guò)僅僅是集體西遷還談不上“商業(yè)模式創(chuàng)新”。李仙壽的設(shè)想是，將批量的光伏企業(yè)集聚在一起，運(yùn)用統(tǒng)一的品牌、統(tǒng)一協(xié)議議價(jià)而非惡性壓價(jià)，變競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為合作伙伴。昱輝正嘗試著開(kāi)放一部分技術(shù)，跨出第一步。李俊峰則分析，光伏企業(yè)真正的出路在于思考如何通過(guò)技術(shù)的創(chuàng)新、最大限度上降低成本，讓1.15元每千瓦時(shí)的統(tǒng)一上網(wǎng)價(jià)也能有利可圖，而非盲目的產(chǎn)能擴(kuò)張。