面板巨頭搶進(jìn)大陸 進(jìn)口關(guān)稅或上調(diào)5%
6月中旬,中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)白為民帶領(lǐng)大陸8家主要彩電廠家再次向臺(tái)灣面板廠家開出了55億美元的液晶面板采購大單,一時(shí)間讓經(jīng)營困難的臺(tái)灣面板廠家歡欣鼓舞,但白為民也表示,類似的大單采購到明年可能要減半,因?yàn)榇箨懕就恋拿姘瀹a(chǎn)能即將開出。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/122439.htm而這也只能成為面板巨頭搶進(jìn)大陸設(shè)廠的其中一個(gè)注解,更關(guān)鍵的原因是:為扶持大陸本土面板廠家,大陸有關(guān)部門正在謀劃提高液晶面板現(xiàn)有5%的進(jìn)口關(guān)稅。假若面板巨頭在此關(guān)稅率調(diào)整之前,還沒有完成其大陸工廠的布局,將意味完全喪失大陸面板市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。
4月初,CEC一位高層曾表示,一旦國內(nèi)自主面板項(xiàng)目量產(chǎn),國內(nèi)液晶面板進(jìn)口關(guān)稅就可能提高,屆時(shí)包括三星、LG等國外面板廠家將面臨很大的挑戰(zhàn),“所以對(duì)于三星和LG等韓國面板廠家來說,時(shí)間很緊迫。”
3月30日,CEC旗下中電熊貓的南京6代面板線公布投產(chǎn)。6月底,京東方8.5代線正式投產(chǎn)。8月8日,TCL集團(tuán)持股55%的華星光電8.5代線也正式投產(chǎn)。
問題是,面板行業(yè)風(fēng)轉(zhuǎn)急下,包括友達(dá)光電、奇美、三星和LGD均身陷虧損泥潭,甚至今年第三季度和第四季度能否扭虧為盈,目前仍然是問號(hào)。多年經(jīng)營的面板巨頭面對(duì)市場(chǎng)供求失衡的局面尚且如此,何況新進(jìn)入的大陸面板工廠。
比如,京東方的面板項(xiàng)目已多年苦陷“越虧越投,越投越虧”的怪圈,2010年全年虧損超過20億元,今年一季度又虧損6.7億元,預(yù)計(jì)上半年虧損12.5億元~13.5億元。
“按照面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,華星光電8.5代線運(yùn)營今年會(huì)出現(xiàn)一定虧損,明年也會(huì)有虧損。”TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁李東生8月9日表示,面板行業(yè)一直存在周期性盈利問題,華星光電的發(fā)展也只能跟著產(chǎn)業(yè)周期波動(dòng),估計(jì)到明年三季度,面板市場(chǎng)就會(huì)轉(zhuǎn)向,屆時(shí)華星光電8.5代線正好處于量產(chǎn)和滿產(chǎn)階段。此外,“國家肯定會(huì)有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策,在一定階段來扶持國內(nèi)面板項(xiàng)目。”
其實(shí),李東生所說經(jīng)濟(jì)政策,就是國家有可能上調(diào)液晶面板進(jìn)口關(guān)稅,而這無疑是扶持本土面板項(xiàng)目的最有效的手段。
“液晶面板關(guān)稅調(diào)高的時(shí)間點(diǎn)至少要等到明年底。”復(fù)旦大學(xué)先進(jìn)材料實(shí)驗(yàn)室平板顯示工程研究中心主任谷至華指出,一般國家提高關(guān)稅的原因是,防止某種海外產(chǎn)品在國內(nèi)市場(chǎng)以低價(jià)傾銷,調(diào)高關(guān)稅來保護(hù)本土企業(yè)的發(fā)展。
但由于國內(nèi)之前沒有高世代面板生產(chǎn)線,所以國家對(duì)大尺寸面板的成本和市場(chǎng)價(jià)格根本沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量。一旦京東方和華星光電8.5代線進(jìn)入量產(chǎn),其原材料和產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)就一目了然。如果此時(shí),海外面板巨頭向國內(nèi)彩電廠家銷售的面板以低價(jià)搶市場(chǎng),損害本土面板廠家利益,就有可能讓國家提高液晶面板的進(jìn)口關(guān)稅。
由于液晶面板成本占液晶電視成本高達(dá)70%~80%,關(guān)稅的提高將對(duì)境外面板巨頭形成致命打擊,何況,中國液晶電視市場(chǎng)已經(jīng)成為全球最大的市場(chǎng)。
谷至華還表示,現(xiàn)在高世代面板線越來越多,面板過剩的局面可能會(huì)越發(fā)嚴(yán)重,面板工廠要想有一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)營,就必須要與電視廠家形成垂直整合的產(chǎn)業(yè)鏈,為面板產(chǎn)能提供穩(wěn)定的“出海口”,相比三星和LGD,臺(tái)灣友達(dá)和奇美明顯缺乏穩(wěn)定的面板出口,所以其在大陸面板擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目則基本會(huì)捆綁一至兩個(gè)電視廠家一起合作。
評(píng)論