Google收購摩托羅拉：進攻還是防守？

　　Google收購摩托羅拉之后，業(yè)界的態(tài)度分成了2B陣營：一方認為Google牛逼，一方認為Google被逼;用更裝逼的話說，就是有的認為Google此舉是進攻策略，有的則認為是防守策略。在兩種理論都很有道理的情況下，我們先來看看股票市場的“用腳投票”，收購消息發(fā)布后，摩托羅拉當天的收盤價暴漲55.78%，Google則下跌1.16%，也就是說資本市場偏向于“被逼”，花旗銀行分析師Mark Mahaney也是這么認為的。

　　Mark Mahaney在他的研究報告中委婉地說道：

　　Google持有大量現(xiàn)金，收購摩托羅拉是對現(xiàn)金的很好的利用，但是這是最好的利用方式么?

　　從好的角度講，通過收購，Google擁有了摩托羅拉的24500余項專利，一家頂級移動終端制造商，以及摩托羅拉的很強的電視機頂盒業(yè)務。

　　從壞的角度講，Mahaney擔心Google自己做硬件會給Android生態(tài)系統(tǒng)帶來惡劣后果，因為Google從此將與先前最好的伙伴HTC、三星等直接競爭。此外，做硬件也不是Google的核心優(yōu)勢，摩托羅拉的1萬九千名員工對于Google來說也是不小的壓力，漫長的官方批準也是這一交易的不確定因素，甚至會引發(fā)反壟斷調(diào)查。

　　既然收購可能會給Android生態(tài)系統(tǒng)造成負面影響，那么聰明絕頂?shù)腉oogle為什么還要冒天下之大不韙呢?因為Google是“被逼”的，Google手中持有的移動技術專利太少了，蘋果、微軟、甲骨文等正是瞄準了Google的專利硬傷欲至Android于死地，所以Google才做出了這個艱難的決定。

　　不收購摩托羅拉，Android極有可能會死;收購摩托羅拉，Android極有可能會衰、但不會死。如果是您，您會怎樣抉擇呢?

　　我想，應該也會是“被逼”的，大家也會像Google一樣，選擇聰明的防守戰(zhàn)略。