移動(dòng)技術(shù)專利市場(chǎng)泡沫或已破裂

　　游戲規(guī)則徹底改變

　　谷歌上周同意以125億美元的價(jià)格收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，以獲取后者的1.7萬項(xiàng)專利，從而令谷歌在保護(hù)Android操作系統(tǒng)免遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利訴訟時(shí)占據(jù)有利位置。專利收購(gòu)咨詢公司RPX CEO約翰·阿姆斯特(John Amster)表示：“由于谷歌收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，游戲規(guī)則徹底改變。他們基本上通過收購(gòu)創(chuàng)造出自己需要的東西。”

　　外界普遍認(rèn)為谷歌此舉是對(duì)競(jìng)購(gòu)北電網(wǎng)絡(luò)專利組合失敗所做出的回應(yīng)。在今年7月，微軟、蘋果和RIM為首的財(cái)團(tuán)以創(chuàng)紀(jì)錄的45億美元收購(gòu)了北電網(wǎng)絡(luò)6000項(xiàng)專利，業(yè)內(nèi)人士大多認(rèn)為，谷歌是移動(dòng)業(yè)務(wù)的“新手”，以前從未有過積累專利技術(shù)的經(jīng)歷，通過收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，谷歌現(xiàn)在占據(jù)了競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，同時(shí)令其再次進(jìn)行收購(gòu)的興趣大減。

　　市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Inflexion Point Strategy執(zhí)行董事羅恩·勞里(Ron Laurie)：“在力量達(dá)到平衡以前，這個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域一直會(huì)存在泡沫，我認(rèn)為現(xiàn)在就是這種情況。”InterDigital將于下月初拍賣，這將進(jìn)一步驗(yàn)證專利市場(chǎng)的火爆程度。

　　知情人士上周透露，蘋果、谷歌和微軟等三家現(xiàn)金最為充裕的科技公司均表達(dá)了對(duì)InterDigital的興趣，但谷歌是否參與競(jìng)標(biāo)目前還是一個(gè)未知數(shù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司Ocean Tomo首席執(zhí)行官詹姆斯·馬拉克維斯基(James Malackowski)說：“專利價(jià)值顯然迎來了上升趨勢(shì)，專利的價(jià)值正得到承認(rèn)。伴隨著這種趨勢(shì)，專利市場(chǎng)永遠(yuǎn)都別想風(fēng)平浪靜。”

　　非自身價(jià)值真實(shí)體現(xiàn)

　　業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，手機(jī)專利市場(chǎng)一夜之間異?；鸨欢ǔ潭壬鲜且?yàn)槠髽I(yè)在發(fā)展戰(zhàn)略上的一種需要，而非自身價(jià)值的真實(shí)體現(xiàn)。隨著智能手機(jī)市場(chǎng)出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，可能會(huì)給PC行業(yè)帶來一場(chǎng)革命，蘋果需要保護(hù)iPhone的市場(chǎng)地位，微軟則要求Android手機(jī)廠商向其發(fā)明的技術(shù)支付授權(quán)費(fèi)。谷歌及其手機(jī)廠商合作伙伴需要相互保護(hù)。

　　結(jié)果是，市場(chǎng)上手機(jī)相關(guān)專利的價(jià)值在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期突然間暴漲。一位從事專利研究的律師說：“同每個(gè)人一樣，我對(duì)北電網(wǎng)絡(luò)專利拍賣結(jié)果驚訝不已，每項(xiàng)專利幾乎價(jià)值75萬美元。這是相當(dāng)高的，可能要比平時(shí)貴10倍。”馬拉克維斯基表示，表面上看，專利的估值方式同其他資產(chǎn)一樣。

　　馬拉克維斯基說：“針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的估值，教科書中存在三種方法——收入法、成本法和市場(chǎng)法。如果你研究一棟公寓大樓，市場(chǎng)法會(huì)說其他公寓大樓會(huì)賣多少錢?至于成本法，會(huì)研究建起這樣一棟公寓花多少錢。收入法則會(huì)研究租賃的現(xiàn)有價(jià)值。至于專利的估值，則是與擁有這項(xiàng)技術(shù)相關(guān)利潤(rùn)預(yù)期的現(xiàn)值。”

　　但在實(shí)踐中，這些方法總會(huì)因商業(yè)考慮存在偏差。馬拉克維斯基說：“北電網(wǎng)絡(luò)和摩托羅拉移動(dòng)這兩項(xiàng)交易主要以公司戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn)。”

　　出于這個(gè)原因，多數(shù)人認(rèn)為北電網(wǎng)絡(luò)只是個(gè)特例，而非專利市場(chǎng)未來趨勢(shì)的典型代表。阿姆斯特說：“我們認(rèn)為，專利的價(jià)值主要由市場(chǎng)發(fā)展和戰(zhàn)略動(dòng)態(tài)決定，而不是純粹的價(jià)值決定。我們預(yù)計(jì)在未來的專利市場(chǎng)上，它會(huì)成為相關(guān)的、可以比較的交易。人們按每項(xiàng)專利談?wù)撈鋬r(jià)值會(huì)是一件愚蠢的事情。”