ST是2010年最大MEMS傳感器廠商 TI位居第二

　　意法半導體(ST)在2010年仍然是最大的MEMS傳感器生產(chǎn)商，營業(yè)收入幾乎是排名第二的德州儀器(TI)的五倍。

　　ST 2010年MEMS制造服務營業(yè)收入為2.286億美元，而TI只有4740萬美元。

　　這些MEMS廠商可分為兩類，一類是“純”MEMS生產(chǎn)商，不為自己生產(chǎn)MEMS;另一類是“混合模式”廠商，即整合器件制造商(IDM)，除了為自己的核心業(yè)務提供MEMS器件以外，還提供MEMS合同制造服務。

　　ST連續(xù)第四年排名第一，而且是營業(yè)收入超過一億美元的唯一一家MEMS廠商。為惠普生產(chǎn)噴墨晶片，占ST營業(yè)收入的大多數(shù)。盡管惠普噴墨營業(yè)收入不斷萎縮，但ST最近四年通過提高在惠普噴墨生產(chǎn)中的份額而設法擴大了這項業(yè)務。ST還開始與柯達等其它噴墨打印機廠商合作，并在生物MEMS領域贏得了一些代工項目，如為瑞士Debiotech生產(chǎn)胰島素注射器。

　　TI盡管保持第二的排名，但受其大客戶Lexmark噴墨打印機業(yè)務銳減的影響，其MEMS營業(yè)收入自2004年以來持續(xù)急劇下降。但TI最近與一家消費MEMS廠商簽署了代工協(xié)議，預計將從2011年開始為TI帶來營業(yè)收入。該消費MEMS廠商在業(yè)內(nèi)排名前15。

　　另外兩家比較突出的混合模式廠商是挪威的Sensonor Technologies，排名第三，營業(yè)收入是3800萬美元;排名第四的索尼，營業(yè)收入3190萬美元，借助其主要客戶Knowles Electronics在MEMS麥克風領域的出色表現(xiàn)，營業(yè)收入大增了51.2%。

　　總體來看，混合模式廠商在MEMS市場占有的份額大于純粹模式。10大混合模式廠商2010年合計營業(yè)收入為3.96億美元，其中最大的兩家STM和德州儀器合計的合計份額就高達70%。相比之下，10大純粹模式廠商的營業(yè)收入為2.053億美元，其中頭號廠商Silex Microsystems的營業(yè)收入為3600萬美元。

　　但是，純粹模式廠商的2010年營業(yè)收入增長較快，強勁擴張48.4%，而混合模式供應商只有2.4%。

　　2010年：純粹模式廠商表現(xiàn)出色

　　2010年，有四家純粹模式MEMS廠商的營業(yè)收入超過了3000萬美元，以前該陣營的廠商沒有一家達到過這個關口。該領域排名第一的Silex，其半數(shù)MEMS營業(yè)收入來自工業(yè)與科技應用，醫(yī)療應用與光學MEMS占有剩余的相當大部分。

　　2010年營業(yè)收入超過3000萬美元的其它三家純粹模式廠商包括：加拿大Micralyne，營業(yè)收入增長50%至3130萬美元;臺灣亞太優(yōu)勢微系統(tǒng)公司排名第三，營業(yè)收入為3120萬美元;上一年排名第一的Dalsa Corp.，也是加拿大公司，2010年排名第四，營業(yè)收入是3090萬美元。

　　IP歸屬及其它問題

　　MEMS廠商專注于為智能手機、光學電信設備或血壓監(jiān)測儀等多種設備生產(chǎn)這種微型傳感器和激勵器，而與這些MEMS器件相關的知識產(chǎn)權(IP)則屬于無廠客戶或其伙伴設計公司。

　　但在有些情況下，MEMS廠商擁有IP。Memscap就屬于這種情況，它控制著銷往JDSU等其它電信公司的可變光學衰減器芯片的IP。IHS公司認為，這種模式通常可以加快MEMS廠商的客戶向市場推出產(chǎn)品的速度，并有助于提高其忠誠度，但也可能嚇跑客戶，因為客戶擔心MEMS廠商可能開發(fā)自己的產(chǎn)品并成為其競爭對手。

　　生產(chǎn)業(yè)務模式也面臨其它問題。他們是否應該只提供晶片，還是應該成為一站式廠商?他們是否應該是無所不包的多面手，還是最好充當專業(yè)廠商?

　　有些MEMS廠商亦把自己定位成面向研發(fā)的樣品生產(chǎn)廠，而有些研發(fā)類廠商則希望解放自己，成為連續(xù)生產(chǎn)的基地。雖然廠商之間競爭激烈，但最近四年廠商之間的合作明顯增多，這是該產(chǎn)業(yè)的另一個特色。

　　總之，這些問題不斷得到解決，同時MEMS生產(chǎn)業(yè)務預計在未來幾年保持擴張。