重溫經(jīng)典 再次回味iPad經(jīng)典拆解

　　八、觸控面板與iPhone有哪些不同?

　　iPad的拆解工作已經(jīng)結束。不過，還有一個地方讓人在意。這就是觸控面板。與iPhone及iPod touch相比，iPad的觸控面板有哪些不同呢?為了搞清楚這一問題，此次將拆解后的iPad拿給觸控面板技術人員，聽取了他們的看法。

　　技術人員的結論是，iPad的觸控面板在構成上與iPhone及iPod touch基本相同。檢測方式采用投影型(Projected Capacitive Type)的靜電容量方式。投影型是一種在透明薄膜上形成透明電極圖案，檢測當手指接近時所出現(xiàn)的電極間靜電容量變化的方式。

　　一般而言，電極圖案大多按照產(chǎn)品要求進行定制。不過，iPad的電極圖案卻與iPhone等基本相同。比如，在iPad及iPhone的觸控面板上，稱為“驅(qū)動電極”的粗電極線以一定間隔多根縱橫排列。電極線的粗細度在1mm左右，線間間隔約為5mm。這些數(shù)值與iPhone等基本相同。iPad與iPhone的電極圖案相似，其理由就在于無論哪種終端都是以檢測人的手指為前提的。

　　不同之處在于電極的引線方式。iPad是從觸控面板的兩個短邊和單側的長邊起，將用于檢測手指位置的電極經(jīng)由連接器等與檢測IC連接起來的。也就是說，是從三個邊來將電極的引線引出的。具體為用短邊的電極來檢測x方向的位置，用長邊的電極檢測y方向的位置，或者用短邊的電極來檢測y方向的位置，用長邊的電極來檢測x方向的位置。而iPhone則只用了短邊或長邊的單側，也即從兩個單邊引出電極引線的。

　　另外，觸控面板上粘合的玻璃護板的厚度也不同。iPhone的玻璃護板厚0.78mm。而iPad的玻璃護板厚1.1mm左右。玻璃護板變厚的原因估計是為了在屏幕尺寸擴大的情況下保持強度。由于未對觸控面板模塊進行拆解，因此1.1mm的厚度只是目測值。

　　如果是靜電容量式觸控面板的話，不采取充分對策，液晶面板產(chǎn)生的電磁噪聲就可能導致誤操作。而觸控面板技術人員在看到拆解后的iPad時表示，iPad的觸控面板采取了成熟的電磁噪聲對策。估計“這得益于iPhone積累的經(jīng)驗”(該技術人員)。比如，液晶面板模塊與觸控面板模塊并未粘合到一起，而是在兩個模塊間保留了空氣層，也就是說是隔開一定空間進行配置的。這樣便能夠減弱液晶面板模塊發(fā)射的電磁噪聲的影響。

　　不過，這一方法與進行粘合時相比會導致光線透射率出現(xiàn)下降。原因是反射光的“界面”有所增加。此外，估計液晶面板模塊的金屬包框也起到了電磁屏蔽作用，檢測IC等也進行了防止電磁噪聲的運算處理。

　　從價格來看，在不包括連接器及玻璃護板等的情況下，僅以投影型靜電容量式觸控面板而言，量產(chǎn)數(shù)量較少時的10英寸級產(chǎn)品為“30美元左右”(上述技術人員)。而iPad大量生產(chǎn)，因此價格估計要更便宜。

　　九、iPad“缺憾藝術”為蘋果產(chǎn)品預留出升級空間

　　在全球IT業(yè)和蘋果擁躉們的矚目下， 4月3日起在美國正式銷售的iPad取得了首日30多萬臺的不俗銷售數(shù)據(jù)。第一批用戶在拿到iPad后，紛紛拿出iPhone或iTouch與iPad進行實際對比。這個在2010年CES上被喬布斯稱之為介于電腦和iPhone之間的“第三屏”在帶給用戶良好操作感受的同時，也留下了諸多缺憾。例如：iPad沒有內(nèi)置攝像頭，這給用戶的視頻聊天帶來了不便;iPad也沒有USB端口，這也將降低iPad與其他數(shù)據(jù)設備的兼容性和擴展性;此外，iPad還不支持多程序運行等。

　　由于第一版iPad的諸多功能缺陷，蘋果應該會在適當時機推出改進版的iPad 第二代產(chǎn)品，這將給蘋果在未來創(chuàng)造出新的盈利點。縱觀蘋果自推出iPod以來的產(chǎn)品開發(fā)歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，在新推出的產(chǎn)品上保留一些“可容忍”的功能缺失，已經(jīng)成為蘋果在產(chǎn)品開發(fā)方面實施的一項核心戰(zhàn)略。

　　2005年，蘋果首次推出iPod nano，這個小巧的MP3播放器受到市場的熱烈追捧。然而，第一代的iPod nano沒有當時在其他品牌的MP3已經(jīng)很普及的FM收音機功能，而蘋果一直到2009年推出第五代iPod nano時，才內(nèi)置了FM收音機功能。究其原因，是因為蘋果為iPod nano量身定做了FM線控耳機和其他FM附件產(chǎn)品，如果給iPod nano內(nèi)置FM功能，勢必會影響這些FM附件產(chǎn)品的銷售。2007年6月29日，iPhone在美國上市，而同時讓人費解的是，iPhone并不支持藍牙2.0;蘋果于一年后推出的iPhone 3G才內(nèi)置了藍牙2.0。

　　iPod nano的FM功能，iPhone的藍牙2.0，以及iPad的內(nèi)置攝像頭，這些即使在低端數(shù)碼產(chǎn)品都十分普及的功能被蘋果公司屢次“忽視”，卻在隨后推出的新版產(chǎn)品里加以修正。這使得我們有理由相信，蘋果在系統(tǒng)地實施“產(chǎn)品升級戰(zhàn)略”。

　　“缺陷產(chǎn)品策略”曾普遍應用于將利基市場定義為售后維修和服務的產(chǎn)品，生產(chǎn)廠商通常以較低價格銷售有內(nèi)在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品，通過對售出產(chǎn)品的維修和提供相關配件更換來獲取利潤。這種違背商業(yè)道德的營銷策略在各國制定出產(chǎn)品責任相關法律規(guī)定之后，基本上銷聲匿跡了。

　　蘋果的“產(chǎn)品升級戰(zhàn)略”卻技高一籌，通過將新產(chǎn)品的某些“功能缺失”控制在消費者“可容忍”的范圍之內(nèi)，蘋果給消費者留下了更多的預期和關注。與此同時，這些諸多的“功能缺失”也給Apple產(chǎn)品的周邊配件廠商以盈利的空間，從而擴大了Apple產(chǎn)品的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

　　然而，蘋果的產(chǎn)品升級戰(zhàn)略也帶來了諸多負面效果，美國科技博客讀寫網(wǎng)載文稱，在蘋果發(fā)布iPad之后，許多人都有這樣的疑惑：iPad是否真的沒有攝像頭?這有可能成為iPad的致命缺陷。因為攝像頭已經(jīng)成為用戶互聯(lián)網(wǎng)體驗的重要一部分，許多用戶已經(jīng)習慣了在網(wǎng)上分享照片和視頻。在使用iPad的過程中，用戶是否需要隨身攜帶一個單獨的攝像頭?用戶希望使用Skype進行視頻聊天時又該怎么辦?此外，iPad沒有USB接口的問題也引發(fā)了用戶對蘋果的質(zhì)疑?？梢?，蘋果在iPad實施的產(chǎn)品升級戰(zhàn)略似乎超出了用戶的“容忍度”，最終導致了部分用戶對Apple產(chǎn)品滿意度的下降。

　　圖1：nano1代和nano5代

　　蘋果公司產(chǎn)品升級戰(zhàn)略同時也給予了競爭對手以“機會之窗”，2010年4與6日，惠普就公開宣布：HP的Slate將配備兩個攝像頭，一個用來拍攝使用者，一個用來拍攝背景環(huán)境。另外，它也有USB插槽并支持Flash的播放。Slate原型在2010年1月的CES上就亮過相，還由微軟CEO史蒂夫·鮑爾默示范使用，包括Kindle電子書、最新Windows 7操作系統(tǒng)，但當時惠普并未提供規(guī)格詳情。iPad剛上市，惠普就公開宣布：“iPad沒有的，Slate都有”。惠普對Salte的宣傳有效地利用了iPad存在的弱點，而這正是蘋果實施“產(chǎn)品升級戰(zhàn)略”所難以避免的后果。

　　將蘋果產(chǎn)品貼上“自由藝術”(Liberal Arts)標簽的史蒂夫·喬布斯一定深諳現(xiàn)代藝術 ，而“未完成性”(Fragmentation)恰是整個現(xiàn)代藝術的基礎，這是塞尚開創(chuàng)，被畢加索、馬蒂斯、波納爾等巨匠繼承和完善的。那個時期的雕刻家羅丹也探索了這種手法。他的很多人體軀干，有大面積的殘缺不全，局部的邊線也模糊不清。正如英國現(xiàn)代雕塑家亨利.摩爾曾說過的，這種較量與掙扎，是他作為一個雕塑家最珍視的，不然，作品過于完美，就會失去感人的力量。這是現(xiàn)代藝術和古典藝術的一個根本區(qū)別。然而，現(xiàn)代商業(yè)產(chǎn)品的“未完成性”是否真正能像現(xiàn)代藝術作品一樣實現(xiàn)“缺憾的藝術”?這似乎是蘋果仍未完成的一次探索之旅。

　　圖2：iPad的唯一外部數(shù)據(jù)接口是30引腳 Dock連接器端口

　　十、iPad分解調(diào)查：16GB款的部件推算成本為250.60美元

　　美國iSuppli曾于當?shù)貢r間2010年4月7日，公布了對美國蘋果公司平板終端“iPad”進行實機拆解調(diào)查的成本分析結果(英文發(fā)布資料：http://www.isuppli.com/News/Pages/User-Interface-Focused-iPad-Changes-the-Game-in-Electronic-Design-iSuppli-Teardown-Reveals.aspx)。結果顯示，建議零售價為499美元的16GB款(不支持3G)，其部件成本為250.60美元，包含制造成本在內(nèi)為259.60美元。

　　顯示屏和觸摸屏等用戶界面相關部件的合計成本為109.50美元，占所有部件比例的43.7%。iSuppli指出，“iPad的部件構成完全不同于原來的電子產(chǎn)品”。iSuppli總監(jiān)兼首席分析師Andrew Rassweiler表示，“iPad是一款有可能大大改變計算、無線通信以及消費者領域現(xiàn)狀的產(chǎn)品，但已經(jīng)在電子產(chǎn)品的設計方法領域帶來了變革”。

　　Andrew Rassweiler表示，“iPad的部件構成是一個新的范例。原來的筆記本電腦一直是以主板為中心設計的，而iPad的設計卻是以人機界面為中心。印刷底板和集成電路都是為了內(nèi)容顯示和用戶輸入的順利進行而配置的”。

　　iPad最貴的單品部件是顯示屏，其推算成本為65美元。占到部件總體的25.9%。據(jù)稱，液晶面板的驅(qū)動方式采用了IPS(In- Plane-Switching)，是考慮到使用戶可以寬闊的視角欣賞影像內(nèi)容。iSuppli拆解的實機顯示屏的供應商是韓國LG顯示器。

　　次貴部件是觸摸屏，成本為30美元。占總體的12%。供應商是臺灣Wintek。此次拆解的16GB款iPad配備了韓國三星電子制造的閃存，成本為29.50美元。另外還推算，TDK旗下香港Amperex Technology制造的電池成本為21美元，A4處理器和GPU(三星制造)的成本為19.50美元。

　　此外，此次拆解的16GB款iPad還配備了美國博通(Broadcom)制造的無線LAN、藍牙芯片(8.05美元)和觸摸屏控制器(2.30美元)，德國Dialog Semiconductor制造的電源管理芯片(2.10.美元)，美國德州儀器(Texas Instruments)制造的觸摸屏驅(qū)動芯片(1.80美元)。

　　另外，此前iSuppli在iPad上市前對16GB款進行的“虛擬拆解”分析中，推算部件成本為219.35美元，包括制造成本在內(nèi)為229.35美元。而此次分解調(diào)查表明，顯示屏、電池、用戶界面控制器和電源管理芯片的成本高于之前的預測值。

　　十一、“iPad”的電池更換費用為99美元

　　當iPad電池壽命耗盡不能繼續(xù)使用時，更換電池的費用為99美元。該消息通過該公司的產(chǎn)品支持頁面刊載的FAQ信息獲得(http://www.apple.com/support/ipad/service/battery/)。

　　包括美國國內(nèi)的6.95美元運費在內(nèi)，更換費用合計為105.95美元。iPhone的電池更換費用為79美元(加上運費為85.95美元)，因此iPad較iPhone高出20美元。

　　電池更換計劃均只在因電池充電功能降低而需要更換時有效。由于事故、沾水、拆解以及改造等原因發(fā)生故障的情況不包括在更換計劃內(nèi)。將iPad送抵蘋果的直營店或指定服務商處約一周后返回。

　　不過，存入iPad的個人數(shù)據(jù)會全部消失，因此送抵前需要使用iTunes軟件同步地址簿、日歷以及郵件賬戶設定等數(shù)據(jù)。蘋果不對丟失的數(shù)據(jù)負責。

　　這是因為更換后的iPad已經(jīng)與之前使用的產(chǎn)品不同，更換后的產(chǎn)品可能是新產(chǎn)品或者經(jīng)過該公司質(zhì)量認證的維修產(chǎn)品。