為你的輸入找到最合適的匹配
T博士:你不能只是投入更多的電流?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/124446.htmDave:事實上,我們在功率預(yù)算方面比較緊張,所以我不得不另謀出路。
T博士:那么你做了什么?
Dave:哦,幾些天我在電腦前非常發(fā)愁,在嘗試一種舊的雙極方法之前,抱怨各種SPICE模擬器是不合時宜的。讓我來解釋一下。這個問題源于一個采用龐大輸入器件的CMOS放大器。CMOS的gm(增益)要比雙極器件更低,所以我們經(jīng)常通過使用非常大的器件來進行補償。
T博士:聽起來電容也應(yīng)該很大。
Dave:沒錯。放大器的輸入電容幾乎達到了微微法(這對一個高速視頻放大器來說是很大的)。
T博士:所以我們通常用一個反饋電容來補償以防止峰化(peaking)。
Dave:確實如此!但問題是,輸入電容會隨信號電壓而變化,其影響大到足以引起失真。
T博士:是不是就沒有辦法平衡它了呢?
Dave:起初我認為可能沒有。我們經(jīng)常通過使一些東西成比例(ratiometric)的方法,來減少IC設(shè)計中的失真和需要控制的東西。也就是說,電路的一部分是另一個部分的一個簡單倍數(shù)(simple multiple),即增益的結(jié)果是簡比(simple ratio)的。
T博士:這個聽起來很有趣,但它是如何工作的呢?
Dave:這就像我們的標準反饋方程,其中Gain = Rf/Rin。一個芯片上的RF和Rin會因溫度和工藝而有所不同。有一些芯片的Rf為10k,另一些將為8.756k,但我們需要的增益是不變的。如果我們用某種材料制作一個電阻(P多晶硅或N多晶硅等),并使其成為一定形狀,最終將為1k左右。如果我們把10個Rf串聯(lián)在一起,我們將得到約10k。如果我們把5個Rin串聯(lián)在一起,我們將得到約5k。這使我們的增益達到了2。但是值得注意的是,由于Rf和Rin是出于相同的“單位電阻”,因而不管實際電阻值如何變化,電阻率都是相同(等于2)。我們把它叫做比例,而我們感興趣的結(jié)果-增益,只取決于該比率,而不是電阻的絕對值。
T博士:這個就像一個帶隙(bandgap)中的二極管比率(diode ratio)。
Dave:沒錯!簡單比率很好地控制了工藝、溫度和信號變化。最終,我發(fā)現(xiàn)在這個電路中負輸入端到放大器的阻抗約為10k,而正輸入端的阻抗非常低,大約為100歐姆。
T博士:慢著,這是因為這是一個CMOS放大器,而不是輸入電容嗎?
Dave:是的,但它們是由一個帶有輸出阻抗的源(前級輸出可能是另一個晶體管)驅(qū)動的。
T博士:當然。這在電路中創(chuàng)建了一個節(jié)點。
Dave:我知道你喜歡談?wù)摴?jié)點,所以讓我們聽聽你的高見。
T博士:信號路徑通過序列節(jié)點流經(jīng)一個電路。每個節(jié)點都具有儲存電荷(電容)和耗散電荷(電阻)的能力。這些值的乘積得出了該節(jié)點的時間常數(shù)。該時間常數(shù)的倒置就是極點(以弧度/秒表示)。
Dave:沒錯。因此,我們的放大器在兩個輸入節(jié)點上都有極點,一個極點出自反饋阻抗和輸入電容C,而其他極點出自源阻抗和輸入電容C。
T博士:難道這些都是不一樣的嗎?
Dave:這就是問題。如果它們是一樣的,那么它們往往會抵消。
T博士:噢,是的。復雜版的Rf/Rin是Zf/Zin……如果它們相同,增益也相同(平坦)。
評論