<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 評(píng)測(cè)顯示Kindle Fire顯示性能不及iPad 2

          評(píng)測(cè)顯示Kindle Fire顯示性能不及iPad 2

          —— 蘋果在這一領(lǐng)域保持領(lǐng)先
          作者: 時(shí)間:2011-12-22 來(lái)源:cnbeta 收藏

            DisplayMate進(jìn)行的一項(xiàng)評(píng)測(cè)顯示,Fire顯示屏的性能不及巴諾書店的Nook平板電腦和蘋果iPad 2。通常情況下,同尺寸的液晶顯示屏質(zhì)量也會(huì)有所不同,包括分辨率、發(fā)光方式,以及顯示驅(qū)動(dòng)技術(shù)等。蘋果在這一領(lǐng)域保持領(lǐng)先,提供了最好的產(chǎn)品。而一些廉價(jià)品牌則傾向于使用便宜的小尺寸顯示屏。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/127294.htm

            DisplayMate的評(píng)測(cè)顯示,在顯示屏方面可能過(guò)于節(jié)約,或是在推出Fire之前沒(méi)有更多地考慮圖像質(zhì)量。盡管這不會(huì)帶來(lái)真正的問(wèn)題,但相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仍存在一些不足。

            評(píng)測(cè)結(jié)果顯示,Fire顯示屏的“抗反射處理”表現(xiàn)不佳,在所有被測(cè)試的平板電腦中反光最嚴(yán)重。Kindle Fire對(duì)環(huán)境光線和直射光線的反射都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比iPad明顯,同時(shí)也達(dá)到Nook平板電腦的兩倍。這樣的反光還降低了有效對(duì)比度,從而不利于用戶閱讀屏幕內(nèi)容。

            此外,Kindle Fire使用了過(guò)時(shí)的照片庫(kù)應(yīng)用。該應(yīng)用不支持全24位的色深,與顯示屏性能不匹配,這將影響查看照片的效果。

            后一問(wèn)題可以通過(guò)軟件升級(jí)解決。不過(guò),抗反射性能與材料和加工工藝有關(guān),因此不太可能得到改進(jìn)。盡管Kindle Fire在很多方面可以匹敵Nook平板電腦和iPad 2,但仍沒(méi)有后兩者那么優(yōu)秀。



          關(guān)鍵詞: 亞馬遜 Kindle

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();