馬平西：移動支付市場即將爆發(fā)

　　在工業(yè)和信息化部的指導下，由中國電子工業(yè)科學技術(shù)交流中心(工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心)(簡稱CSIP)和濟南市經(jīng)濟和信息化委員會共同主辦的2011中國集成電路產(chǎn)業(yè)促進大會暨第六屆“中國芯”頒獎典禮于12月16日在濟南隆重召開。

　　以下是記者對于國民技術(shù)公司海外專家馬平西博士的采訪實錄：

　　記者：國民是自己研發(fā)的嗎?

　　馬平西：完全是自己研發(fā)，還有一塊是射頻，射頻就是無線，無線就涉及到射頻，所以它對產(chǎn)品包括手機支付實際上是靠這兩條支撐起來的。信息靠信息安全來保證，信息傳輸是靠射頻無線這個技術(shù)來支撐。

　　記者：在射頻技術(shù)這一塊，國內(nèi)與國際上主流做射頻設(shè)計的差別很大，你們是怎么看的?你們自己在這方面有創(chuàng)新的?

　　馬平西：我是2008年10月份從美國回來，2009年入選中組部“千人計劃”。據(jù)我了解，在美國也知道國內(nèi)有很多同事都在這個行當。國內(nèi)一直追趕國際這一塊，多少年來一直在追趕，不是說中國什么時候停了，實際上沒有。只是說這些年來步伐加快了。步伐加快有兩個切入點，以前有一個重要的切入點是做3G。這一塊國外回來過一些人，國內(nèi)的同事當然也在不停地努力，那是個切入點。這個切入點大部分公司沒有成功，當然有個別公司還可以的，生存下來了。另外一個更重要的切入點是LTE它跟前面的特點完全不一樣，它的區(qū)別性很大，它在技術(shù)上或者應用上來看前面是可以劃一個分號的節(jié)點而不是劃一個逗號的節(jié)點。我就是從這個機會切進來，跟國際上一些公司在這個起點上又開始追逐國際上的先進的公司。

　　記者：LTE技術(shù)跟國外是同一起跑線嗎?

　　馬平西：對，起跑線一樣，但是基礎(chǔ)不一樣。國外的基礎(chǔ)好一些，為什么說是分號而不是句號?它還是有關(guān)聯(lián)的，句號就是兩個分開了，分號兩個中間可以有一個停頓。

　　記者：現(xiàn)在移動支付的市場應用情況怎么樣?

　　馬平西：移動支付確實靠近要爆發(fā)的前沿，這是大家的共識。但是爆發(fā)點在哪一點還沒有確認。

　　記者：在國外來看，應用成功的案例多嗎?

　　馬平西：移動支付有兩種不同的技術(shù)路線，因為我們的2.4還沒成為標準。一個技術(shù)路線是已經(jīng)成為標準的是13.5的，最原始是日本發(fā)明的。這項技術(shù)由日本人發(fā)起，在日本有一定的普及度，后來到歐美，是這樣的路線。這個技術(shù)推廣并不順利，因為它已經(jīng)推了7年左右。到現(xiàn)在中國看不到大規(guī)模的應用，7年多的應該是走了很多的路。由于這個頻率比較低，它要求客戶要換手機，要么改造你的手機，把你的手機拿來做一些改造和加工，這個一般的用戶不太容易接受。它在日本是容易接受的，因為日本全國就幾款手機，它就統(tǒng)一地幾款，你只要把這個手機商搞定，大家一換就完了。在中國不一樣，中國的手機種類太多了，我們統(tǒng)計過手機，還不完全統(tǒng)計就有兩千多款，現(xiàn)在市面上大家用的手機中有兩千多中不一樣的，這種大數(shù)量的手機，不可能把手機廠商都找來。兩千多種型號的生產(chǎn)流程是不一樣的，要想改造，就相當于改造每一個生產(chǎn)工藝流程，這是很復雜的事情。這種技術(shù)在中國的應用肯定會存在問題，這也是它推廣不上去的問題原因。而且我們這種技術(shù)雖然是后出的，但是好在哪兒?他不用換手機，只是換一個SIM卡，卡號也不用變，所以很容易推廣。實踐證明也是這樣，我們在世博會上海的地鐵做了一下，已經(jīng)有。去年6月份開始大運會整個深圳所有的公交系統(tǒng)包括地鐵、公交主干線和支線只要是公交車都可以刷手機，現(xiàn)在只要到移動的營業(yè)廳或者大的地鐵站，拿身份證不用換號，就可以辦一張卡換上你的SIM卡，就有這個功能，就可以坐地鐵。

　　記者：把原先的SIM卡換一下，號不變，這個系統(tǒng)就可以接受了?

　　馬平西：對，POS機都好了，就可以坐地鐵。這個估計應該是奔30萬張了，每天都有兩三千張。我們有統(tǒng)計每天刷的這個量，刷卡量很高，每天幾十萬十幾萬次的刷卡量。

　　記者：政府有沒有支持?

　　馬平西：沒有政策，現(xiàn)在你去辦的時候是不收費的。你要交100塊錢，那100塊錢是給你刷卡的，不是收你卡費的。100塊用完了可以往里存。

　　記者：跟手機充值卡一樣的，把手沖進去就可以了。

　　馬平西：充值有幾種手段，放到賬號里的錢發(fā)個信息給移動，輸入密碼就把錢轉(zhuǎn)到你的手機里。非常方便。

　　記者：這個應用的發(fā)展一是運營商跟系統(tǒng)商要不斷地拓展系統(tǒng)商合作，才能慢慢地更普及。目前來講，應用在交通系統(tǒng)方面，手機可以直接刷卡。以后其他方面的消費比如說商場，可能也會推?

　　馬平西：這個我們也在推。深圳有的停車場也有這種，用我們這種卡也可以停車。

　　記者：你們對這個市場未來的發(fā)展樂觀嗎?

　　馬平西：我們很樂觀，它確實能解決這個問題。這個市場可能是存在的，這是人本質(zhì)的需求，它是存在的。只是說你用什么技術(shù)途徑來解決它。我們覺得，到目前為止我們這個方案是最容易實現(xiàn)、推廣最容易的方案，并不是說別的方案不行。比如說13.56兆這個方案就是要你換手機你愿意換嗎?或者把你的手機改造一下，你愿意嗎?要改一下不是那么方便。

　　記者：你們跟手機商合作還是跟電信運營商合作?

　　馬平西：手機商合作，再就是一卡通公司。一卡通公司、電信運營商和我們?nèi)液显谝黄鹱鲞@件事情。

　　記者：回到RF技術(shù)，你們有沒有跟一些研究所、高校有些合作?

　　馬平西：這個是有合作的。這個項目有三大專項合作，這個有一個要求是跟產(chǎn)學研合作，我們跟清華、北大、西電都有合作，還有北京的中科院合作。我的概念是培養(yǎng)一些學生在一些特殊的技術(shù)上做出一些特殊的貢獻。

　　記者：東南大學在射頻這一塊也是很強的嗎?

　　馬平西：我們有很多員工來自東南。

　　記者：你們的競爭對手是誰?

　　馬平西：我們的競爭對手，像日本的富士通、美國高通等大的通訊公司。

　　記者：展訊跟你們不是競爭關(guān)系嗎?

　　馬平西：展訊跟我們有一定的競爭關(guān)系，但是展訊還好，它自己自成方案。它本身既有射頻也有基帶，自己自成方案。

　　記者：如果它自成方案也不會跟你們競爭嗎?

　　馬平西：我們主要是做射頻芯片，我們是賣射頻芯片，它的射頻芯片在美國買過一個公司，它靠買的那個美國公司給它做，它自己做基帶，所以它一般不會單獨買射頻芯片，它應該和它的基帶捆綁起來。

　　記者：展訊不做移動支付嗎?

　　馬平西：他不做移動支付，LTE這件事情跟他有一定的關(guān)系。

　　記者：你們跟ADM-MAX相比，你們的競爭優(yōu)勢在哪里?

　　馬平西：我們是本土企業(yè)，本土企業(yè)成本低，再就是服務(wù)快。我們有完整的自主的知識產(chǎn)權(quán)，全部由國內(nèi)的工程師開發(fā)出來的產(chǎn)品。只要你的性能跟國外的競爭，你的服務(wù)、價格各方面肯定比它占據(jù)優(yōu)勢。TD-LTE這一塊大頭在中國，因為3G是TD-CDMA只有中國用，別的不用。LTE分兩種，一種叫TD-LTE，一種叫FD-LTE，我們做的TD-LTE，TD-LTE的大頭肯定也在中國。

　　記者：您到國民的初衷是什么?國外的待遇還是不錯的。

　　馬平西：有這么一次機會。再就是，這個公司本來叫中興集成電路，我跟這個公司合作很久了。他們從一開始做射頻我們就合作，從2005年開始。從他們的總經(jīng)理到技術(shù)人員我們很熟悉，大家共識了很多年。還有一個原因，中國有個“千人計劃”，我是2009年入選。我做的是射頻，一定要把它做出來。

　　記者：你們進一步發(fā)展的阻力是什么?

　　馬平西：進一步發(fā)展的阻力肯定有。

　　記者：資金還是技術(shù)?

　　馬平西：不完全是一個資金問題，還是怎么樣把它整合好。今天的主題是非常好的，進去以后，要跟說下游企業(yè)整合起來，這個東西才能融合進去。否則的話，技術(shù)上行，最后不能大規(guī)模采用的話，這個不能算成功。

　　記者：整合進去的經(jīng)驗是什么?

　　馬平西：我們除了做這款芯片之外，我們還要做方案，正在考慮做這件事情。只提供芯片給客戶，我認為現(xiàn)在已經(jīng)不足夠了。要給客戶的除了芯片以外，基于這個芯片的方案也可以提供給客戶，你需要什么就給你什么，這是跟設(shè)備商、運營商能夠結(jié)合起來。否則只跟芯片接口的話，他拿到芯片要去做方案，這個過程很長，也是很費力的。這一塊你能把它提前完成了，別人用起來就很方便。就是說，這個接力棒別人雖然張開手了，別人就是來抓，來拿，現(xiàn)在就是放到他的手里，這樣傳遞得會好一些。這也是我們的一個辦法和措施做這件事情。只要你一松手，一放開手我們就把東西給你，這是最好的融合。