爾必達面臨破產(chǎn) DRAM市場或出現(xiàn)寡頭壟斷
美國市場研究公司DRaMeXchange在一份報告中稱,如果日本政府不拯救爾必達,那么DRAM芯片市場將很可能出現(xiàn)寡頭壟斷。由于償債截止日期的臨近,爾必達已經(jīng)發(fā)出警告稱,該公司未來可能無法生存。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/129184.htm償債面臨問題
爾必達在東京股市的股價周三大幅下跌。該公司此前表示,無法通過融資來償還將于4月份到期的92億日元(約合12億美元)債券和貸款。受這一消息影響,爾必達的競爭對手三星(微博)電子和海力士股價大幅上升。
DRaMeXchange表示:“如果日本政府不采取措施,為爾必達提供幫助,那么PC和DRAM市場受到的負面影響將會很大。DRAM市場將進一步走向寡頭壟斷。”如果寡頭壟斷形成,那么少數(shù)幾家公司將完全控制整個市場,價格競爭將不復(fù)存在。
一名分析師表示,日本政府將會為爾必達提供支持。如果爾必達走向破產(chǎn),那么貸款方將損失巨大,而6000名爾必達員工將會失業(yè),這是日本政府不愿看到的。去年,美國PC市場出現(xiàn)了10年以來的首次滑坡,而DRAM芯片主要用于PC產(chǎn)品中。
類似歐債危機
瑞穗投資者證券分析師石田友一表示:“爾必達的狀況與希臘政府類似。政府將再次提供支持以拯救爾必達,沒有人會從硬著陸中受益。”他目前對爾必達的評級為“中性+”。
在周三東京股市的交易中,爾必達股價下跌14%,至320日元。這創(chuàng)下該公司股價自2009年9月以來的最大跌幅。去年,爾必達市值下降了62%,而2010年的跌幅則為37%。三星電子和海力士股價當天分別上漲5.1%和5.3%。根據(jù)IHS iSuppli發(fā)布的第三季度數(shù)據(jù),三星電子在DRAM市場的份額為45%,而海力士和爾必達分別為22%和12%。
根據(jù)巴克萊資本的價格數(shù)據(jù),本周三,爾必達2016年8月到期、面值100日元的可轉(zhuǎn)債交易價格下跌至64日元,而收益率則達到22.7%。而2015年10月到期、面值100日元的可轉(zhuǎn)債交易價格則下跌至70日元,收益率更高達27.4%。
爾必達2月14日表示,目前仍未能與日本貿(mào)易部、日本開發(fā)銀行和主要貸款方達成協(xié)議。由于芯片價格的下降,爾必達將面臨更加困難的償債局面。數(shù)據(jù)顯示,爾必達目前共有41.6億美元的債券和貸款。日本信用評級機構(gòu)已經(jīng)將爾必達的信用評級從BBB下調(diào)至BBB-,為最低的可投資評級。
爾必達曾于2月2日表示,將于3月31日獲得融資。日本開發(fā)銀行、三菱UFJ金融集團、瑞穗金融集團和住友信托銀行等貸款方的發(fā)言人目前拒絕對此置評。日本貿(mào)易部官員也拒絕發(fā)表評論。
或被政府拋棄
爾必達成立于1999年,由NEC和日立的存儲芯片部門合并而成。富士通當年宣布放棄這一業(yè)務(wù),而東芝(微博)則于2001年宣布撤出這一業(yè)務(wù),專注于NAND閃存業(yè)務(wù)。瑞穗資產(chǎn)管理公司高級基金經(jīng)理青木剛表示,日本政府不應(yīng)像拯救東京電力和日本航空一樣拯救爾必達。
他表示:“我們是否有必要讓DRAM廠商成為我們?nèi)珖叩囊徊糠?爾必達很難獲得增長,許多發(fā)達國家也沒有DRAM廠商。”
爾必達CEO坂本幸雄表示,截至2月2日,爾必達持有的現(xiàn)金及存款為500億至600億日元,低于去年12月時的974億日元。爾必達償還了1月24日到期的300億日元債券。坂本幸雄同時表示,爾必達有可能從客戶處獲得500億日元的資金支持。文件顯示,爾必達應(yīng)當于3月22日償還150億日元債券,并于4月2日償還約770億日元的貸款。
爾必達的滑坡表明,日本廠商在與三星電子的競爭中遭遇不利局面。三星電子的芯片業(yè)務(wù)去年運營利潤為7.34萬億韓元(約合65億美元)。坂本幸雄去年表示,芯片已經(jīng)像“飯團子”一樣廉價。
DRaMeXchange的數(shù)據(jù)顯示,作為基準的2GB DDR3 DRAM產(chǎn)品價格去年11月創(chuàng)下歷史新低的71美分。過去一年中,由于PC銷售的滑坡,這一產(chǎn)品的價格下跌61%,至88美分。過去3年中,爾必達、海力士和其他DRAM廠商總共虧損了140億美元。
BGC Partners亞洲證券銷售經(jīng)理艾馬爾·安瓦薩德(Amir Anvarzadeh)表示:“他們已經(jīng)向客戶宣布了財務(wù)問題。他們在說,我們有麻煩,我們需要客戶預(yù)先支付貨款。”
評論