全球立體顯示專利技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)排名

　　立體顯示技術(shù)(又稱三維顯示技術(shù)或3D顯示技術(shù))是指能夠提供符合立體視覺(jué)原理的具有深度信息畫面的媒介技術(shù)。該技術(shù)的出現(xiàn)是視頻顯示技術(shù)從黑白到彩色、從模擬到數(shù)字、從標(biāo)清到高清后的又一次重大變革。本系列文章以立體顯示專利技術(shù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，調(diào)研了國(guó)內(nèi)外在立體顯示方面研發(fā)產(chǎn)出能力最強(qiáng)的機(jī)構(gòu)。

　　國(guó)際專利數(shù)據(jù)的來(lái)源選擇了ISI web of knowledge系統(tǒng)的德溫特創(chuàng)新專利索引數(shù)據(jù)庫(kù)(DII，Derwent Innovations Index)，中國(guó)專利的數(shù)據(jù)出自知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社的中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)檢索平臺(tái)。

　　國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)部分，主要包括了日本的索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奧林巴斯、東芝、富士，韓國(guó)的三星和樂(lè)金。中國(guó)方面，選定了包括北京的清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)，臺(tái)灣的中華映管、友達(dá)光電、鴻富錦/鴻海精密工業(yè)，深圳的超多維、華為，以及上海的上海大學(xué)、上海交通大學(xué)在內(nèi)的12家機(jī)構(gòu)做了調(diào)研分析。

   表一  國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)排名

　　全球立體顯示專利申請(qǐng)量最多的前20家機(jī)構(gòu)(如表1)，除飛利浦和伊士曼柯達(dá)公司外其他均來(lái)自日本和韓國(guó)，日本機(jī)構(gòu)以15席位獨(dú)占鰲頭，韓國(guó)有3家機(jī)構(gòu)上榜，從而反映出亞洲在國(guó)際立體顯示領(lǐng)域的重要地位。

　　排名前10的機(jī)構(gòu)均為高科技研發(fā)與制造型企業(yè)，涉及索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奧林巴斯、東芝、富士共計(jì)8家日本公司，以及三星和樂(lè)金2家韓國(guó)公司。可見(jiàn)，企業(yè)是目前立體顯示研發(fā)的重要推動(dòng)者，企業(yè)的目的性很強(qiáng)，就是占有技術(shù)壟斷權(quán)并獲取市場(chǎng)利益，反映出立體顯示積極向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，已進(jìn)入或爭(zhēng)取能盡快進(jìn)入到實(shí)用階段。



 表二   國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)排名

　　由表2總體看來(lái)，即便排名前10位的國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)量仍處于幾十件的程度，與主要國(guó)外機(jī)構(gòu)存在著較大差距。從主要競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)的類型來(lái)看，也與國(guó)際情況不同，前10位申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中大學(xué)和企業(yè)各占一半，企業(yè)并未占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力和意愿不強(qiáng)。浙江大學(xué)以79項(xiàng)中國(guó)專利申請(qǐng)位居全國(guó)之首，此外，清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、四川大學(xué)、南京大學(xué)等4所院校也是立體顯示技術(shù)的主要研究團(tuán)隊(duì)。來(lái)自臺(tái)灣的中華映管、友達(dá)光電、鴻富錦/鴻海精密工業(yè)和來(lái)自深圳的超多維、華為等5家企業(yè)是國(guó)內(nèi)立體顯示領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化的主要推動(dòng)者。

　　比較遺憾的是，盡管上海總體專利申請(qǐng)量在國(guó)內(nèi)居前，但卻缺乏具有大量核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立體顯示龍頭企業(yè)，上海大學(xué)、上海交通大學(xué)是上海地區(qū)的主要機(jī)構(gòu)申請(qǐng)人，兩者相關(guān)專利的申請(qǐng)量分別為24項(xiàng)和14項(xiàng)。