光離子化檢測(cè)器（PID）應(yīng)用介紹

光離子化檢測(cè)器（PID）應(yīng)用介紹
光離子化檢測(cè)器（Photo Ionization Detectors，簡(jiǎn)稱PID）可以檢測(cè)極低濃度(0-1000 ppm) 的揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC，Volatile Organic Compounds）和其它有毒氣體。很多發(fā)生事故的有害物質(zhì)都是VOC，因而對(duì)VOC檢測(cè)具有極高靈敏度的PID就在應(yīng)急事故檢測(cè)中有著無(wú)法替代的用途： 
盡管已有一些公司號(hào)稱它們可以進(jìn)行有機(jī)化合物的檢測(cè)，但RAE公司近期在PID技術(shù)上的突破性發(fā)展：包括使儀器更加堅(jiān)固、更加可靠和更加經(jīng)濟(jì)實(shí)用使其成為檢測(cè)有機(jī)化合物的普遍工具。也正是這些發(fā)展，PID必將成為應(yīng)急事故監(jiān)測(cè)的首選儀器。 
一般意義上的VOC到底包括哪些物質(zhì)？ 
從某種意義上講，VOC是保證工業(yè)的發(fā)展的化學(xué)物質(zhì)，包括： 
􀁺有機(jī)化學(xué)物質(zhì)(主要的應(yīng)急事故) 
􀁺燃料、油料 
􀁺潤(rùn)滑、油脂、脫脂劑 
􀁺溶劑、涂料、塑料和樹(shù)脂 
什么是PID？ 
光離子化檢測(cè)器可以測(cè)量0.1到2000 ppm的VOC和其它有毒氣體。PID是一個(gè)高度靈敏的寬范圍檢測(cè)器，可以看成一個(gè)“低濃度LEL檢測(cè)器”。如果將有毒氣體和蒸氣看成是一條大江的話，即使你游入大江，LEL檢測(cè)器可能還沒(méi)有反應(yīng)，而PID則在你剛剛濕腳的時(shí)候就告知你。 
PID是怎樣工作的？ 
PID使用了一個(gè)紫外燈（UV）光源將有機(jī)物打成可被檢測(cè)器檢測(cè)到的正負(fù)離子（離子化）。檢測(cè)器測(cè)量離子化了的氣體的電荷并將其轉(zhuǎn)化為電流信號(hào)，電流被放大并顯示出“PPM”濃度值。在被檢測(cè)后，離子重新復(fù)合成為原來(lái)的氣體和蒸氣。PID是一種非破壞性檢測(cè)器，它不會(huì)“燃燒”或永久性改變待測(cè)氣體，這樣一來(lái)，經(jīng)過(guò)PID檢測(cè)的氣體仍可被收集做進(jìn)一步的測(cè)定。 
離子化電位 
所有的元素和化合物都可以被離子化，但在所需能量上有所不同，而這種可以替代元素中的一個(gè)電子，即將化合物離子化的能量被稱之為“電離電位”（IP），它以電子伏特（eV）為計(jì)量單位。由UV燈發(fā)出的能量也以eV為單位。如果待測(cè)氣體的IP低于燈的輸出能量，那么，這種氣體就可以被離子化。 
PID到底能測(cè)量那些物質(zhì)？ 
大量的可以被PID檢測(cè)的是含碳的有機(jī)化合物。包括： 
􀁺芳香類：含有苯環(huán)的系列化合物，比如：苯，甲苯，萘等等。 
􀁺酮類和醛類：含有C=O鍵的化合物。比如：丙酮，等等 
􀁺氨和胺類：含N的碳?xì)浠衔铩１热缍谆返鹊取?nbsp;
􀁺鹵代烴類：硫代烴類： 
􀁺不飽和烴類：烯烴等等 
􀁺醇類 
􀁺不含碳的無(wú)機(jī)氣體：氨、砷、硒等，溴和碘類等等。 
PID不能測(cè)量那些物質(zhì)？ 
放射性，空氣(N2, O2, CO2, H2O)，常見(jiàn)毒氣(CO, HCN, SO2)，天然氣(甲烷、乙烷、丙烷等)，酸性氣體(HCl, HF, HNO3)，氟力昂氣體，臭氧，非揮發(fā)性氣體等等。 
什么是校正系數(shù)？ 
校正系數(shù)（CF，也稱之為響應(yīng)系數(shù)）是使用PID時(shí)特別要注意的一個(gè)參數(shù)。它們代表了用PID測(cè)量特定氣體的靈敏度。它用在當(dāng)以一種氣體校正PID后，通過(guò)CF直接得到另一種氣體的濃度，從而減少了準(zhǔn)備很多種標(biāo)氣的麻煩。 
1) CF 代表了測(cè)量的靈敏度 
CF值越低，該種氣體或蒸氣的靈敏度就越高。苯的CF值是0.53，它的檢測(cè)靈敏度大概是CF為9.9的乙烯的18倍。通常情況下，PID可以很好地測(cè)定CF為10以下的各種物質(zhì)。RAE公司可以向用戶提供各種物質(zhì)的CF表格，同時(shí)還在儀器的微處理器中存儲(chǔ)了一些常見(jiàn)物質(zhì)的CF值。 
2) 在測(cè)量純氣體時(shí)，可以用CF調(diào)整儀器的靈敏度。 
校正系數(shù)通過(guò)與校正氣體比較直接得到待測(cè)氣體的濃度。例如：苯的靈敏度大約是常用校正氣體（CF=1.00）的兩倍，這樣一來(lái)，當(dāng)我們用異丁烯校準(zhǔn)過(guò)的儀器測(cè)量2PPM的苯時(shí)，我們可以有下面的建議： 
 用讀數(shù)直接乘以0.53，我們就會(huì)得到實(shí)際苯的濃度2 ppm 。 
另外，我們還可以將儀器的校正系數(shù)直接設(shè)定為0.53，從而直接得到苯的濃度。 
PID的微處理器可以自動(dòng)存儲(chǔ)并使用很多氣體的CF。 這樣，我們就可以預(yù)置這些參數(shù)，使儀器自動(dòng)讀出待測(cè)氣體的濃度。 
校正系數(shù)隨不同的儀器和制造商可能會(huì)有些不同，所以建議用戶使用制造商提供的校正參數(shù)。所以選擇一個(gè)可以提供比較多CF的制造商也是應(yīng)當(dāng)考慮的。 
如何知道PID能否測(cè)量某種氣體？ 
首先，看氣體的IP是否比PID燈的輸出能量低： 
􀁺如果回答是，進(jìn)行下面的第二步， 
􀁺如果回答不，則PID無(wú)法檢測(cè)到它。 
􀁺如果不知道，詢問(wèn)制造商。 
看是否CF值小于10， 
􀁺如果是，則PID是一個(gè)最佳的測(cè)量手段。 
􀁺如果不是，則PID可能不能準(zhǔn)確的測(cè)定該種氣體，但PID仍然可以作為一個(gè)比較好的估計(jì)和檢測(cè)的工具。 
􀁺如果不知道，詢問(wèn)制造商。 
PID的燈能量，9.8 &和10.6 eV，以及11.7 eV。 
選擇性和靈敏度 
PID是一種可以在PPM水平非常精確和靈敏的檢測(cè)器。然而，PID不是一種具有選擇性的檢測(cè)儀器。它區(qū)分不同化合物的能力比較差。為形象化地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們用一把尺子來(lái)舉例。用于測(cè)量一張紙的寬度的尺子可以說(shuō)是一個(gè)靈敏和精確的工具，但它卻無(wú)法區(qū)分灰色和白色紙之間的區(qū)別。因此，如果你要想知道灰色紙的寬度，首先要選擇合適的紙張。我們用我們自己的頭腦來(lái)選擇灰色的紙，同樣，如果你要測(cè)量黃色紙的寬度，首先你要用你的頭腦來(lái)選擇一個(gè)黃色紙。 
PID就同這個(gè)尺子類似，它可以告訴你有多少氣體和蒸氣存在，但我們要用我們的頭腦去判斷什么氣體和蒸氣存在。當(dāng)我們接近一個(gè)未知的化學(xué)泄漏地點(diǎn)時(shí)，此時(shí)的PID還是用異丁烯標(biāo)定的。一旦我們通過(guò)標(biāo)記、貨物清單、運(yùn)單或其它方式知道了化學(xué)物質(zhì)的種類，就可以調(diào)整PID的靈敏度直接讀出待測(cè)物質(zhì)的濃度。例如，如果我們正用乙丁烯校正的儀器測(cè)量1PPM的苯，儀器顯示是2PPM，因?yàn)楹笳叩撵`敏度是前者的兩倍。一旦我們確認(rèn)了化學(xué)物質(zhì)是苯，就可以將PID的靈敏度調(diào)整到苯的校正系數(shù)，此時(shí)，儀器就可以準(zhǔn)確地測(cè)量1PPM的苯了。 
PID，一個(gè)精巧嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某錾ぞ?nbsp;
PID是可以用于應(yīng)急事故中的靈敏的、可以精確測(cè)定各類化學(xué)品的出色手段。正如，放大鏡的發(fā)現(xiàn)使我們更清晰地辨認(rèn)指紋，PID可以讓救援人員可以立即檢出危險(xiǎn)物質(zhì)的存在并可進(jìn)一步地對(duì)其定量測(cè)量。放大鏡是無(wú)法自己認(rèn)定指紋的，但出色的檢驗(yàn)人員就可以利用放大鏡頭更快更準(zhǔn)地進(jìn)行判斷。對(duì)于有毒氣體也是一樣，PID無(wú)法判定有毒氣體和蒸氣，但有經(jīng)驗(yàn)的救援人員卻可以利用PID更快地進(jìn)行判斷并且可以進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)定。由于人們?cè)絹?lái)越關(guān)注低濃度的化學(xué)品泄漏問(wèn)題，PID準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量為救援人員提供了一個(gè)極好的幫助。PID可以幫助他們?cè)谔幚泶蠖鄶?shù)的應(yīng)急事故時(shí)進(jìn)行確認(rèn)和檢測(cè)。
為什么不使用LEL檢測(cè)器？ 
很多VOC確實(shí)是易燃物質(zhì)并且可以被應(yīng)用于很多多氣體檢測(cè)器中配備的LEL (Lower Explosive Limit)或稱易燃易爆氣體檢測(cè)器所檢測(cè)到。但是，由于LEL傳感器的較低的靈敏度還不足以確認(rèn)毒性而無(wú)法應(yīng)用于應(yīng)急事故之中。 
換句話說(shuō)，LEL傳感器檢測(cè)的是爆炸性而非毒性。 
1)LEL傳感器檢測(cè)的是爆炸性而非毒性。 
LEL傳感器測(cè)量的是爆炸下限的百分比，例如，汽油的爆炸下限是1.4%，因而， 100% LEL 就是14,000 ppm 的汽油。10% LEL 是1,400 ppm的汽油，1% LEL是140 ppm的汽油。140 ppm是LEL傳感器可以檢測(cè)到的最小的汽油蒸氣量。汽油的TWA值（時(shí)間加權(quán)平均值）是300 ppm 而其STEL（短期暴露水平）是500 ppm，這些，再加上LEL傳感器的較差的分辨率都說(shuō)明LEL不適合于檢測(cè)汽油泄露。LEL傳感器測(cè)量的是爆炸性而不是毒性。實(shí)際上，很多VOC（有機(jī)化合物）即使在其濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于LEL傳感器靈敏度時(shí)就已經(jīng)具有了很大的毒性。 
2)LEL 傳感器是專用于測(cè)量甲烷氣體的
最初，LEL傳感器是專門(mén)用于解決測(cè)量煤礦中甲烷濃度問(wèn)題的。大多數(shù)的LEL傳感器都采用測(cè)量易燃?xì)怏w在催化極上燃燒產(chǎn)生熱量的惠斯通電橋的原理。此時(shí)，溫度升高引起電阻的變化，儀器對(duì)其進(jìn)行測(cè)量并轉(zhuǎn)化為% LEL。 

3)LEL傳感器的局限性 
兩種基理影響著LEL傳感器的性能并影響著它們有效地測(cè)量非甲烷氣體： 
l 氣體在燃燒時(shí)的熱量輸出不同： 
l 較重的” 碳?xì)浠衔镎魵飧y一些擴(kuò)散到LEL傳感器上所以其熱量輸出也低一些。 
有些氣體燃燒產(chǎn)生熱量較多而另一些可能相對(duì)小一些。這些物理性質(zhì)的不同導(dǎo)致了使用LEL傳感器時(shí)的不便。比如100% LEL甲烷(5%體積甲烷) 產(chǎn)生的熱量就相當(dāng)于100%LEL丙烷(2.0%體積)的兩倍。 
有些“較重的”碳?xì)浠衔锟赡芎茈y擴(kuò)散通過(guò)LEL傳感器的防火屏蔽金屬網(wǎng)。在LEL傳感器上，這個(gè)網(wǎng)是用來(lái)避免傳感器本身回火引燃環(huán)境并允許象甲烷、丙烷和乙烷等通過(guò)到達(dá)傳感器的惠斯通橋的電極表面。然而，象汽油、煤油、溶劑等擴(kuò)散通過(guò)這個(gè)網(wǎng)的速度較慢，因而到達(dá)電橋的量也少，也即輸出較低。 
4) 惠斯通電橋式的LEL傳感器的靈敏度是以甲烷為代表的。 
根據(jù)下表，汽油在惠斯通電橋上產(chǎn)生的熱量大約是甲烷的一半。因此，其產(chǎn)生的信號(hào)也是甲烷的一半。如果用甲烷標(biāo)定的LEL檢測(cè)汽油蒸氣，儀器顯示的讀數(shù)就是實(shí)際濃度的一半。例如，在甲烷標(biāo)定的情況下，如果LEL顯示空氣中汽油混合物的50% LEL，實(shí)際的由于一半輸出，LEL就大約是100% 
氣體  LEL(%vol)  靈敏度(%) 
丙酮  2.2  45 
柴油 0.8  30 
MEK  1.8  38 
甲苯  1.2  40 
苯  1.2  40 
甲烷 5.0  100 
丙烷  2.0  53 
當(dāng)然，LEL的讀數(shù)可以用你所測(cè)量的氣體進(jìn)行校正。比如，上表表明，丙烷的響應(yīng)更接近于大多數(shù)的VOC，因此也可用丙烷校正他們的儀器。也可以在儀器用甲烷校正后使用校正系數(shù)進(jìn)行待測(cè)氣體校正，即以軟件方法使得儀器得到正確的讀數(shù)。然而，即使使用了合適的校正系數(shù)，LEL傳感器還是因?yàn)槿狈ψ銐虻臏y(cè)量PPM量級(jí)的靈敏度而無(wú)法進(jìn)行VOC的毒性測(cè)量。 
PPM量級(jí)的測(cè)量——?dú)怏w傳感器的新奉獻(xiàn) 
目前，有以下幾種方法可以測(cè)量PPM級(jí)的VOC： 
􀁺 比色管：缺乏精密度，還有其它一些缺點(diǎn)。 
􀁺金屬氧化物傳感器：缺乏精密度和靈敏度。 
􀁺便攜式氣相色譜/質(zhì)譜：選擇性和精密度均佳，但無(wú)法連續(xù)測(cè)定并且價(jià)格昂貴。 
􀁺FID(火焰離子化檢測(cè)器)：局限性在于體積重量較大，并且需要瓶裝氫氣。 
􀁺PID: 最為適用，一個(gè)PID是在很多應(yīng)急事故中最佳選擇，它可以提供可信的響應(yīng)。 
為什么不使用比色管？ 
以前比色管一直是應(yīng)急事故中氣體檢測(cè)中基本部件，它們被廣泛接受，并證明可以以PPM水平測(cè)量很多的有毒有害氣體。比色管的價(jià)格不高，但它也有很多的局限性： 
l 比色管只能提供“點(diǎn)測(cè)”，它們無(wú)法提供定量分析以及連續(xù)的警報(bào)檢測(cè)。只用一個(gè)檢測(cè)管無(wú)法提供給操作者一個(gè)危險(xiǎn)狀況的警報(bào)?！包c(diǎn)測(cè)”的本質(zhì)更易于發(fā)生測(cè)量錯(cuò)誤。因?yàn)樗鼈兊牟蓸恿枯^小，并且現(xiàn)場(chǎng)還存在著空氣流動(dòng)等等因素。只有采用100-500 cc/min的連續(xù)監(jiān)測(cè)，才不至于被一時(shí)的高或低的讀數(shù)蒙蔽。 
l 比色管的響應(yīng)比較慢，它們大概需要幾分鐘而不是幾秒鐘給出結(jié)果。 
l 比色管的最好的測(cè)量精度大約是25%，
l 比色管的讀數(shù)更傾向于間斷采樣。 
l 廢棄的比色管容易產(chǎn)生玻璃和化學(xué)污染。 
l 用戶需要大量?jī)?chǔ)備比色管以備使用，同時(shí)，比色管還可能存在過(guò)期的問(wèn)題。 
l 比色管僅局限于常見(jiàn)化合物，許多特定化合物還沒(méi)有特殊的解決辦法。 
為什么不用MOS傳感器？ 
半導(dǎo)體或稱MOS傳感器是一種早期的不是很貴的便攜式測(cè)量?jī)x器。它也可以檢測(cè)大多數(shù)的化學(xué)物質(zhì)。但它們的局限性還是限制了它們?cè)趹?yīng)急事故中的廣泛應(yīng)用。 
l 靈敏度度很差，一般的檢出限度大約是10PPM。 
l 輸出是非線性的，這樣就會(huì)影響它們的精確度。MOS僅僅是一種各種有毒氣體和蒸氣的粗略檢測(cè)器。 
l 相對(duì)于PID，MOS的響應(yīng)時(shí)間要慢一些。 
l MOS傳感器更易受到溫度和濕度的影響。 
l 很容易被中毒并且不容易清洗。 
l MOS傳感器是一種“寬帶”檢測(cè)器，它們會(huì)對(duì)各種不同類型的化合物產(chǎn)生反應(yīng)。 
便攜式GC/MS 
氣相色譜/質(zhì)譜（GC/MS）具有很高的選擇性，但是非連續(xù)測(cè)量。它也是“點(diǎn)測(cè)”，無(wú)法提供連續(xù)的警報(bào)測(cè)量。因?yàn)樗鼈兊牟蓸恿枯^小，并且現(xiàn)場(chǎng)還存在著空氣流動(dòng)等等因素。 
同時(shí)，目前還沒(méi)有可以由工作人員帶在身上的便攜式GC/MS儀器，同時(shí)，GC/MS還僅是一個(gè)即時(shí)而非預(yù)防手段， 它僅僅能報(bào)告發(fā)生了什么。一個(gè)色譜更多地提供了“點(diǎn)測(cè)”的照片結(jié)果而不是一個(gè)連續(xù)的、即時(shí)的影像。最后一點(diǎn)，GC/MS在儀器價(jià)格上也比較貴。 
火焰離子化檢測(cè)器(FID) 
火焰離子化檢測(cè)器(FID)是一種寬帶有機(jī)化合物檢測(cè)器，不具備選擇性。它們的線性非常好。FID用于現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的主要局限在于它們較大的重量和體積，以及需要配置一個(gè)氫氣瓶，這樣一來(lái)，就很難保證它們?cè)谖ｋU(xiǎn)環(huán)境中儀器本身的本質(zhì)安全。FID相對(duì)較貴、維護(hù)繁瑣也限制了它在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。PID和FID都是常見(jiàn)的有機(jī)化合物檢測(cè)器，它們都可以有效地測(cè)量同一種物質(zhì)，但是，由于PID更小巧一些，更容易使用和更安全，它要比FID更加普遍地應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。 
光離子化檢測(cè)器(PID) 
一個(gè)PID可以看成是沒(méi)有分離柱的氣相色譜儀，因而PID可以提供極佳的精確度。許多人認(rèn)為：盡管PID對(duì)很多PPM級(jí)的有毒化合物具有很好的靈敏度和準(zhǔn)確度，但它由于缺乏選擇性而用途不大。其實(shí)，大多數(shù)的其它方法，包括：比色管、MOS傳感器和FID檢測(cè)器的選擇性也不是很好。PID的優(yōu)勢(shì)正在于它沒(méi)有選擇性，它是一種小巧的、連續(xù)測(cè)量的檢測(cè)器，它可以為工作人員提供實(shí)時(shí)的信息反饋。這種反饋可以使工作人員確認(rèn)他們處于沒(méi)有暴露于危險(xiǎn)化學(xué)品之中的安全狀態(tài)而更好地完成他們的任務(wù)。就如同攝像機(jī)一樣，PID是連續(xù)測(cè)量的，并且它的結(jié)果還可以記錄（采集數(shù)據(jù)）或者立即“回放”（瀏覽數(shù)據(jù)）。 
為什么PID還不是那么普遍？ 
1970年，PID已經(jīng)開(kāi)始從實(shí)驗(yàn)室中走到現(xiàn)場(chǎng)用于化學(xué)品污染調(diào)查。但此時(shí)，它使用起來(lái)還很麻煩，但此時(shí)PID可以不需費(fèi)錢費(fèi)時(shí)的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試就能定義污染物質(zhì)的存在的能力還是使得PID成為很多環(huán)境清理工業(yè)不可缺少的工具。正是因?yàn)樗臉O佳的檢測(cè)能力，某些應(yīng)急事故處理隊(duì)也認(rèn)定PID對(duì)他們非常重要。但是此時(shí)PID的缺點(diǎn)：比如購(gòu)置和維護(hù)費(fèi)用較高、承受力較差、體積重量較大、對(duì)濕度和輻射較為敏感等都限制了PID在應(yīng)急事故處理中的更為廣泛的應(yīng)用。 
PID現(xiàn)在已經(jīng)成為最為有利的有機(jī)化合物檢測(cè)的工具： 
PID可以0.1ppm的分辨率測(cè)量0-1000 ppm的有機(jī)物質(zhì)，所以它是測(cè)量可以在很低濃度即可致癌的汽油（還有其它有毒氣體和蒸汽）的最為合適的方法。PID提供了預(yù)防長(zhǎng)期中毒的最好保護(hù)。PID技術(shù)上的突破克服了原有PID的缺點(diǎn)從而為應(yīng)急事故處理提供了迄今最為有力工具。 
PID可以在各種情況提供精確測(cè)量的能力可以在以下的有機(jī)化合物測(cè)量過(guò)程中發(fā) 
揮重要作用： 
l 初始個(gè)人防護(hù)確定 
l 泄漏檢測(cè) 
l 事故區(qū)域確認(rèn) 
l 泄漏物確認(rèn) 
l 清除污染 
初始個(gè)人防護(hù)確認(rèn) 
在接近可能事故發(fā)生地之時(shí)，救援人員必須首先確認(rèn)個(gè)人防護(hù)設(shè)備，有些“可能”的事件也許并不是事故而無(wú)須任何個(gè)人防護(hù);而有些事故開(kāi)始并沒(méi)有任何污染跡象，但卻需要特別的個(gè)人防護(hù)。還沒(méi)有哪個(gè)檢測(cè)器可以為救援人員提供所有的答案，但PID卻可為此提供圓滿解決。對(duì)于很多事故，PID可以讓救援人員確定自己周圍是否存在有毒氣體或蒸氣。 一個(gè)鐵路工作人員向應(yīng)急救援中心報(bào)告：一個(gè)在濕熱環(huán)境（35℃，95%RH）中，一輛罐車發(fā)生泄漏。根據(jù)描述，這個(gè)罐車裝載的是液苯。由于苯的毒性（個(gè)人暴露水平為1 ppm），救援人員決定采用A級(jí)防護(hù)。但是，由于現(xiàn)在的溫度很高，穿帶如此裝備會(huì)給救援人員帶來(lái)更多傷害。 最后經(jīng)過(guò)各種努力，確認(rèn)“泄漏”的罐車下面的滴液是冷凝下來(lái)的水滴而不是泄漏出來(lái)的苯。原來(lái)，該罐車曾存放在20℃的庫(kù)房中，內(nèi)部液苯的低溫加上外面的高溫和高濕出現(xiàn)了水的冷凝。 實(shí)際上，使用PID就可以幫助救援人員很容易確認(rèn)是否有“可離子化”蒸氣存在。因?yàn)楦鶕?jù)記錄，已知罐車中裝的是苯，而苯是非常容易“離子化”的。救援人員就可以用PID判斷是否有苯蒸氣存在。這樣一來(lái)，不僅減少了確定泄漏的費(fèi)用，而且避免由于穿帶A級(jí)防護(hù)服帶來(lái)的高熱傷害。 
用PID進(jìn)行泄漏檢測(cè) 
通常，泄漏并不是很容易看得到，而在有效制止泄漏之前，一定要確定泄漏的地點(diǎn)。任何情況下，任何氣體或蒸氣都是從其源頭擴(kuò)散出來(lái)的，而在擴(kuò)散以后，則會(huì)被周圍的空氣稀釋直到某些地方檢測(cè)不到該物質(zhì)的存在，這樣一來(lái)，就建立了一個(gè)濃度梯度，即當(dāng)氣體完全擴(kuò)散后，由濃度最高的源頭到稀釋為零，也就是的濃度變化。 
只要我們可以檢測(cè)到，用PID可以測(cè)量并且“看到”很多氣體和蒸氣的濃度梯度。我們用PID，就象用“蓋革計(jì)數(shù)器”那樣“看”到濃度梯度，并且跟隨濃度的增加發(fā)現(xiàn)源頭。PID泄漏檢測(cè)能力不僅可以快速找到危險(xiǎn)源頭，而且可以節(jié)省很多時(shí)間和費(fèi)用。 
使用PID進(jìn)行危險(xiǎn)范圍確認(rèn)
當(dāng)應(yīng)急事故人員接近了事故地點(diǎn)后，就要根據(jù)氣體或蒸氣的毒性、溫度、風(fēng)向和其它因素決定危險(xiǎn)范圍。然而，危險(xiǎn)范圍的確認(rèn)通常是由沒(méi)有很多經(jīng)驗(yàn)的人員人為設(shè)定的。當(dāng)條件變化時(shí)，由于外圍人們沒(méi)有識(shí)別條件變化的經(jīng)驗(yàn)而無(wú)法隨時(shí)調(diào)整危險(xiǎn)范圍。而此時(shí)，經(jīng)驗(yàn)豐富的應(yīng)急事故處理人員還在集中力量于漏液本身。 這樣一來(lái)，外圍人員就有可能由于條件的變化而處于危險(xiǎn)狀態(tài)，因?yàn)榇藭r(shí)危險(xiǎn)范圍已經(jīng)需要外圍人員撤退出來(lái)了。對(duì)于大多數(shù)的事故，使用PID就可以隨時(shí)根據(jù)條件的變化改變危險(xiǎn)范圍的劃定。PID可以隨時(shí)為外圍人員提供實(shí)時(shí)的警報(bào)從危險(xiǎn)地帶撤退。 下圖是一個(gè)實(shí)際事故的解釋：在清晨，由于溫度不高，風(fēng)力不大，所有傾覆的有毒液體罐車的泄漏范圍還不是很大。但到了中午，由于溫度和風(fēng)向的變化，原來(lái)認(rèn)為是安全的地方，現(xiàn)在已經(jīng)處于十分危險(xiǎn)的境地。而這種時(shí)時(shí)的變化，用PID是很容易隨時(shí)加以檢測(cè)的。 
數(shù)據(jù)采集的工具： 
利用PID的數(shù)據(jù)采集功能，應(yīng)急救援人員可以得到現(xiàn)場(chǎng)暴露水平的記錄以及確認(rèn)事故起因的判據(jù)。一旦事故發(fā)生，工作人員就可以進(jìn)行記錄。 
PID作為漏液確認(rèn) 
在事故現(xiàn)場(chǎng)可能會(huì)有各種各樣的液體存在，比如水、燃料、機(jī)器油、以及滅火泡沫等等，此時(shí)，使用PID就可以迅速判斷液體的種類而節(jié)省很多時(shí)間。PID可以迅速反映漏液是危險(xiǎn)物質(zhì)還是僅僅是水或其它非揮發(fā)性物質(zhì)。
使用PID進(jìn)行污染情況判斷 
危險(xiǎn)物質(zhì)對(duì)人的危害是不言而喻的，在事故現(xiàn)場(chǎng)工作后，要迅速確認(rèn)工作人員是否受到危險(xiǎn)物質(zhì)的沾污，或者該污染已被徹底消除。同時(shí)，工作人員還需要迅速判斷那些防護(hù)服未被污染而可以繼續(xù)使用。用PID就可以快速解決這些問(wèn)題。對(duì)于受到污染的地方，PID會(huì)立即給出正響應(yīng)，而對(duì)那些已清理干凈或未被污染的地方則沒(méi)有反應(yīng)。在燃料泄漏事故中，消防人員經(jīng)常會(huì)遇到防護(hù)服沾污很多汽油的情況，這對(duì)于消防人員自身是非常危險(xiǎn)的。用PID就可以快速判斷這種危險(xiǎn)是否存在。
使用PID進(jìn)行善后工作 
任何應(yīng)急事故處理的最終目的都是對(duì)漏液進(jìn)行控制和清除。危險(xiǎn)物質(zhì)通常是對(duì)周圍的水和土壤產(chǎn)生污染。相關(guān)單位（社區(qū)、州、縣）都要確認(rèn)這些污染的濃度以便決定是否進(jìn)行進(jìn)一步的善后工作。如果僅僅是油料泄漏而且又已經(jīng)被道路完全吸收的話，就沒(méi)有必要再進(jìn)行處理了。 然而，如果油料已經(jīng)污染，并且已經(jīng)沾污了周圍的土壤和水體，情況就不同了。有些當(dāng)局要求如果TPH (Total Petroleum Hydrocarbons全石油碳?xì)湮?在100 ppm以上就需要做進(jìn)一步處理，而如果低于該值則無(wú)需處理。此時(shí)，PID就成為了對(duì)當(dāng)局和應(yīng)急事故人員的一個(gè)最為有效的工具，他們就可以迅速對(duì)土壤進(jìn)行測(cè)定而作出決定而不會(huì)失去更好的時(shí)機(jī)。 
離子色譜儀相關(guān)文章:離子色譜儀原理