四大要點(diǎn)助您掌握Android安全性議題

　　今年一月中旬，美國國家安全局正式發(fā)布第一版Android操作系統(tǒng)安全強(qiáng)化套件(SE Android，Security Enhanced Android)，并隨之釋出一些相關(guān)原始碼。此舉被許多人譽(yù)為是Android設(shè)備安全性向上提升的重要一大步。事實(shí)上，美國國家安全局近來所發(fā)布的程序代碼叢輯，對風(fēng)河這類Android專家而言是再孰悉也不過的事，因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/風(fēng)河">風(fēng)河多年來始終持續(xù)為各種Android設(shè)備設(shè)計并導(dǎo)入復(fù)雜的軟件安全層。只不過，現(xiàn)在這些有助強(qiáng)化安全性的開發(fā)成果，在媒體描繪下似乎已被美化為可解決所有安全疑慮的全方位解決方案，我認(rèn)為如此看待這些成果稍顯粗略，而且也過度簡化了Android安全性相關(guān)議題的復(fù)雜程度。

　　簡單來說，這套SE Android程序代碼叢輯并非萬靈丹，即使將其編譯并重新安裝至您的Nexus S設(shè)備，也無法確保您的設(shè)備就百分之百地“安全”。

　　風(fēng)河支持Android設(shè)備至今已將近五年時間。這段期間的經(jīng)驗(yàn)累積，再加上作為移動Linux設(shè)備領(lǐng)域技術(shù)先驅(qū)已經(jīng)超過十年所積累的心得，讓風(fēng)河得以歸納出以下四項(xiàng)最為關(guān)鍵的Android安全性議題要點(diǎn)：

　　(一) Android的安全性問題就好比一塊高難度的拼圖，是由許多困難的零碎片段構(gòu)成，必須費(fèi)心組裝才能開發(fā)出真正安全的Android設(shè)備。

　　(二) 安全性其實(shí)是一個以應(yīng)用情景為基礎(chǔ)所推演出的概念。舉例來說，一部軍用行動通訊終端設(shè)備對安全性的定義及軟硬件需求，就完全不同于運(yùn)行于車載信息娛樂應(yīng)用(IVI)系統(tǒng)上的Android軟件棧。

　　(三) 安全機(jī)制的建構(gòu)并非“一次性”的工作。務(wù)必費(fèi)心建立一套可長可久的系統(tǒng)，不但要足以抵擋新型態(tài)的攻擊，還要可以現(xiàn)場升級至最新的Android版本(必要的話，最好還能針對特定安全防護(hù)層面實(shí)現(xiàn)持續(xù)更新)，同時又能繼續(xù)維持或進(jìn)一步強(qiáng)化其先前的安全層級設(shè)定。

　　(四) 最后，只是宣稱一套軟件的建構(gòu)與導(dǎo)入是“安全的”，這仍然有所不足。必須要有一套測試框架Framework以及全自動測試腳本，以便讓待測設(shè)備接受耐壓測試，或是對其模擬各類攻擊并提供可供量測的證明要點(diǎn)，以確保這些類型的攻擊不會影響我們賦予目標(biāo)設(shè)備的主要使用案例。這套測試框架必須具備擴(kuò)充能力，可以快速針對已安裝最新版本Android平臺的設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)證;此外也必須具備足夠彈性，以便納入最新攻擊的腳本。

　　接下來，我們再深入些探討這四大要點(diǎn)。

　　根據(jù)我們的分析，風(fēng)河已經(jīng)可以區(qū)別處理多達(dá)十幾項(xiàng)不同領(lǐng)域的Android安全性問題，其中包括使用者身分辨識及驗(yàn)證、橫跨多重內(nèi)存位置的用戶數(shù)據(jù)保護(hù)、接收及發(fā)送數(shù)據(jù)分別過濾、執(zhí)行事件紀(jì)錄以便遠(yuǎn)程審計、各類加密技術(shù)的選用及導(dǎo)入、可信賴路徑、數(shù)據(jù)保護(hù)版權(quán)管理技術(shù)、虛擬化技術(shù)以及空域/時域區(qū)隔、可信賴開機(jī)、惡意軟件防制、固件更新保護(hù)、應(yīng)用程序安裝管理等。

　　這里有個實(shí)例，有助于對上述內(nèi)容有更鮮明的理解。最近借探親之便，我剛好有機(jī)會參觀一艘舊式蘇聯(lián)潛艇。這艘潛艇內(nèi)有數(shù)百個控制閥門，只要熟練操作便可順利管控艇上各式系統(tǒng)。要順利操控這艘船，顯然要具備兩方面的專業(yè)能力：第一，對各個控制閥門功能的明確掌握;第二，具備整體管控這些閥門的知識。掌控Android系統(tǒng)就好比操控這艘潛水艇，必須了解在什么時間點(diǎn)下需要開啟哪個“閥門”，以及需要將它開啟到何種程度。此外，對應(yīng)用處理器技術(shù)(例如ARM架構(gòu)或英特爾IA架構(gòu))的選用，也對使用方式有所影響，Wind River Hypervisor這類嵌入式虛擬化技術(shù)就是一例。

　　由于風(fēng)河多年來已針對廣泛類型的各種設(shè)備進(jìn)行設(shè)計和導(dǎo)入Android安全機(jī)制，因此可以充份滿足上述第二點(diǎn)要求。風(fēng)河服務(wù)過的設(shè)備包羅萬象，從客制化開發(fā)的企業(yè)用平板計算機(jī)、多媒體電話機(jī)、智能手機(jī)、通用平板電腦、車載信息娛樂應(yīng)用系統(tǒng)，乃至于公共安全應(yīng)用或是醫(yī)療用途的設(shè)備。

　　有趣的是，縱觀所有已發(fā)布的Android計劃，當(dāng)中有一項(xiàng)共通之處，那就是若要真正確保Android安全性，面對不同類型的設(shè)備常常必須采取幾乎完全不同的方法才會有效，并不存在一種放之四海而皆準(zhǔn)的單一作法。換言之，在導(dǎo)入安全技術(shù)的過程中，不同設(shè)備的使用案例具有不同程度的影響力，也因此必須對Android做出不同的客制化調(diào)整，甚至連軟件驗(yàn)證的概念也會因而各異。對此，若您希望有個具體范例可供了解，不妨參考McAfee和風(fēng)河共同完成的一份技術(shù)白皮書，其中針對車載信息娛樂應(yīng)用列出了一系列安全考慮要點(diǎn)。總之，關(guān)鍵在于了解各類設(shè)備的應(yīng)用情景，并將其與Android安全性相關(guān)的專業(yè)知識緊密結(jié)合。