<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 市場分析 > 華為做終端優(yōu)勢在哪?問題在哪?

          華為做終端優(yōu)勢在哪?問題在哪?

          作者: 時間:2012-05-25 來源:cnbeta 收藏

            看到一個討論,說沒有優(yōu)勢,不禁讓人莞爾。一個出貨量世界前十名的廠商,居然被說成沒有優(yōu)勢,實在是太不客觀了。當然有它的優(yōu)勢,但是在上面也有問題,現(xiàn)在有量微利的狀態(tài)顯然不是理想狀態(tài),那么做終端的優(yōu)勢在哪?問題又在哪呢?

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/132816.htm

            一、華為的優(yōu)勢

            1、華為在通訊領域耕耘快20年了,從無到有,從小到大,從中國到世界。華為的歷史積淀就是華為終端最大的優(yōu)勢。

            華為終端能快速上量,賣遍全球,是因為華為在通訊領域耕耘的十多年積累了渠道客戶。而運營商采購又占終端銷售很大的一部分。對華為來說,無非是把基站換成手機而已,一切輕車熟路,十多年的積累不是其他廠商能輕易追趕的。即使是蘋果,進軍各國運營商渠道也要一個一個來談。遠不如華為方便。

            2、出貨量帶動規(guī)模,華為具有采購的優(yōu)勢。

            因為有出貨量,華為有非常大的采購量,對上游有一定的議價能力,可以保證一定的優(yōu)先供貨權,有全球的采購鏈,甚至可以訂制元件,這是小廠商望塵莫及的。其實華為完全應該有能力在同等價格下把利潤做高,或者同等利潤率下把價格最低。只是因為華為的做法不當,目前這個優(yōu)勢還沒有體現(xiàn)出來。

            3、高工資,高要求帶來的人才優(yōu)勢。

            華為的工資和分紅是比較高的,淘汰率也是比較高的,初入華為的人也許沒有很大優(yōu)勢,但是經(jīng)過幾年歷練留在華為的人,平均素質(zhì)是小廠商所達不到的(有股權激勵、上市誘惑的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)除外)。華為10多萬員工里面藏龍臥虎,只要需要有合理的制度把這些人能力發(fā)揮出來,而不是禁錮。

            二、華為終端的問題

            1、產(chǎn)品被運營商主導,而非用戶主導

            因為常年為運營商服務,華為的客戶和上帝是運營商。但是手機終端的最終用戶是個人。專注于運營商的要求,雖然可以拿到訂單,但是對用戶關注不夠,決定了產(chǎn)品本身的口碑和品牌的口碑。

            過于順從于運營商,往往失去自我,淪為運營商的ODM制造商,利潤自然微薄。給運營商的產(chǎn)品為了生存可以做,但是不能只做為了生存的產(chǎn)品。

            P1和D1是個很好的嘗試,我的產(chǎn)品足夠優(yōu)秀,運營商自然會訂制,運營商的要求我可以考慮,出產(chǎn)品的修改版本,但不能完全為了運營商設計產(chǎn)品。

            為用戶服務,硬件配置要滿足不同層次用戶的要求,軟件設計要符合用戶的使用習慣,售后服務和后續(xù)升級要考慮到用戶的感受,定價要考慮用戶的承受能力,宣傳要考慮目標用戶的接受渠道和心理。

            而目前,華為終端脫離運營商的產(chǎn)品以自我為主,霸氣是霸氣,消費者未必買賬。

            華為P1送了不少機器,但是收到反饋沒有?用戶硬件方面滿意嗎?軟件方面的沒有修改意見嗎?只有與用戶互動才能做出用戶需要的產(chǎn)品,對于用戶的意見,華為研究了嗎?下一代產(chǎn)品準備做什么改善了嗎?

            相對于小米的miui論壇一周一個測試版,MEIZU當年在論壇征集硬件配置和軟件設計意見,OPPO的試用反饋活動,華為做得很不夠。

            2、供應鏈優(yōu)勢沒有充分發(fā)揮

            華為因為要滿足多個國家的各種需求,產(chǎn)品型號難免多一點。但是產(chǎn)品型號多往往意味著部件種類多,而在總出貨量一定的情況下,部件種類越多,單一批量越小,這對成本控制是不利的。

            諾基亞在巔峰期的成功經(jīng)驗是換殼不換芯,一個部件被用在很多型號上面。加大批量,取得好價格,控制成本。蘋果更簡單,產(chǎn)品單一,部件就這么多,每一樣采購都是天量級別的。不但可以議價,還可以對品質(zhì)提出苛刻的要求。極致品質(zhì)的配件造就了極致品質(zhì)的整機。

            走機海戰(zhàn)術的三星,在銀河以后收縮產(chǎn)品線,突出單款。銀河1、2都是幾千萬、銀河3還沒上市已經(jīng)是千萬訂單,這種批量下,即使是韓國工人的高工資,成品的成本依然可控。

            智能手機硬件同質(zhì)化,華為完全可以收縮產(chǎn)品線,不用那么多型號。核心電路板和結(jié)構只搞高中低3種。簡單更換外形和通訊模塊,刷不同的軟件,就可以變化出幾百種型號,滿足各國需求。而核心采購的元件,只有3款手機的元件。

            這樣就可以大大增加批量,降低成本。

            3、速度太慢,執(zhí)行力沒用對地方

            從P1的研發(fā)軟文看,華為終端的執(zhí)行力還可以。但是沒用對地方。

            智能手機是IT產(chǎn)品,符合摩爾定律,雷軍說過:“專注、快”。

            P1上市的時間是2012年4月,而這個時候,雙核的機器已經(jīng)賣了一年,已經(jīng)從高端往終端滑落,馬上要進入低端。

            而華為花大力氣研發(fā)的P1剛剛上市,本來定位4000多的機器。加上渠道成本賣2999元依然不暢銷。

            這種悲劇的問題就出在慢上。如果P1早半年上市,將會是完全不同的局面。早一年上市,是可以競爭一下頂級手機的。

            DQ本來是發(fā)布最早的4核手機,結(jié)果現(xiàn)在HTC ONE X都賣了一個月了,三星四核已經(jīng)訂制千萬,連魅族的四核都要上市了,DQ還遙遙無期,再拖幾個月的話。四核的肉也吃不上了。

            2012年最快的四核,估計是高通的8064,華為如果想吃肉,現(xiàn)在就要把8064的樣機拿出來,慢慢清理BUG,優(yōu)化軟件。等能拿到第一批貨,就要幾周內(nèi)把產(chǎn)品上市。華為能做到嗎?有準備嗎?



          關鍵詞: 華為 終端

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();