MI/O能否取代PC/104?

　　1. 3.5寸MIO-Compact具有MIOe的擴(kuò)展方式，比傳統(tǒng)3.5寸主板擴(kuò)展性更好。

　　3.5寸MIO-Compact主板在傳統(tǒng)的3.5寸嵌入式單板的基礎(chǔ)上，保留了配線少易整合等優(yōu)勢，并針對(duì)以往客戶使用時(shí)遇見的擴(kuò)展和散熱的問題做了優(yōu)化。首先，將傳統(tǒng)的PC/104擴(kuò)展方式改為MIOe擴(kuò)展，由于MIOe接口中包含了PCIex1、Displayport等更高速的擴(kuò)展總線，能確?？蛻粼谑褂脮r(shí)通過MIOe可以擴(kuò)展出更多豐富的I/O功能，比如：SATA、Giga LAN等高速接口。而傳統(tǒng)的3.5”主板中只具備ISA以及PCI總線，與MIOe相比擴(kuò)展的靈活度就大大減小了。

　　2.3.5寸MIO-Compact主板比傳統(tǒng)的3.5寸主板的散熱設(shè)計(jì)更合理， 系統(tǒng)設(shè)計(jì)更簡單，配線更少。

　　MI/O-Compact散熱部分的設(shè)計(jì)在之前的3.5”主板上做了很大程度的改良。3.5寸MIO-Compact嵌入式主板將CPU、芯片組、內(nèi)存、電源及主動(dòng)IC等發(fā)熱較大的元器件都放置在主板的正面，并最大程度增大了散熱片的覆蓋面積，保證以上發(fā)熱大的元器件的熱量能夠有效穩(wěn)定的導(dǎo)出。主板的mini-pcie插槽、CF卡卡槽等擴(kuò)展接口都設(shè)計(jì)在主板背面，方便客戶系統(tǒng)機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)。 MI/O Extension的主板還配備了多種的散熱方案，除了常用的標(biāo)準(zhǔn)散熱鰭片之外，研華也能為設(shè)計(jì)者提供機(jī)構(gòu)散熱的解決方案，通過熱傳導(dǎo)片可以將主板的熱量導(dǎo)到機(jī)箱外殼上散熱，非常適用于小尺寸緊湊型設(shè)備的散熱設(shè)計(jì)。對(duì)于需要自行設(shè)計(jì)散熱系統(tǒng)的客戶，研華除了提供相關(guān)設(shè)計(jì)文檔之外，也提供散熱模擬等協(xié)助設(shè)計(jì)服務(wù)?！　?/p>

 　　隨著MIOe總線的規(guī)范成為國際通用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，未來PC/104總線產(chǎn)品應(yīng)用空間肯定會(huì)越來越小。

　　劉向海：研華嵌入式運(yùn)算核心事業(yè)群華北區(qū)業(yè)務(wù)經(jīng)理

　　簡介：2001年加入研華科技，從應(yīng)用技術(shù)工程師到業(yè)務(wù)工程師和業(yè)務(wù)經(jīng)理，在嵌入式領(lǐng)域從業(yè)10余年，對(duì)嵌入式技術(shù)和市場有豐富的經(jīng)驗(yàn)，目前負(fù)責(zé)研華科技嵌入式核心運(yùn)算事業(yè)群華北區(qū)市場。

　　PC/104總線在過去相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)因其體積小，穩(wěn)定性高，支持與ISA完全兼容的PC/104總線等特性一直保持著在行業(yè)中的優(yōu)勢，同時(shí)具備與PCI總線兼容的PCI-104和PC/104 Plus總線方式更加強(qiáng)了使用者對(duì)PC/104的青睞。如今市場的快速發(fā)展逐漸淡化了PC/104得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，產(chǎn)品的部分局限性漸漸讓設(shè)計(jì)者變得苦惱不已。首先，CPU性能和總線性能要求提升。一部分客戶需要具有更高性能視頻處理能力，而以往方案中只能使用PC/104

　　或者PCI-104擴(kuò)展視頻卡或者顯卡，帶寬最多達(dá)到32bit。此時(shí)PC/104主板CPU性能以及其PCI總線帶寬的限制就很難滿足設(shè)計(jì)要求，需要通過具備更高帶寬的總線擴(kuò)展。其次，客戶要求設(shè)備支持較多的I/O接口時(shí)，PC/104的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及I/O的擴(kuò)展能力方面也往往表現(xiàn)的差強(qiáng)人意。舉個(gè)例子，有時(shí)客戶需要嵌入式主板支持CAN接口

　　或者較多串口，如通過使用PC/104擴(kuò)展板方式實(shí)現(xiàn)，所有的I/O 接口都需要通過配線的方式引出并固定到機(jī)殼上。當(dāng)一層擴(kuò)展板的I/O不足時(shí)，甚至需要同時(shí)擴(kuò)展兩層，內(nèi)部空間會(huì)顯得非常的雜亂，組裝維護(hù)也極其不便。同時(shí)因結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)復(fù)雜，散熱也會(huì)使產(chǎn)品面臨諸多的問題。

　　怎樣在保證設(shè)備緊湊性的同時(shí)，又可以滿足客戶對(duì)設(shè)備處理性能的要求，在保證無風(fēng)扇散熱設(shè)計(jì)需求的同時(shí)，又可以滿足產(chǎn)品少量多樣的彈性客制化需求?是否有比PC/104更合適的方案呢?

　　研華憑借多年在各嵌入式行業(yè)應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新性的提出了I/O接口可以彈性擴(kuò)展的嵌入式核心平臺(tái) --- MI/O Extension嵌入式解決方案。MI/O Extension是英文Multiple I/O extension的縮寫，是一種支持多種總線及I/O接口擴(kuò)展的嵌入式單板電腦。從銷售端來看，MI/O因具備了比PC/104更加豐富的擴(kuò)展總線接口，為客戶項(xiàng)目帶來了更具有競爭力的方案。

　　PC/104堆棧式的擴(kuò)展以及穩(wěn)定可靠的連接方式，在電力行業(yè)的嵌入式設(shè)備當(dāng)中被廣泛采用。我曾經(jīng)碰到一個(gè)客戶做變電站中的監(jiān)控設(shè)備。多年前采用的研華PC/104主板，因客戶設(shè)備升級(jí)，需要將項(xiàng)目中千兆網(wǎng)口的數(shù)量需求擴(kuò)展到4個(gè)。由于以前就是選用PC/104的方案，為了保持機(jī)構(gòu)統(tǒng)一，就在現(xiàn)有PC/104產(chǎn)品中選擇合適的替代方案。但客戶要求必須為千兆網(wǎng)口，目前產(chǎn)品只含有ISA和PCI的總線，很難滿足客戶需要除了主板上之外的2個(gè)千兆網(wǎng)口。而MI/O-Ultra系列的主板，在擴(kuò)展板上通過MIOe接口中3路PCIex1的總線搭配了網(wǎng)絡(luò)芯片，引出了3個(gè)千兆網(wǎng)口，很好的滿足了客戶的要求。

　　有許多客戶問到MIO主板與PC/104相比較價(jià)格問題，我認(rèn)為對(duì)于相同CPU平臺(tái)的MIO主板和PC/104主板價(jià)格應(yīng)該相當(dāng)。MIO方案優(yōu)勢不在價(jià)格，而是在于更靈活彈性的擴(kuò)展方式。我個(gè)人認(rèn)為PC/104有其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，成熟穩(wěn)定的技術(shù)，通過的國際規(guī)范，未來在CPU處理能力要求不高但是穩(wěn)定性要求很好的嵌入式應(yīng)用平臺(tái)上，PC/104還是會(huì)有很大的市場;而MIO主板的推出，靈活擴(kuò)展特性，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)嵌入式單板電腦會(huì)有很大的沖擊，在未來肯定會(huì)取代部分傳統(tǒng)的小尺寸單板主板的市場。隨著Intel 對(duì)ISA總線的支持減少，隨著MIOe總線的規(guī)范成為國際通用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，未來PC/104總線產(chǎn)品的應(yīng)用空間肯定會(huì)越小。