RF WCDMA基準(zhǔn)比較測試白皮書

　　概覽
　　通過與傳統(tǒng)的儀器進(jìn)行比較，了解軟件定義的PXI RF儀器在速度上的優(yōu)勢。如WCDMA測量結(jié)果所示，基于多核處理器并行執(zhí)行的LabVIEW測量算法與傳統(tǒng)儀器相比可以實(shí)現(xiàn)明顯的速度提升。

　　介紹
　　你在早晨7:00伴著搖滾音樂的聲音醒來，收音機(jī)鬧鐘里的RDS接收器提示你正在收聽來自Guns N’ Roses 樂隊的Welcome to the Jungle。然后，在你品嘗咖啡期時，可以在書房通過WLAN接收器來查收郵件。當(dāng)準(zhǔn)備好工作后，你走出家門，使用一個315MHz的FSK發(fā)射機(jī)來打開車鎖。坐到車?yán)铮偵系缆?，你又可以享受無線電收音機(jī)所提供的沒有廣告的娛樂節(jié)目。稍后，你會通過藍(lán)牙耳機(jī)會與車內(nèi)的3G手機(jī)建立連接。幾分鐘內(nèi)，車載的GPS導(dǎo)航儀可以修正你當(dāng)前的3D位置，并向你指示路徑。GPS接收機(jī)傳出的聲音提示你需要駛?cè)胧召M(fèi)公路，同時RFID接收器將自動收取相應(yīng)的過路費(fèi)。

　　RF技術(shù)無處不在。即便作為一個普通的消費(fèi)者，每時每刻都會受其影響，更不要說一個RF測試工程師了。無線設(shè)備的成本大幅降低，可以讓業(yè)余的時間變得更輕松，但是在設(shè)計下一代RF自動測試系統(tǒng)時，將會帶來更多的挑戰(zhàn)。工程項目所面臨的降低測試成本的挑戰(zhàn)，比以往任何時候都嚴(yán)峻。因此，當(dāng)前的自動測試系統(tǒng)所關(guān)注的焦點(diǎn)在于減少整體的測試時間。

　　最新發(fā)布的6.6GHz RF測試平臺

　　為了滿足這一需求，NI開發(fā)了6.6GHz高速RF測試平臺。所發(fā)布的新產(chǎn)品包括NI PXIe-5663矢量信號分析儀、NI PXIe-5673矢量信號發(fā)生器，可以為自動化RF測試提供高速、靈活的解決方案。NI PXIe-5663能夠以50 MHz的瞬時帶寬分析10 MHz 到 6.6 GHz信號。NI PXIe-5673能夠以100MHz的瞬時帶寬生成85 MHz 到6.6 GHz的信號?！　?/p>

 　　6.6GHz RF測試平臺非常適于自動化測試應(yīng)用。使用高度并行的NI LabVIEW測量算法，PXI模塊化儀器可實(shí)現(xiàn)顯著優(yōu)于傳統(tǒng)儀器的測量速度。若要了解PXI模塊化儀器為何能夠?qū)崿F(xiàn)比傳統(tǒng)儀器更快的測量速度，從二者的架構(gòu)區(qū)別中即可找到原因。雖然二者使用類似的組件，但是區(qū)別在于PXI系統(tǒng)使用高性能的多核中央處理器(Central processing units, CPU)。圖2中展示了兩種類型儀器的系統(tǒng)框圖，即可看出這一區(qū)別。　　

 　　雖然PXI和傳統(tǒng)儀器有許多共性，但是PXI模塊化儀器中用戶自定義的多核CPU可以實(shí)現(xiàn)更快的測量速度。在很多情況下，RF測量算法也是按照LabVIEW編程語言中所自有的并行方式編寫的。因此，可以通過將CPU升級至多核，從而實(shí)現(xiàn)總體的測量速度的提升。隨著CPU時鐘速率(或者CPU內(nèi)核個數(shù))按照摩爾定律提升，當(dāng)前的RF測試儀器可以實(shí)現(xiàn)非?？斓乃俣?。如你在本文中所見，對于一些較為處理器密集型的RF測量算法，許多PXI矢量信號分析儀可以比傳統(tǒng)的臺式矢量信號分析儀的速度高出30倍。

　　為了更進(jìn)一步了解PXI儀器的優(yōu)勢，可以對一些高通量的無線測試應(yīng)用進(jìn)行分析。在這種情況下，測試時間在產(chǎn)品的成本(Cost of goods sold, COGS)中占有較大比重。而且，對于諸如3G UMTS (WCDMA)的無線通信協(xié)議來說，處理器密集型的算法將會占用較多的處理器資源。針對這一問題，作為National Instruments 系統(tǒng)聯(lián)盟商的AmFax公司提供了高度并行的測量算法，用于WCDMA物理層的測試。NI RF儀器以及合作伙伴的軟件，實(shí)現(xiàn)了一個低成本、高速度、而且高精度的測試平臺。