分析稱谷歌在美生產(chǎn)NexusQ因中國制造優(yōu)勢漸失

　　網(wǎng)易科技訊 7月3日消息，據(jù)國外媒體報道，路透社今日發(fā)文，剖析谷歌在美國而非在中國制造其Nexus Q家庭娛樂設(shè)備的原因。分析指出，谷歌這一做法反映出國外企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)回至美國本土的新趨勢，隨著中國勞動力成本的增加，在中國生產(chǎn)產(chǎn)品正在逐漸失去優(yōu)勢。

　　以下是文章主要內(nèi)容：

　　谷歌決定在美國硅谷而非在中國生產(chǎn)Nexus Q家庭娛樂設(shè)備，并非是擔(dān)心考慮盈虧底線，而是擔(dān)心生產(chǎn)速度這一問題。

　　谷歌Android全球合作伙伴高級主管約翰·拉格林(John Lagerling)表示，“我們希望加速創(chuàng)新，這是谷歌生產(chǎn)的第一個端對端硬件產(chǎn)品。Nexus Q的生產(chǎn)成本并非是第一因素，我們是想看看，在不讓我們的工程師滿世界跑的情況下，我們能否實現(xiàn)產(chǎn)品快速迭代。這并不是產(chǎn)品必須在美國制造的一個發(fā)端。”

　　谷歌決定同本土制造商合作，這完全背離了“中國制造”模式。蘋果和其他電子制造商一直認(rèn)為，中國制造模式對于競爭力提升來說必不可少。

　　谷歌的做法反映出一種新興趨勢，那就是將制造業(yè)務(wù)回歸至美國本土。目前，中國勞動力成本猛漲，本土生產(chǎn)的優(yōu)勢逐漸顯露，這包括交貨期更短，能夠享受更好的知識產(chǎn)權(quán)保護，合作伙伴具有更強的責(zé)任感等。

　　谷歌Nexus Q可能會限量發(fā)售，這使谷歌尋求低成本制造商變得不再那么重要。美國投資公司BGC Financial分析師科林·吉利斯(Colin Gillis)稱，“谷歌Nexus Q設(shè)備的發(fā)售量可能不會超過10萬臺;相比蘋果機頂盒等各產(chǎn)品，Nexus Q 299美元的售價偏高。

　　十年來，得益于中國優(yōu)惠的激勵政策，低廉的勞動成本，中國加入世界貿(mào)易組織等，中國已發(fā)展成為全球最為高效的“制造車間”之一。

　　美國制造業(yè)職位的外流已造成美國政治上的緊張局面，這給美國公司帶來不少壓力。

　　今年5月，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)就曾表示，他希望看到更多的產(chǎn)品在美國而非在中國組裝，但同時承認(rèn)，美國還缺少一些領(lǐng)域的專家。

　　經(jīng)濟學(xué)家而非政治家可能會推動這場制造業(yè)大變動，中國的勞動力成本有可能是最大的因素。美國企業(yè)管理咨詢公司Boston Consulting Group表示，2000年中國人均時薪為52美分，到2015年這一數(shù)值將達到4.51美元，屆時在中國生產(chǎn)各種產(chǎn)品將節(jié)約10-15%的勞動力成本。

　　Boston Consulting Group高級合伙人哈爾·瑟爾金(Hal Sirkin)表示：“將物流、供應(yīng)鏈管理和交通運輸成本計算在內(nèi)，更多的公司在中國生產(chǎn)產(chǎn)品所得利益微乎其微，尤其是那些生產(chǎn)大宗貨物的公司。”

　　Boston Consulting Group今年2月的一份調(diào)查顯示，106名年銷售額超10億美元的美國制造業(yè)公司高管中，37%的高管正在考慮或計劃將生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)回美國，但元件供應(yīng)因素將有助于使蘋果等制造商依然在中國生產(chǎn)其產(chǎn)品。

　　市場研究公司IHS iSuppli分析師托馬斯·狄格斯(Thomas Dinges)表示，“雖然中國勞動力成本上漲，還存在供應(yīng)鏈問題，重建一個強大的供應(yīng)鏈比較難，不是一蹴而就的事。”

　　面臨高昂運輸費用的公司或從事小批量生產(chǎn)的公司更有可能體會到回歸美國本土生產(chǎn)的好處。

　　本土生產(chǎn)的優(yōu)勢

　　拉格林拒絕透露谷歌每臺Nexus Q的生產(chǎn)成本，IHS iSuppli分析師安德魯·拉斯維勒(Andrew Rassweiler)預(yù)計，谷歌Nexus Q零部件的花費約為150美元，但同時表示他本人尚未核驗Nexus Q。

　　狄格斯預(yù)計，從事大批量的亞洲制造商很可能對一臺Nexus Q 收取谷歌8美元的組裝費用，但是美國小型合約制造商可能會收取16美元。

　　為了安全和保密，拉格林拒絕透露合約制造商的名字。根據(jù)《紐約時報》上周的報道，Nexus Q合約制造商位于谷歌加利福尼亞州山景城總部附近。

　　加利福尼亞州圣何塞合約制造商Quality Circuit Assembly共有人杰夫·莫斯(Jeff Moss)表示，很多美國公司低估了將生產(chǎn)轉(zhuǎn)向海外的粗成本，“問題是最初人們只關(guān)注單位成本，而不是總成本。你必須把額外交付周期、運費、對亞洲供應(yīng)商指導(dǎo)費用等計算在內(nèi)。”

　　LED照明燈制造商NeuTex也將核心產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)回至德克薩斯州的休斯敦。這一家族企業(yè)在中國生產(chǎn)核心產(chǎn)品已經(jīng)四年有余，NeuTex轉(zhuǎn)回本土生產(chǎn)的原因之一是運輸會造成質(zhì)量和貨物損壞。

　　NeuTex聯(lián)合創(chuàng)始人約翰·亨金斯(John Higgins)表示，相比在中國生產(chǎn)，美國本土生產(chǎn)增加了不止30%的勞動力成本，但運輸時間更短、產(chǎn)品瑕疵率更低，自動化生產(chǎn)的程度更高。亨金斯預(yù)計，在美國生產(chǎn)后總額外費用下降了約4%，“美國制造”的帶來的效應(yīng)將抵消新增的制造成本。

　　電視配件制造商Peerless-AV由于疲于應(yīng)對設(shè)計創(chuàng)意被非法盜用，最近也將其產(chǎn)品生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)回至芝加哥。營銷經(jīng)理Mike Larmon表示，“勞動力成本的增加被所節(jié)約下來的設(shè)計團隊出差費用抵消掉了”。