移動定位各類技術(shù)比較

2006年5月26日，美國第二大移動運營商Verizon無線公司宣布，它已經(jīng)達到FCC(美國通信委員會)的E911要求，能向95%的網(wǎng)內(nèi)手機提供移動定位業(yè)務(wù)。

　　此事件再次把移動定位技術(shù)推到了前臺。目前兩大國際標準化組織3GPP和OMA(開放移動聯(lián)盟)都制定了3G定位業(yè)務(wù)的標準，高通公司提出了gpsOne，GPP2組織準備將gpsOne標準化。

　　3GPP主要負責制定3G網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)的技術(shù)標準，首先考慮的是無線接入網(wǎng)絡(luò)和核心網(wǎng)絡(luò)的實現(xiàn)，然后才考慮業(yè)務(wù)的實現(xiàn)。OMA是面向移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的標準化組織，主要從應(yīng)用層面上來考慮實現(xiàn)。所以O(shè)MA標準目前只規(guī)定了Cell-ID和A-GPS兩種定位方法，3GPP中定義的Cell-ID+RTT和OTDOA由于利用了網(wǎng)絡(luò)的無線信令資源，在OMA目前的方案中無法簡單的實現(xiàn)。

　　CELL-ID定位技術(shù)是一種最基本的定位方法，根據(jù)移動臺所處的蜂窩小區(qū)ID號來確定用戶的位置。CELL-ID技術(shù)的定位精度取決于蜂窩小區(qū)的半徑與其它技術(shù)相比，其精度是最低的。當需要精度較高的緊急定位服務(wù)時，CELL-ID就無法滿足要求。

　　另一方面，CELL-ID定位不需要移動臺的定位測量，并且空中接口的定位信令傳輸很少，所以定位響應(yīng)時間較短，一般在3s以內(nèi)，對于可以滿足精確需求的定位業(yè)務(wù)，CELL-ID定位技術(shù)還是一個不錯的選擇，美國E-911工程就暫時使用這種方法。

　　CELL-ID+RTT是在CELL-ID定位技術(shù)的基礎(chǔ)上的改進技術(shù)，然而改善的效果并不明顯。因此CELL-ID定位技術(shù)一般作為輔助的定位方式，為精確定位提供輔助資訊。

　　OTDOA類似GSM網(wǎng)絡(luò)中的E-OTD，通過移動臺測量不同基站的下行導頻信號，得到不同基站下行導頻的TOA(Time of Arrival，到達時刻)，根據(jù)該測量結(jié)果并結(jié)合基站的坐標，采用合適的位置估計算法，計算出移動臺的位置。

　　OTDOA的定位精度相比CELL-ID方法要高，涉及的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需要對現(xiàn)有設(shè)備及信令接口等作大量改動，包括NodeB、RNC等承載網(wǎng)設(shè)備都需要做復雜的改動，改造成本較大。

　　A-GPS即網(wǎng)絡(luò)輔助的GPS定位，由集成在移動臺上的GPS接收機和網(wǎng)絡(luò)中的GPS輔助設(shè)備(如接收衛(wèi)星信息的RGPS站)，利用GPS系統(tǒng)實現(xiàn)對移動臺的自定位。某業(yè)內(nèi)資深人士介紹，A-GPS定位技術(shù)需要另外建設(shè)相對獨立的GPS參考網(wǎng)；還需要在RNC增加對GPS接收器的接口模塊和移動定位中心實體模塊，通過IP網(wǎng)與GPS參考網(wǎng)相連。

　　gpsOne技術(shù)是美國高通公司的一項專利技術(shù)。gpsOne技術(shù)采用混合定位方式，在GPS衛(wèi)星信號良好的環(huán)境，安裝在移動終端中的GPS接受器接受衛(wèi)星信號，采用GPS定位信息提供高質(zhì)量的定位服務(wù)，在開放天空，這種定位能達到15米的精度。

　　在城市，由于衛(wèi)星信號被建筑反射，存在所謂的“多徑干擾”，定位精度有所下降，但是仍然能夠達到50米左右的精度。在室內(nèi)或者地下停車場，衛(wèi)星信號被阻擋，這時候的定位就依靠手機定位技術(shù)。移動終端通過計算從三個或者更多手機基站傳送到手機信號的時間差，計算手機與每個基站之間的距離，然后用三角計算測算出手機的具體位置。gpsOne定位技術(shù)在中國聯(lián)通的“定位之星”等位置服務(wù)中采用。