蘋果對(duì)三星的復(fù)仇:投資獲回報(bào)A6領(lǐng)先

　　四年前，蘋果(Apple)(AAPL-US)做了一個(gè)大膽的決定，他們花了3億美元收購一家岌岌可危的晶片設(shè)計(jì)公司PASemi，這項(xiàng)收購案代表蘋果要為自家產(chǎn)品設(shè)計(jì)專屬晶片。

　　《Business Week》報(bào)導(dǎo)指出，這是一項(xiàng)危險(xiǎn)的決定，因?yàn)榭椭苹?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/晶片">晶片需要耗費(fèi)大筆金錢和時(shí)間，而且失敗率很高。通常需要一組龐大的工程師團(tuán)隊(duì)耗費(fèi)四年的時(shí)間才能讓產(chǎn)品從設(shè)計(jì)原型至完成品。而這當(dāng)中只要出了一點(diǎn)小差錯(cuò)，就有可能讓智慧型手機(jī)、平板電腦的表現(xiàn)大打折扣，甚至是延遲上市，簡(jiǎn)言之，只要晶片出了問題，很快地贏家轉(zhuǎn)眼間就會(huì)變成輸家。

　　但是基于最近幾個(gè)對(duì)蘋果iPhone5的使用評(píng)價(jià)，顯然蘋果四年的賭注獲得了大大的回報(bào)。

　　蘋果至今所賣的iPhone和iPad都采用蘋果自己的A4、A5晶片，雖然蘋果并沒有揭露太多晶片內(nèi)部結(jié)構(gòu)相關(guān)細(xì)節(jié)，但是分析師以X光儀器檢查，指出晶片設(shè)計(jì)上其實(shí)多借鏡三星，雖然蘋果工程們提出了一些很好的調(diào)整延長電池壽命，并提高性能表現(xiàn)，但是我們還沒有看到真正、完全出自蘋果的微處理器設(shè)計(jì)是長什么樣子。

　　但現(xiàn)在蘋果有了A6晶片。Linley集團(tuán)創(chuàng)辦人兼半導(dǎo)體分析師LinleyGwennap指出，蘋果早在2010年初就設(shè)計(jì)出了A6的核心，稍后蘋果又花了1.2億美元收購了專業(yè)晶片設(shè)計(jì)公司Intrinsity，到了2011年夏天，蘋果到手早期完成版A6晶片，并且交付給三星工廠全面生產(chǎn)。

　　Gwennap于研究報(bào)告中指出，A6晶片非常獨(dú)特，軟體制造商甚至需要重新設(shè)計(jì)他們的應(yīng)用程式才能利用A6晶片的特長，這雖然會(huì)經(jīng)歷一度陣痛期，但是卻能帶來好處。蘋果的產(chǎn)品將會(huì)擁有更長的電池壽命，性能也會(huì)大勝所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　蘋果主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一Google(GOOG-US)至今尚未表意愿設(shè)計(jì)自家晶片，就和Nokia、HTC一樣，Google也是依賴高通、超微的晶片。這是完全理智的決定，畢竟只要了解要推出自己的晶片風(fēng)險(xiǎn)有多大，代價(jià)又有多高，就足以令人縮手了。

　　舉例而言，Gwennap指出蘋果花了4億美元收購PASemi和Intrinsity，再花了好幾億向英國的ARM取得設(shè)計(jì)手機(jī)晶片的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)授權(quán)，然后過去四年每年都要花超過1億美元在晶片工程師和研究上。

　　但是蘋果的付出獲得了代價(jià)，它現(xiàn)在能夠??推出這超級(jí)先進(jìn)的晶片，Gwennap表示：“蘋果領(lǐng)先頭號(hào)對(duì)手三星三個(gè)月”。而這三個(gè)月恰好是假期銷售旺季，這期間iPhone5有望為蘋果帶來250億美元的進(jìn)帳，先前撒出去的錢統(tǒng)統(tǒng)能夠回收，怎么看都是一筆值得的投資。