<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 3G網絡建設投資的分析研究

          3G網絡建設投資的分析研究

          ——
          作者:朱東照 時間:2006-06-21 來源:泰爾網 收藏

           

          摘 要:文章深入分析和研究了建設的投資構成以及在不同情況下各部分投資比例的變動趨勢,同時探討了控制和節(jié)省建設投資的各種策略,最后以中國的幾大電信運營商為例大致估算了不同場景下建設的總投資。

          1、前言

            全球3G業(yè)務在2005年逐步進入了快速增長的周期,日本和韓國依然領跑3G,西歐正快速追趕,其它國家和地區(qū)也全面興起。目前除了大部分老牌移動運營商推出了3G業(yè)務外,也出現了大批像H3G這樣的新興運營商。3G速度加快,網絡覆蓋面不斷擴大。在日本和韓國,3G網絡覆蓋已經接近2G。在一些西歐國家,3G網絡的人口覆蓋率已經達到了60%~80%。截止到2005年11月份,全球已投入商用的WCDMA網絡有90多個,CDMA2000 EV-DO網絡也有23個。WCDMA用戶有3700多萬,其中H3G,NTT DoCoMo和VODAFONE的用戶占了90%以上。CDMA2000 EV-DO的用戶有2000萬,但大部分為韓國和日本的用戶。

            可以預見,今后幾年全球將掀起3G網絡的建設高潮,但“3G是有錢人玩的游戲”,3G網絡的建設投資巨大。不到4億人口的15個歐盟國家,移動運營商付出的3G牌照費用就高達1100多億歐元,人均牌照費用300歐元。除了牌照費用外,預計歐洲運營商用于3G業(yè)務推出的投資成本也高達1000億歐元。從全球看,可以說沒有任何一家運營商對于3G的熱情比得上和記黃埔公司。2002年以來,當歐洲各國的3G運營商偃旗息鼓,紛紛后撤的時候,和黃成了一面醒目的3G旗幟。自2000以來,和黃競得10個國家的3G牌照共花費了100多億美元,目前和黃已經在全球十大電信市場進行了3G,投資高達200多億美元。2003年,和黃陸續(xù)推出了3G業(yè)務。根據財務年報,2004年和黃3G運營網絡虧損額達到了253.2億港幣。

            盡管3G投資巨大,但效益并不理想。一方面是3G的用戶數偏少,占總移動用戶數的比例很低;另一方面,盡管3G數據業(yè)務有所起色,但對APRU的提升并不明顯。相反,由于一些新的3G進入者采用激進的價格策略,對原先2G用戶的ARPU造成了很大的沖擊。目前看來,3G并沒有挽救不斷下降的ARPU。因此,投資分析師和投資機構對移動運營商投資3G業(yè)務抱著謹慎的態(tài)度,擔心投資過大,競爭加劇,用戶發(fā)展和收益卻不如預期。

            因此,開源節(jié)流成了3G運營商的必然選擇。開源就是加大3G用戶的發(fā)展力度,不斷創(chuàng)新數據業(yè)務,保持或提升3G用戶的ARPU值。節(jié)流就是努力控制3G網絡的建設成本和運營成本,提高投資效益。本文的研究目的在于“節(jié)流”,通過研究3G的投資構成及各部分比例關系,探討控制和節(jié)約3G網絡建設投資的各種策略。

          2、3G網絡建設投資的構成

            目前業(yè)界并沒有統一的分解3G網絡建設投資構成的標準,不同的研究角度有不同的分解方法,可謂“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”。從可行性研究報告的投資估算來看,總投資可分解為建筑工程費、設備及工器具購置費、安裝工程費、工程建設其他費和基本預備費等等。為了更好地分析研究3G網絡建設投資的構成,探討控制3G網絡建設投資的策略,本文試圖從下面幾個方面來分解3G網絡建設的投資構成。

            首先,我們可以考慮以專業(yè)子網絡來劃分3G網絡建設的投資,如表1所示:

          表1 3G各專業(yè)子網絡的建設投資

          核心網

          電路域、分組域、信令網及其它相關設施

          基站控制器、基站及其它相關設施

          承載網

          同步網、干線傳輸網、接入傳輸網及其它相關設施

          業(yè)務網

          智能網、短信中心、其他業(yè)務引擎及業(yè)務管理平臺等

          支撐網

          計費、營帳、客服、網管等MISS系統和BOSS系統

            除了按專業(yè)子網絡劃分外,還可以按照主設備和基礎設施來劃分。基礎設施包括傳輸網絡、動力系統、機房、塔桅等,這部分設施是所有移動網絡均需要的,并沒有2G和3G之分;主設備主要指和3G相關的除了基礎設施以外的其他設備或網元。

            除了以上分解方法外,有一部分投資也是需要重點考察的,那就是接入網,它包括網和基站接入傳輸網,即基站控制器、基站、機房、塔桅、動力、基站接入傳輸網等。無線接入網的總投資又可以劃分為主設備(基站控制器、基站設備)、動力系統(電源模塊、蓄電池等)、機房配套(機房、塔桅等)和接入傳輸(傳輸設備和線路)等四大部分。

            根據我們的規(guī)劃設計經驗,結合目前國際和國內的實際移動網絡的建設情況,經研究測算,一家新的移動運營商建設3G網絡的總投資構成比例關系大致如圖1所示:

            就無線接入網的投資構成而言,其結構比例大致如圖2所示。

            分析以上兩張投資結構圖,我們可以得出如下的結論:在3G網絡建設的總投資中,無線接入網投資所占的比例是最高的,占了總投資的75%以上。全網投資按照主設備和基礎設施劃分,那么這兩部分各占50%左右,因此基礎設施所占投資的比重也很大,應加以重視。

            當然,以上僅是大致的估算,在不同的場景下,其各部分的構成比例會發(fā)生很大的變化,主要的變化因素有以下幾個方面:

           ?。?)網絡規(guī)模:網絡規(guī)模越大,容量越高,越能發(fā)揮核心網的“少局所、大容量、集中化、綜合化”的優(yōu)勢,從而使核心網、業(yè)務網和支撐網的投資比例下降。

            (2)地理環(huán)境:地理環(huán)境主要指和無線電波傳播環(huán)境相關的地形地貌地物,其復雜程度會影響無線接入網的投資。無線傳播環(huán)境越簡單,如平原地區(qū),基站站點就會減少,無線接入網的投資比例會下降。例如江蘇和浙江,無論從總人口還是地區(qū)面積來看,江蘇省均大于浙江省,而且兩省的移動用戶數相當,但是浙江省的基站數量遠多于江蘇省的,為什么?因為浙江是個多山多丘陵的省份,無線傳播環(huán)境復雜。

           ?。?)經濟環(huán)境:經濟發(fā)達的國家,其人力成本和土地成本高,那么基礎設施的投資比例會上升;反之,則主設備的投資比例會上升。例如在香港,一個標準室內型基站的年租金就相當于整個基站主設備的投資。

           ?。?)法律環(huán)境:法律環(huán)境主要指稅收政策和電信管制政策。關稅越高,其進口主設備的價格就越高,主設備的投資比例會上升。工程建設的管制政策越嚴格,例如環(huán)境保護、城市規(guī)劃等,則無線基站站址的獲取成本越高,基礎設施的投資比例越高。例如在印尼,鐵塔的建設必須經過以鐵塔塔基為中心、鐵塔高度為半徑的周邊所有居民的同意。那么,可想而知,鐵塔的建設成本必然大大增加了。

            不同的建設周期,其投資比例構成也會發(fā)生大的變化。移動網絡的建設可以分為四大周期:覆蓋驅動期、容量驅動期、成熟期、衰退期。網絡建設的初期自然是覆蓋驅動期,隨著覆蓋的完善,用戶和業(yè)務的發(fā)展,開始進入容量驅動期。經過一段時期,用戶對覆蓋又有了新的要求(如深度覆蓋,偏遠地區(qū)的覆蓋等),網絡需要進一步完善覆蓋。覆蓋和容量不斷交替驅動著網絡的發(fā)展和建設,網絡質量也越來越好,網絡逐漸步入了成熟期。當一種新技術出現并逐漸替代了現有移動技術后,原先的移動通信網絡逐步進入了衰退期,網絡萎縮,用戶和業(yè)務量減少,直至拆除網絡。

            在覆蓋驅動期,基站數量不斷增多,無線接入網投資比例上升,基礎設施投資比例上升,每線綜合造價上升;在容量驅動期,基站數量增加不多,主要是網絡擴容,無線接入網投資比例下降,基礎設施投資比例下降,每線綜合造價下降;在成熟期,網絡基本穩(wěn)定,新增投資不多,主要工作量是網絡優(yōu)化調整,而此時業(yè)務網和支撐網的投資比例會上升,每線綜合造價下降。在衰退期,會面臨著設備的老化和更新淘汰,以及業(yè)務的萎縮等問題盡管新增投資不多,但單位造價反而上升。

            除了以上因素外,不同的建設策略,不同的組網方式也極大地影響各部分的比例構成。例如,在網絡資源上,運營商既可以自建,也可以租賃或和其它運營商進行網絡資源共享。如果采用租賃或共享方式,那么該部分網絡資源的投資比例自然下降。這些內容將在下面章節(jié)中詳細討論。

          3、控制3G網絡建設投資的策略

            在移動通信發(fā)展的早期,移動運營商往往是壟斷的,網絡的建設是循序漸進、逐步擴容的。到了3G時代,移動通信的競爭格局由壟斷走向競爭,移動用戶有了更多的選擇權,已經享受了2G網絡高質量覆蓋的移動用戶,決不能忍受一個覆蓋支離破碎的3G網絡。因此,可想而知,3G網絡必須在短期內建成和2G網絡相媲美的覆蓋,否則3G業(yè)務將難以發(fā)展。因此,3G網絡的建設速度快、建設規(guī)模大,存在巨大的投資壓力,移動運營商會千方百計地控制3G網絡的建設投資。在分析研究了3G網絡建設投資構成的基礎上,下文進一步探討如何控制和節(jié)省3G網絡建設投資的各種策略。

           ?。?)采用各種無線覆蓋增強技術,盡量減少基站數量

            在不同的場景下,3G網絡建設總投資的構成比例會發(fā)生變化,但總的來說,無線接入網的投資比例始終是最大的。一般而言,3G無線接入網的投資占了總投資的75%以上。因此,控制3G網絡建設投資的關鍵在于控制無線接入網的投資。無線接入網的投資和基站數量是正相關的,增加一個基站,不僅僅增加了無線主設備,還相應地增加了接入傳輸、動力系統、機房塔桅配套等設備。因此,為了控制3G網絡的建設投資,應當在滿足覆蓋要求的同時,采用各種無線覆蓋增強技術,盡量減少基站數量。

            如圖3所示,無線傳播環(huán)境是不能改變的,為了減少基站數量,首先必須確保必要的頻率資源,盡量避免因為缺乏足夠的頻率資源而增加基站數量;其次,增強基站的無線覆蓋能力,增加鏈路預算中的最大允許路徑損耗,減少因覆蓋而需要的基站數量。目前有多種無線覆蓋增強技術,如塔頂放大器、四天線接收分集、全向發(fā)定向收技術、發(fā)射分集、超大功率基站等。我們應結合應用場合,因地制宜,選擇合適的覆蓋增強技術以增強基站的無線覆蓋能力,并減少基站數量。

           ?。?)采用多種靈活的設備類型,降低工程總投資

            在3G無線網絡建設中,既應滿足系統的技術指標,又應遵循經濟實用、實施方便的原則,因地制宜,充分利用多種靈活的設備類型,如室外型基站、小基站、射頻拉遠、直放站等,低成本、有創(chuàng)新地解決廣覆蓋問題。小基站、射頻拉遠、直放站等設備價格遠小于室內標準型基站,在一些場合完全可以滿足覆蓋的要求。無線接入網的總投資中,主設備僅占40%左右,其他基礎配套設施的投資占了近60%。因此3G網絡建設的總投資中,基礎設施所占的投資比重很大,不可忽視。從長期發(fā)展趨勢而言,主設備的價格是彈性的,隨著技術的發(fā)展和規(guī)模應用,價格會進一步下降。基礎設施的價格是剛性的,特別是土地資源,隨著社會經濟的發(fā)展和資源的短缺,其價格還會進一步上升。因此,在3G網絡建設中,應采取靈活的組網方式,在滿足網絡性能要求的同時,盡量選擇一些基礎配套投資低的設備類型。例如室外型設備、射頻拉遠等,可以減少機房的成本。在香港,由于機房租金很貴,80%以上的基站采用了室外型基站設備。

           ?。?)核心網(包括業(yè)務網和支撐網)采取少局所、大容量、綜合化和集中設置的原則

            隨著技術的發(fā)展,設備的集成度越來越高,3G核心網的設備處理能力由2G時代幾萬用戶級別發(fā)展到百萬用戶級別,過去通常每個地市都要設置一套或多套核心網設備,3G階段則可以采用“大容量、少局所”的方式,多個本地網合用一套核心網設備,這不僅節(jié)約了設備的投資,而且在很大程度上節(jié)省了電信運營商的運營成本,今后的系統升級、業(yè)務的統一開展也更容易實現。此外,3G初期用戶規(guī)模相對較小,部分核心網設備可以考慮綜合設置,如MSC服務器兼SSP、STP等,或者根據情況利舊現有的設備,如STP,這也會在一定程度上減少核心網的投資。業(yè)務網和支撐網的集中設置,不僅能節(jié)省建設投資,而且能提高運營效率,節(jié)省運營成本,加快業(yè)務的開發(fā)和推出。

           ?。?)加強和設備供貨商的談判能力,降低設備的價格

            主設備的投資在總投資中占了50%左右,因此降低主設備價格十分關鍵。主設備的價格比較彈性,例如十年前GSM的價格是4萬美金/載頻左右,而目前GSM載頻的價格不到4萬人民幣,只有原先的十分之一。因此,采取恰當的策略可以大幅度降低設備價格。和價格相關的因素有硬件集成度、產業(yè)規(guī)模、供貨環(huán)境、采購批量、先入優(yōu)勢、專利分布等。硬件集成度越高,設備容量越高,單位造價會越低;產業(yè)規(guī)模越大,產業(yè)鏈越成熟,設備價格越低;設備供貨商越多,競爭越激烈,買方的價格談判能力越強;采購的批量越大,折扣也越大,因此現在運營商傾向于集中采購;先入優(yōu)勢指的是原先2G網絡的設備供應商在今后的3G網絡設備采購中占有優(yōu)勢,因為3G網絡的建設需要2G網絡的配合;專利分布越集中,專利擁有者對產業(yè)鏈的控制能力越強,導致設備價格難以下降。例如,高通公司對CDMA產業(yè)鏈的控制力較強,而WCDMA產業(yè)的專利分布比較分散,所以目前WCDMA設備的性價比高于CDMA2000的。

           ?。?)充分利用現有網絡資源,如有必要,和其它移動運營商共享網絡資源

            現有運營商在進行3G網絡建設時,應充分利用現網資源,降低投資。對于移動運營商而言,最關鍵的是充分利用現有的基礎設施資源,特別是站址資源。因為利用了站址資源,就可以利用原先的接入傳輸網資源、動力系統、機房塔桅等配套設施。毋庸置言,傳輸網當然是統一規(guī)劃、統一建設的。在無線網方面,3G和2G網絡盡量共站址,共室內分布系統。在核心網方面,通過改造目前的2G核心網,3G和2G建設統一的核心網。原則上,運營商應當基于現有的2G網絡的支撐網和業(yè)務網,通過改造擴容,建設2G和3G統一的業(yè)務網和支撐網。

            對于新的3G運營商而言,為了降低投資,加快網絡建設進度,可以考慮和其它運營商共享網絡資源。

          4、中國電信運營商建設3G網絡的投資估算

            就工程造價而言,3G網絡和2G網絡并沒有本質的區(qū)別,兩者的基礎設施是一樣的,核心網、業(yè)務網和支撐網也是類似的,甚至是同一個網絡。因此,在3G網絡的投資估算中,基礎設施、傳送網、核心網、業(yè)務網和支撐網均參考目前我國2G網絡的實際情況。關于3G網絡的無線主設備價格,因為中國至今還沒有商用的3G網絡,我們只能參考3G設備供應商的報價和國際上3G運營商的設備采購和網絡建設情況。為了便于估算,這里暫不考慮干線傳輸網的投資估算。

            無線接入網的投資按照單個基站投資匯總而成,基站分為市區(qū)和鄉(xiāng)村兩大類,具體典型基站投資估算如表2所示:

          表2 典型基站投資估算表

          市區(qū)典型基站投資

          鄉(xiāng)村典型基站投資

          分類

          萬元

          分類

          萬元

          機房(租賃)

          2

          機房(自建)

          10

          屋頂桅桿

          2

          落地鐵塔

          30

          電源

          1O

          電源

          12

          傳輸

          6

          傳輸

          8

          其它配套

          8

          其它配套

          8

          無線主設備

          55

          無線主設備

          35

          總計

          83

          總計

          103

          室內分布系統按每套平均17萬元計列

            備注:上述表格中,市區(qū)機房按租賃考慮,投資中計入第一年的租金;在建設初期,無線主設備按單載波考慮,設備價格參考了國內外的情況。

            參考目前我國2G網絡的建設投資情況,其它網絡的投資按照每線綜合造價的方式來估算,具體每線綜合造價估算如下:核心網:120元/線;業(yè)務網:50元/線;支撐系統:60元/線。

            在上述單位造價的前提下,我們來估算中國電信運營商建設3G網絡的初期投資。不同的場景下,3G網絡建設的投資有很大的差異。根據中國電信運營商的競爭格局和實際情況,我們假設三種場景進行投資估算。這三種場景分別為:

            場景一:新的3G運營商建設全國性移動網絡投資估算

            場景二:現有2G移動運營商的3G網絡建設投資估算

            場景三:基于2G和3G漫游的策略,新的3G運營商在東南沿海建設3G網絡

            場景一,作為一家新的3G移動運營商,在既不能和其它2G移動運營商進行網絡共享,又不能進行3G和2G的漫游的情況下,為了具有一定的市場競爭力,那么在建設初期必然是覆蓋驅動型的,必須在短期內達到全國性的廣覆蓋。目前中國移動在全國范圍內有15萬個以上的基站,中國聯通CDMA網絡經過四年多的建設,在覆蓋水平上已經和中國移動的GSM網絡旗鼓相當,基站數量也接近10萬個。因此新的3G運營商在初期必須有一定的建設規(guī)模才能達到必要的覆蓋水平。

            場景二,現有移動運營商建設3G網絡,其建設策略必然會依托2G網絡的廣覆蓋,在有業(yè)務需求的區(qū)域(市區(qū)、密集市區(qū)等)建設3G網絡,并且充分利用現有的網絡資源,盡可能和2G網絡共享基礎配套設施。

            場景三,因為新的3G運營商在沒有網絡覆蓋的區(qū)域可以漫游到其它運營商現有的2G網絡上,那么新的3G運營商并不急于建設一個全國性覆蓋的3G網絡,其建設策略應當是在業(yè)務發(fā)展前景看好的東南沿海區(qū)域先建設3G網絡。

            表3是在3G網絡建設初期對不同場景下的建設投資、建設規(guī)模和建設周期的大致測算。建設初期指的是3G網絡建設形成了全網的放號能力、具備了一定的競爭力。根據各運營商的建設能力、資金籌措能力和建設策略,其建設初期的周期是不一致的。

          表3 不同場景下的建設規(guī)模、投資及周期表


           

          場景一

          場景二

          場景三

          建設
          規(guī)模

          基站(個)

          100000

          30000

          40000

          市區(qū)基站比例

          50%

          85%

          70%

          室內分布系統(套)

          20000

          15000

          15000

          核心網容量(萬)

          6000

          4000

          4500

          建設投資(億人民幣)

          1100

          250

          450

          建設周期

          2~3年

          1年以內

          2年左右

            從上述表格可知,不同的運營商、不同的建設策略,其建設投資和建設周期相差甚遠。現有移動運營商建設3G網絡的投資并不大,當3G牌照發(fā)放后,一年時間內額外增加250億的投資即能完成3G網絡的初期部署。新的3G運營商建設一張全國性覆蓋的具備一定競爭力的3G網絡需要千億以上的投資,初期投資規(guī)模大,發(fā)展3G業(yè)務的成本高,投資收益困難。但如果在有利的監(jiān)管政策下,例如不同運營商之間可以網絡共享,3G和2G之間可以相互漫游,那么網絡建設投資會大幅度下降,投資風險能得到有效控制。因此,政府監(jiān)管部門在發(fā)放3G牌照中應制定合適的監(jiān)管政策,支持新的3G運營商。

          5、其它

            3G網絡建設投資僅僅是整個3G業(yè)務成本的一小部分。3G業(yè)務成本包括CAPEX和OPEX兩大部分,從長遠來說,累計CAPEX將遠小于累計的OPEX。因此,在網絡建設中,必須權衡今后網絡的運營維護成本。我們應當選擇先進的網絡技術和科學的組網方案,盡可能同時降低網絡的建設成本和運維成本。但有時候,“魚和熊掌不可兼得”,降低網絡建設投資會導致網絡運維成本的增加。因此3G網絡建設方案必須在網絡建設投資和運維成本之間取得最佳平衡,就全局而言,有時候單方面追求降低網絡建設投資并不一定是合適的。



          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();