中興巨虧:“沖動(dòng)”的懲罰?
中興通訊前三季度的巨虧,雖直接源自全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化,但更多是公司累積問題的爆發(fā)。激進(jìn)的市場(chǎng)策略,錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易鏈條,侵蝕了這家電信設(shè)備公司多年來在全球市場(chǎng)披荊斬棘獲得的豐厚成果。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/139281.htm2012年11月16日,中興通訊(股票代碼:000063)發(fā)布公告稱,將出售持有的下屬子公司長飛投資股權(quán),轉(zhuǎn)讓預(yù)計(jì)將為中興通訊增加投資收益4.5億至8.5億元,所得款項(xiàng)將用于補(bǔ)充營運(yùn)資金,支持主營業(yè)務(wù)發(fā)展。這已經(jīng)是中興通訊最近第二次出售子公司股權(quán)。
第一次發(fā)生在2012年9月21日,中興通訊與深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)有限公司、廣東紅土創(chuàng)業(yè)投資有限公司、南京紅土創(chuàng)業(yè)投資有限公司等10家投資者簽署協(xié)議,轉(zhuǎn)讓中興特種設(shè)備有限公司(下稱“中興特種”)68%的股權(quán),為中興通訊增加投資收益3.6億到4.4億元。
兩個(gè)月內(nèi)兩次出售子公司,中興最多可以在賬面上增加12.9億元收益,但這仍不能填平中興三季度形成的巨大“窟窿”。
根據(jù)該公司發(fā)布的2012年前三季度業(yè)績報(bào)告,中興通訊歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降250%以上,虧損高達(dá)19.45億元。
這是中興自1997年上市以來的首次季度虧損。在業(yè)績預(yù)告中,中興把三季度出現(xiàn)虧損的原因歸結(jié)為四大因素:全球經(jīng)濟(jì)不景氣及全行業(yè)發(fā)展放緩、低毛利合同在第三季度的集中確認(rèn)、部分國際重大項(xiàng)目工程進(jìn)度延遲及國內(nèi)運(yùn)營商集采模式對(duì)公司收入確認(rèn)的綜合影響。
然而,這樣的說法,卻遭到了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。中興內(nèi)部的多名員工向南方周末記者表示:中興巨虧,雖然有宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,但更多的,則是長久以來累積問題的爆發(fā)。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
全球主要電信設(shè)備廠商業(yè)績
上前線,打大仗
中興通訊的問題,其實(shí)早在2011年就已經(jīng)露出端倪。
2011年底,中興員工意外地發(fā)現(xiàn),往年按時(shí)發(fā)放的年終獎(jiǎng)被推遲了。一些部門直到2012年7月份才拿到。而這筆錢還是中興賣掉其下屬子公司國民技術(shù)后換來的。
年報(bào)顯示,2011年,中興通訊拋售國民技術(shù)股票獲利8.64億元,幾乎占了中興通訊利潤總額的40%。2012年中報(bào)透露,中興通訊僅持國民技術(shù)312.58萬股,持股比例只剩1.15%。
2010年3月,偏重于銷售和市場(chǎng)開拓方面的史立榮接替偏重于技術(shù)的殷一民,成為中興的新任總裁,這被外界視為中興戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。
與中興通訊的創(chuàng)始人侯為貴相似,殷一民以謹(jǐn)慎和穩(wěn)健著稱,在其主政期間,中興遵循的是“現(xiàn)金流第一,利潤第二,規(guī)模第三”的原則。在一段時(shí)間內(nèi),這成為中興穩(wěn)定發(fā)展的利器。但中興的速度也因此而受了影響。
在殷一民剛就任中興總裁的2004年,中興與其在國內(nèi)市場(chǎng)最兇悍的對(duì)手——華為的差距只有2.1倍左右,四年之后,這一差距就擴(kuò)大到了2.5倍。
面對(duì)與對(duì)手之間的巨大差距,中興必須加快步伐,追趕“大佬”。在此背景下,以銷售見長的史立榮被推到了前臺(tái)。
史立榮從1993年開始就偏重于銷售和市場(chǎng)開拓方面的業(yè)務(wù)。1997年至2007年,負(fù)責(zé)中興整體市場(chǎng)工作。當(dāng)年中興通訊的第一個(gè)海外市場(chǎng)巴基斯坦就是史立榮拿下來的。在中興歷史博物館里,有一張史立榮1990年代只身一人參加日內(nèi)瓦ITU世界電信展的照片。
這位頗得侯為貴賞識(shí)的猛將2010年上任兩個(gè)月后,就在給“三層管理干部的一封信”中,提出了“調(diào)狀態(tài)、定戰(zhàn)場(chǎng)、聚資源、打勝仗”的十二字方針,號(hào)召公司“上下真正起來有打仗的狀態(tài)”。他還提出了名為“大國大T(Telecom)”的市場(chǎng)戰(zhàn)略,即市場(chǎng)上緊盯大的國家以及大的運(yùn)營商客戶,同時(shí)采取相對(duì)激進(jìn)的市場(chǎng)策略,力求中興在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi),成為全球前三大設(shè)備商——按收入規(guī)模計(jì)算,中興在目前的電信設(shè)備市場(chǎng)排名第五,按照業(yè)內(nèi)的普遍觀點(diǎn),只有成為前三的設(shè)備商才能生存。
據(jù)中興深圳研發(fā)部門的一位員工介紹,當(dāng)時(shí),史將產(chǎn)品經(jīng)營部大量技術(shù)商務(wù)人員前移到營銷一線,加強(qiáng)一線“大國大T”的支持力量,一些本來在后方做研發(fā)的人員,甚至也被要求“上前線”。
這些舉措在初期確實(shí)帶來了一些效果,2010年,中興的合同銷售額首次突破千億元人民幣大關(guān),進(jìn)入了中國企業(yè)“千億俱樂部”的行列。
然而,好景不長。歐債危機(jī)的擴(kuò)大,讓原來日子過得很滋潤的運(yùn)營商也開始勒緊腰帶,收縮開支。全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化給中興潑了一盆冷水。到了2012年前三季度,中興就出現(xiàn)了19.45億元的巨虧。
隱秘利益鏈
面對(duì)大幅虧損,中興管理層表示,將集體降薪一半,直至扭虧為止,“以表歉意”。
中興通訊2011年年報(bào)顯示,董事、監(jiān)事以及其他高管從該公司獲得的年度報(bào)酬總額為2971.1萬元(稅前)。其中,董事長侯為貴的報(bào)酬為115.1萬元;史立榮的報(bào)酬最高,達(dá)到302.3萬元。
高管層的這一決定,被業(yè)界稱為“臥薪嘗膽”、“破釜沉舟”,表明了管理者與企業(yè)同甘苦的姿態(tài)和決心。然而,對(duì)比中興通訊的利益分配結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),降薪對(duì)公司管理層的薪酬影響,不過是“九牛一毛”。
在中興內(nèi)部,一個(gè)公開的秘密是,中興的管理層已經(jīng)形成了一個(gè)內(nèi)在且隱秘的利益分配體系。這個(gè)體系,就隱藏在中興下屬的錯(cuò)綜復(fù)雜的子公司、孫子公司、孫孫子公司中。
從中興的財(cái)報(bào)上看,上市公司中興通訊的最大單一股東是占其35.2%股權(quán)的中興新通信設(shè)備有限公司(以下簡稱中興新)。事實(shí)上,在1997年中興通訊上市前,中興新就是中興的全部。
而中興新的歷史淵源更為復(fù)雜:1985年,侯為貴帶著西安航天部的第一批“元老”到深圳創(chuàng)建中興半導(dǎo)體有限公司,主要股東包括侯為貴等中興創(chuàng)業(yè)元老、深圳當(dāng)?shù)氐耐顿Y者和一個(gè)香港股東。香港股東撤資后,侯為貴重新注冊(cè)了一家“民營企業(yè)”深圳中興維先通設(shè)備有限公司(以下簡稱維先通)。其中侯為貴占維先通18%的股份,其余38名自然人股東占有維先通82%的股份——他們均為現(xiàn)在中興通訊的元老級(jí)人物。
1993年中興“國有民營”改制,成立中興新通信設(shè)備有限公司,由中國航天工業(yè)總公司西安微電子技術(shù)研究所和深圳廣宇工業(yè)集團(tuán)公司聯(lián)合控股(51%),“民營高科技企業(yè)”深圳市中興維先通設(shè)備有限公司參股(49%)并負(fù)責(zé)經(jīng)營。
2001年,深圳市聚賢投資有限公司成立,創(chuàng)建者同樣是一群“中興骨干創(chuàng)業(yè)員工”。其中“深圳市聚賢投資有限公司工會(huì)委員會(huì)”持股49.5%,其余為個(gè)人持股。據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)時(shí)的政策不允許在上市公司的平臺(tái)上搞股權(quán)激勵(lì),為了確保核心管理層以下2至3級(jí)骨干管理者的穩(wěn)定,侯為貴專門成立了這家公司,“相當(dāng)于在特定歷史條件下搞變相的股權(quán)激勵(lì)。”
四年后,深圳中興發(fā)展有限公司成立,聚賢投資和維先通分別占50%和40%的股權(quán)。它又開辟了另一條利益輸送鏈:中興通訊的利潤流向中興新和維先通,中興新的部分利潤再流向中興發(fā)展,再由中興發(fā)展向聚賢投資和維先通輸送利益——最終的獲益者仍然是中興創(chuàng)業(yè)元老和早期的2至3級(jí)核心員工。
聚賢投資的身影還浮現(xiàn)在諸如中興軟件、中興康訊、中興微電子、中興新宇、中興新地和中興國際投資等一系列依附于中興的采購和外包的關(guān)聯(lián)公司背后。中興通訊相當(dāng)一部分運(yùn)營成本被花費(fèi)到上述關(guān)聯(lián)公司,而聚賢投資仍可從中獲益。
2012年6月27日,中興通訊發(fā)布公告,將其下屬的中興和泰酒店投資管理有限公司82%的股權(quán)賣給了中興發(fā)展,作價(jià)2517.4萬元。有網(wǎng)友驚呼,深圳一套別墅,價(jià)格都高達(dá)上千萬元,而一個(gè)四星級(jí)的酒店投資管理公司(中興和泰官方網(wǎng)站顯示,目前其已經(jīng)建成和在建的酒店有五家,均為四星級(jí)以上),其82%的股權(quán)竟然抵不上一棟別墅。更為離奇的是,在以如此低的價(jià)格賣掉股權(quán)之后,中興通訊反過來以4600萬元/年的價(jià)格租賃酒店,以9000萬元/年的價(jià)格采購酒店的服務(wù)(住宿、開會(huì)等)。
南方周末記者通過查詢工商資料得知,在此交易中占盡便宜的中興發(fā)展,其背后的股東包括聚賢投資、中興新通訊、中興維先通以及洪波(微博)、彭燕兩位中興高管。而中興維先通的股東,則是中興另外39位高管,侯為貴、殷一民、史立榮等赫然在列。
裁員進(jìn)行時(shí)
通過關(guān)聯(lián)公司掏空上市公司利潤,在中興日子較為好過的時(shí)候,似乎并不易被人察覺,而今,世道艱難,中興的危機(jī)因此而爆發(fā)。
中興長沙某研發(fā)部門的一位員工向南方周末記者介紹,三季度業(yè)績公布前不久,中興內(nèi)部即開始進(jìn)行裁員。其所在的部門裁員比例高達(dá)20%,在其他部門,則在15%-30%不等。
這位入職兩年多的員工,自認(rèn)為一直表現(xiàn)不錯(cuò),但在上個(gè)月,他的業(yè)績突然第一次被打成了C1——與華為分為A、B、C、D四級(jí)考核類似,中興考核分為S(優(yōu)秀)、A(普通)、C1(直接淘汰)、C2(降薪)。
詳細(xì)了解之后,他才知道,原來公司規(guī)定,每個(gè)部門必須有一定的比例得C,而他,則不幸被攤上了。
對(duì)這樣的裁員方式,這位員工無法接受,一氣之下,他建起了一個(gè)中興員工維權(quán)群,幾天之間,這個(gè)群就滿了,他又接著開了第二個(gè)、第三個(gè)……
更慘的是中興2012年新招的三千多名應(yīng)屆生,其中數(shù)位剛?cè)肼毑痪玫膯T工向南方周末記者抱怨,還沒轉(zhuǎn)正,他們就被以“不合格”為由裁掉了。
不過,對(duì)于裁員,中興內(nèi)部有另一個(gè)叫法——“結(jié)構(gòu)性優(yōu)化”。南方周末記者獲得的一份中興內(nèi)部資料上,對(duì)“人員優(yōu)化方案”的操作,有一系列說明,其中有一條特別強(qiáng)調(diào):注重內(nèi)部溝通口徑,“公司并非裁員,而是在做人員的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化”。
在中興的利益分配結(jié)構(gòu)中,底層員工基本被排除在既定利益格局之外。一位在中興手機(jī)售后部門待了五年的員工告訴南方周末記者,他剛?cè)肼殨r(shí),工資是5500元,年初離開的時(shí)候6000多元,“為什么中興的員工狼性不如華為,這就是原因”。
據(jù)這位員工介紹,與華為相比,中興給員工的各種補(bǔ)助、住房公積金、社會(huì)保險(xiǎn)和附加商業(yè)保險(xiǎn)等福利基本都要縮水20%,由于業(yè)績不彰,與華為同一崗位的年終獎(jiǎng)相差50%以上更是司空見慣。
對(duì)正在進(jìn)行的裁員,許多進(jìn)入裁員名單者表示無法接受。但是對(duì)中興來說,這似乎是目前唯一能夠自救的辦法。有研究顯示,中興通訊的業(yè)績受人力成本的影響同樣非常大,湘財(cái)證券分析師周明巍就做過一個(gè)模擬模型:以2011年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),選取一些TMT行業(yè)的典型公司與中興通訊一起比較發(fā)現(xiàn),中興通訊受人力成本變化影響最大,若人力成本上升10%,中興的凈利潤將下滑62%。
2011年的年報(bào)顯示,中興通訊的員工為89786人,而剛剛公布的2012年中報(bào)上,這一數(shù)字少了2806人。
評(píng)論