三種不同的智能手機(jī)解決方案

　　另一個(gè)需要重點(diǎn)考慮的是OEM仍在使用的系統(tǒng)組件的狀況。如果具有豐富支持軟件的調(diào)制解調(diào)器平臺(tái)仍可以很穩(wěn)定地工作，OEM可能愿意采用獨(dú)立的應(yīng)用處理器或者一個(gè)沒(méi)有應(yīng)用處理器的加速器，以避免用內(nèi)置在集成器件中的調(diào)制解調(diào)器替換這個(gè)調(diào)制解調(diào)器平臺(tái)。

　　盡管如此，在最終決定哪個(gè)方案最適合特定應(yīng)用環(huán)境時(shí)，設(shè)計(jì)工程師必須評(píng)估每種方案的優(yōu)點(diǎn)。最后的選擇將會(huì)是一種折衷，即設(shè)計(jì)工程師為得到一個(gè)方案的好處而放棄另一個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn)。權(quán)衡這種折衷可能需要進(jìn)行復(fù)雜的考慮，然而一般而言，每種方案都有自己的優(yōu)點(diǎn)。

　　應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器分離的好處

　　靈活性-毫無(wú)疑問(wèn)，將應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器分開(kāi)的最大好處是可提高靈活性。對(duì)現(xiàn)有的調(diào)制解調(diào)器抱有很大信心并已經(jīng)投入巨資的OEM，可以重復(fù)使用這些調(diào)制解調(diào)器并將它們與最新應(yīng)用處理器相結(jié)合。這樣，在不犧牲應(yīng)用性能的情況下，OEM能夠利用以前的投資。這種靈活性也意味著可以選擇不同的應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)商，更重要的是，它允許應(yīng)用處理器運(yùn)行相同的應(yīng)用軟件環(huán)境去與不同的調(diào)制解調(diào)器結(jié)合，以支持不同的空中接口標(biāo)準(zhǔn)，如GSM/GPRS、EDGE、WCDMA、UMTS和CDMA。于是，OEM只要開(kāi)發(fā)一個(gè)平臺(tái)，通過(guò)更換調(diào)制解調(diào)器，就可以服務(wù)于對(duì)調(diào)制解調(diào)器技術(shù)有不同需求的多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)和多個(gè)運(yùn)營(yíng)商。應(yīng)用處理器及其軟件環(huán)境將保持不變。

　　性能-這種方法在性能上還具有明顯的好處。最重要的是，芯片制造商傾向于在獨(dú)立的應(yīng)用處理器中使用最新的半導(dǎo)體工藝技術(shù)，可以比在集成器件中采用相同工藝尺寸早一年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間。其原因之一是，更小的工藝尺寸會(huì)對(duì)調(diào)制解調(diào)器的電源管理提出新的挑戰(zhàn)，在使用獨(dú)立應(yīng)用處理器的情況下，電源管理問(wèn)題比較容易解決。而在使用集成器件的情況下，要想電池使用壽命達(dá)到要求，可能要花上幾個(gè)月時(shí)間來(lái)解決這些問(wèn)題。因此，只要獨(dú)立的應(yīng)用處理器所使用的工藝技術(shù)保持領(lǐng)先于集成器件所用的工藝技術(shù)，它的性能就會(huì)比高集成度的器件更勝一籌。這種性能優(yōu)勢(shì)是非常重要的。

　　此外，使用分離的應(yīng)用處理器還有獨(dú)占資源的好處，例如可以獨(dú)占內(nèi)存和總線(xiàn)資源，這樣可以提高產(chǎn)品的性能，特別是對(duì)于像多媒體和游戲這樣需要較大帶寬的應(yīng)用。

　　集成應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器的好處

　　系統(tǒng)成本-這種方法的最大好處是可獲得較低的系統(tǒng)成本。應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器利用單芯片集成以及一種有效管理和分配內(nèi)存存取優(yōu)先權(quán)的技術(shù)，共享內(nèi)存資源。應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器還共用一個(gè)電源管理芯片，而在應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器分離的設(shè)計(jì)中，各個(gè)器件通常需要專(zhuān)用的電源管理芯片。

　　基于相同原因，在單芯片中集成應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器，還可減少在系統(tǒng)中用于連接不同功能的邏輯電路的數(shù)量。最后，采用集成的器件(包括完整的硬件和軟件參考設(shè)計(jì))、可直接用于生產(chǎn)的PCB原理圖和布局布線(xiàn)圖以及經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的集成電話(huà)軟件，能夠比從頭開(kāi)始開(kāi)發(fā)并集成硬件和軟件更具成本效益。

　　功耗-這種方案所需的器件較少(更少的內(nèi)存、更少的電源管理器件以及更少的外部邏輯)，因?yàn)轭~外的器件需要額外的功率，所以采用這種方案能減少功耗;同樣，應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器的位置更接近也可降低功耗;最后，集成應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器將允許單一的芯片提供商更有效地為整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行軟件優(yōu)化。

　　外形尺寸-集成器件包含了原來(lái)需要兩個(gè)獨(dú)立器件提供的功能，所需電路板的空間比較小，這樣設(shè)計(jì)工程師就能夠設(shè)計(jì)出尺寸更小的無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品。更重要的是，它還騰出了電路板空間以安裝為無(wú)線(xiàn)設(shè)備提供附加功能的元件。這些附加無(wú)線(xiàn)電功能，例如藍(lán)牙、無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)、GPS或者電視接收器，能在不增加設(shè)備整體尺寸的條件下很容易地集成在系統(tǒng)中。

　　開(kāi)發(fā)復(fù)雜性-集成器件大大簡(jiǎn)化了手機(jī)的全部硬件和軟件開(kāi)發(fā)，因?yàn)樗旧砭吞峁┩暾南到y(tǒng)解決方案。

　　包括電源管理和RF在內(nèi)的所有芯片組元件從一開(kāi)始就被設(shè)計(jì)成能無(wú)縫協(xié)同工作，并且在一起進(jìn)行了測(cè)試和調(diào)試。完整的硬件和軟件參考設(shè)計(jì)將與芯片組一起交付使用。硬件參考設(shè)計(jì)提供可直接用于生產(chǎn)的PCB原理圖和布局布線(xiàn)圖，軟件參考設(shè)計(jì)提供完整的高級(jí)操作系統(tǒng)基本端口，這個(gè)基本端口通過(guò)電話(huà)軟件與協(xié)議堆棧進(jìn)行了集成并通過(guò)驗(yàn)證

　　在很多情況下，參考設(shè)計(jì)還通過(guò)了真實(shí)手機(jī)在被批準(zhǔn)商用之前必須完成的測(cè)試，包括(但不限于)全面型號(hào)認(rèn)證(FTA)、互操作性測(cè)試(IOT)、運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、穩(wěn)定性測(cè)試以及一致性測(cè)試。這樣，硬件和軟件上的問(wèn)題在早期階段就可被發(fā)現(xiàn)并改正，否則OEM將不得不去做這些工作。

　　產(chǎn)品上市時(shí)間-因?yàn)榧善骷ǔＴ谛酒M內(nèi)集成了電源管理和RF，并與已經(jīng)過(guò)預(yù)測(cè)試和預(yù)驗(yàn)證的硬件和軟件參考設(shè)計(jì)一起交付，整個(gè)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)時(shí)間可大大縮短。開(kāi)發(fā)時(shí)間的減少有助于OEM早日將有新功能或者最新一代的無(wú)線(xiàn)設(shè)備投入市場(chǎng)。

　　調(diào)制解調(diào)器與獨(dú)立多媒體加速器組合的好處

　　成本-正如前面所述，采用這種方案的系統(tǒng)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于采用應(yīng)用處理器的系統(tǒng)成本。在芯片層面上，多媒體加速器通常比應(yīng)用處理器便宜，因?yàn)樗皇怯脕?lái)執(zhí)行應(yīng)用處理器的一部分功能。另外，它需要的內(nèi)存較少，因而從系統(tǒng)的角度來(lái)考慮，其價(jià)格也便宜些。

　　多媒體性能-通過(guò)將調(diào)制解調(diào)器與多媒體環(huán)境分離，這種方案可以更容易地利用最先進(jìn)的多媒體技術(shù)。新的強(qiáng)大的多媒體技術(shù)一旦被開(kāi)發(fā)出來(lái)，就可以立即應(yīng)用到多媒體加速器中，并與現(xiàn)有的調(diào)制解調(diào)器相結(jié)合。這種方案能比采用應(yīng)用處理器的方案(與調(diào)制解調(diào)器分開(kāi)或者集成)更快地將出色的多媒體功能推向市場(chǎng)。采用應(yīng)用處理器的方案通常將多媒體功能集成在應(yīng)用處理器中，因此當(dāng)需要增加新的多媒體技術(shù)時(shí)，整個(gè)應(yīng)用處理器需要重新設(shè)計(jì)。

　　靈活性-由于將應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器分開(kāi)，這種方案可以靈活地將任何一種調(diào)制解調(diào)器與一個(gè)給定的多媒體加速器結(jié)合起來(lái)，因而能滿(mǎn)足采用不同調(diào)制解調(diào)器技術(shù)的多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)和運(yùn)營(yíng)商的需求，同時(shí)保持相同的多媒體環(huán)境不變。然而，就能支持的軟件環(huán)境和應(yīng)用來(lái)說(shuō)，它顯然還不夠靈活。

　　本文小結(jié)

　　無(wú)線(xiàn)手持設(shè)備中的每一種集成方案都給設(shè)計(jì)工程師和OEM帶來(lái)了很多好處，然而它們也有各自的缺點(diǎn)，只有對(duì)這些優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行權(quán)衡，設(shè)計(jì)工程師才能針對(duì)特定設(shè)計(jì)和市場(chǎng)需求選擇出可能最好的無(wú)線(xiàn)設(shè)備解決方案。

　　隨著消費(fèi)者的需求不斷發(fā)展，終端用戶(hù)不斷要求在現(xiàn)有電池壽命條件下，在緊湊的手持設(shè)備中實(shí)現(xiàn)更豐富的功能，這些方案的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)可能會(huì)發(fā)生改變。例如，現(xiàn)在幾乎可以肯定，基于調(diào)制解調(diào)器和多媒體加速器的設(shè)計(jì)(不使用應(yīng)用處理器)，將無(wú)法滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)手持多媒體娛樂(lè)中心不斷提高的期望。

　　設(shè)計(jì)工程師在制定產(chǎn)品線(xiàn)路圖時(shí)應(yīng)仔細(xì)考慮需求的變化。但是，目前面臨的挑戰(zhàn)是對(duì)所有集成方案的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行權(quán)衡以解決是采用獨(dú)立還是集成的應(yīng)用處理器的問(wèn)題。但是，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)確切的答案。