接入層向下一代網(wǎng)演進(jìn)方式探究
——
——部分、半程演進(jìn)方式&全面、全程演進(jìn)方式
下一代網(wǎng)的理念自1997年引入中國以來,在國內(nèi)自今已經(jīng)歷NGN嘗試階段(1996~1998)和軟交換實驗階段(1999~2003),正進(jìn)入NGN規(guī)模部署階段(2004~2009)和穩(wěn)定期階段(2010~),隨著NGN的發(fā)展,我們對下一代網(wǎng)絡(luò)有了更清晰的認(rèn)識:下一代網(wǎng)從體系結(jié)構(gòu)上必須是開放的分布式架構(gòu),從業(yè)務(wù)上必須有可持續(xù)發(fā)展的能力,從網(wǎng)絡(luò)上必須能覆蓋從核心到邊緣、從有線到無線、從業(yè)務(wù)網(wǎng)到傳送網(wǎng),從應(yīng)用環(huán)境上必須是多廠家環(huán)境,要實現(xiàn)互操作性。簡言之,下一代網(wǎng)將是端到端的、演進(jìn)的、融合的整體解決方案,而不是局部的技術(shù)改進(jìn)更新;下一代網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)將帶來業(yè)務(wù)進(jìn)一步開放化、核心網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步分組化、接入技術(shù)進(jìn)一步多樣化和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)一步構(gòu)件化;同時網(wǎng)絡(luò)也將進(jìn)一步演化為業(yè)務(wù)層、核心交換層和邊緣接入層等層面,其中接入層網(wǎng)絡(luò)作為直接面向用戶的網(wǎng)絡(luò),可充分體現(xiàn)用戶覆蓋能力和業(yè)務(wù)提供能力,是網(wǎng)絡(luò)投資的重點,隨著NGN進(jìn)入規(guī)模部署期,接入層網(wǎng)絡(luò)采用何種方式向下一代網(wǎng)演進(jìn)就顯得越來越重要,下面就目前業(yè)界在接入層采用的主要兩種演進(jìn)方式——硬疊加思路下的部分、半程演進(jìn)方式和全融合思路下的全面、全程演進(jìn)方式做一下探討和對比。
硬疊加思路下的部分、半程演進(jìn)方式
語音仍為下一代網(wǎng)絡(luò)在接入層面提供的主要業(yè)務(wù)之一,故在上世紀(jì)末站在原有PSTN技術(shù)的基礎(chǔ)上,相關(guān)專家及組織自然地提出了硬疊加思路,即背板疊加、板件疊加,通過物理疊加來滿足網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)和業(yè)務(wù)的變化,如網(wǎng)絡(luò)向IP方向演進(jìn),就疊加分組處理模塊;業(yè)務(wù)向?qū)拵Х较蜃兓童B加寬帶接入模塊等。此硬疊加思路帶來了快速性的同時,但還存在明顯的不徹底性,在向下一代網(wǎng)絡(luò)真正演進(jìn)時,只能實現(xiàn)部分演進(jìn)——僅用戶端完成向AG的演進(jìn),局端設(shè)備被淘汰;或半程演進(jìn)——由局端完成業(yè)務(wù)的分組化,局端設(shè)備與NGN網(wǎng)絡(luò)間采用分組技術(shù),局端設(shè)備與用戶端設(shè)備間仍采用電路技術(shù),完成向半程AG的演進(jìn)。
全融合思路下的全面、全程演進(jìn)方式
隨著用戶需求的不繼變化及技術(shù)的高速發(fā)展,原有硬疊加思路帶來的投資浪費大、維護(hù)量大、新業(yè)務(wù)支持能力差等不足之處就愈顯突出,2002年以港灣為代表的廠家適時提出一種以IP分組交換為基礎(chǔ),基于NGN總架構(gòu),背板融合、板件融合的全融合演進(jìn)思路;此思路下的相應(yīng)設(shè)備形態(tài)除兼容原有電路網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)模式、業(yè)務(wù)模式、運營模式外,還因其本身是NGN設(shè)計架構(gòu),可直接作為下一代網(wǎng)絡(luò)的功能部件投入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運營,是真正的全面(指所有設(shè)備)、全程(指分組技術(shù)全應(yīng)用,分組業(yè)務(wù)無縫切換)演進(jìn)方式。此全面、全程演進(jìn)方式能滿足接入層大規(guī)模向下一代演進(jìn)時,在投資保護(hù)、業(yè)務(wù)發(fā)展、工程維護(hù)等方面的高要求。局端設(shè)備通過支持NO.7、PRI、H.323、MGCP等協(xié)議直接完成TG/SG部件功能;用戶端設(shè)備通過支持H.248、MGCP等協(xié)議直接完成AG部件功能,同支持多業(yè)務(wù)的板件任意比混插、同一板件的寬、窄帶業(yè)務(wù)融合、全程分組化等特性(提高工程簡便性和維護(hù)方便性、降低演進(jìn)成本及NGN業(yè)務(wù)提供成本。
兩種思路和方式的對比
硬疊加思路下的部分、半程演進(jìn)方式和全融合思路下的全面、全程演進(jìn)方式是接入層向下一代網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過程中先后出現(xiàn)的兩種演進(jìn)方式,出現(xiàn)在不同階段,兩者之間存在一定程度的替代關(guān)系,下面就從各自產(chǎn)生影響的主要時間段、技術(shù)思路、基本特點、演進(jìn)特性等方面做簡單對比:
接入層的定義決定了其直接面向最終用戶、涉及面最廣、投資最大、技術(shù)最復(fù)雜等特性,正因為以上特性,從協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)組織、設(shè)備廠家到運營商整個產(chǎn)業(yè)鏈均對接入層如何向下一代網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)給予了高度的重視,縱觀國內(nèi)外的實際網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)實例,不難看出接入層的演進(jìn)已由原有的打補(bǔ)丁方式——硬疊加思路下的部分、半程演進(jìn)方式,向徹底的演進(jìn)方式——全融合思路下的全面、全程演進(jìn)方式過渡。一種思路,一種演進(jìn)方式,是否成為相應(yīng)領(lǐng)域的主流,主要是看其自身的基本思路是否吻合它所在領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展潮流,同時在正確的基本思路下是否制訂了先進(jìn)的技術(shù)架構(gòu),是否可簡便地完成現(xiàn)階段到下一代階段的整體演進(jìn),是否可完全實現(xiàn)整個過程的所有業(yè)務(wù),只有具備以上全部特征,才能通過實際應(yīng)用的驗證,成為實事的主流。全融合思路下的全面、全程演進(jìn)方式采用IP分組交換為基礎(chǔ)的NGN架構(gòu),具備簡便演進(jìn)、整體演進(jìn)、全業(yè)務(wù)支持等特性;除兼顧傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、設(shè)備維護(hù)、市場經(jīng)營模式,現(xiàn)階段可規(guī)模發(fā)展用戶外;還同步下一代網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)、業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢,降低演進(jìn)難度、演進(jìn)成本等,真正實現(xiàn)NGN規(guī)模部署意圖,更符合現(xiàn)階段接入層網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和演進(jìn)需求,是向下一代網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的最主要方式。
評論