評(píng)論：手機(jī)操作系統(tǒng)之爭(zhēng) 三星是最大變數(shù)

　　PC操作系統(tǒng)，定格在Windows絕對(duì)壟斷、Mac OS獨(dú)居一隅和開(kāi)源系統(tǒng)占有極少用戶的局面。智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)，現(xiàn)在Android和iOS已形成雙寡頭，瓜分了90%以上的市場(chǎng)。

　　但剛剛進(jìn)入2013年，接連兩則消息卻把人們引入對(duì)手機(jī)操作系統(tǒng)來(lái)年變局的遐想。一則：三星與英特爾推出自主操作系統(tǒng)手機(jī);二則：Ubuntu發(fā)布手機(jī)操作系統(tǒng)。

　　看上去，智能手機(jī)操作系統(tǒng)混戰(zhàn)將進(jìn)入撲朔迷離的局面。

　　但筆者認(rèn)為，如果安卓不破壞它的OHA(開(kāi)放手持設(shè)備聯(lián)盟)的話，智能手機(jī)操作系統(tǒng)在可見(jiàn)的未來(lái)變數(shù)其實(shí)不大。

　　下面，我們就把Android與iOS身后，主要的幾路操作系統(tǒng)玩家點(diǎn)評(píng)一下：

　　1、去年微軟攜Win8和Surface再次進(jìn)攻移動(dòng)操作系統(tǒng)市場(chǎng)，表現(xiàn)欠佳。來(lái)年前途未卜

　　圣誕節(jié)前，WIN8的市場(chǎng)指標(biāo)表現(xiàn)還不如從前的失敗產(chǎn)品VISTA的同期表現(xiàn)。本來(lái)期望借“黑色星期五”大幅提高銷量，結(jié)果市場(chǎng)表現(xiàn)仍不盡如人意。市場(chǎng)和用戶對(duì)WIN8及Suface似乎不買賬?？纯次④浀腤indows Phone一直也是不溫不火，最新數(shù)據(jù)顯示W(wǎng)indows Phone市場(chǎng)份額為2.6%。不過(guò)相比其他智能操作系統(tǒng)，其增長(zhǎng)率卻保持最快。

　　之所以還有這個(gè)增長(zhǎng)率，與諾基亞小老弟的支持脫不開(kāi)干系。諾基亞目前被微軟脅迫了——跟吧前途未卜;不跟吧，似乎選擇安卓對(duì)它是一個(gè)太艱難的決定。當(dāng)然，諾基亞還有很多其他的智能操作系統(tǒng)選擇，自己再作一個(gè)Megooooo也不是難事。不過(guò)那又能如何呢?當(dāng)然部分海外國(guó)家以及低端用戶仍然是諾基亞的版圖，這也是Windows系操作系統(tǒng)最有機(jī)會(huì)發(fā)掘的用戶。

　　WP的另一個(gè)推動(dòng)力來(lái)自：運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)廠商也需要安卓和iOS之外出現(xiàn)一款有實(shí)力的手機(jī)操作系統(tǒng)，來(lái)減輕iOS和安卓的控制能力。運(yùn)營(yíng)商需要分很大一塊蛋糕給iOS，而安卓，谷歌才是他真正的主人。所以諾基亞、HTC、華為和三星等都紛紛推出WP手機(jī)，運(yùn)營(yíng)商尤其是iOS圈子外的運(yùn)營(yíng)商也表態(tài)支持。不過(guò)微軟對(duì)各方支持力度不滿意。確實(shí)，WP只是一顆如雞肋般的棋子，他們將WP作為一個(gè)備胎，支持的力度自然有限，況且WP還是收費(fèi)的。各家除了Nokia將賭注下在微軟身上，其他都是表面買點(diǎn)面子，內(nèi)心各打算盤。

　　諾基亞來(lái)年的發(fā)展前景，很大程度決定微軟在移動(dòng)操作系統(tǒng)上的前途。按照現(xiàn)在的趨勢(shì)，諾基亞2013年的發(fā)展前景，日暮西山。

　　2、Ubuntu發(fā)布手機(jī)版，將面臨PC上一樣的困境

　　Ubuntu作為基于Linux的封裝系統(tǒng)的代表，一直是開(kāi)源社區(qū)的翹楚，雖然一直是極客們的玩具(這里是指PC，不包括企業(yè)，服務(wù)器等領(lǐng)域)，但說(shuō)實(shí)話相比Windows還是存在諸多體驗(yàn)上的創(chuàng)新。

　　Ubuntu作為一款開(kāi)源軟件，自然擁有開(kāi)源軟件的所有優(yōu)點(diǎn)比如自由定制、更新快速、新鮮好玩。Ubuntu相比其他基于Linux的系統(tǒng)還有交互體驗(yàn)的一些提升，比如常用軟件包集成，避免命令式交互的界面以及華麗的界面，戴爾曾經(jīng)總結(jié)了Ubuntu相對(duì)其他Linux發(fā)行版的一些優(yōu)點(diǎn)。但是，這些優(yōu)點(diǎn)在安卓以及Win8面前，又不再是優(yōu)點(diǎn)了。戴爾忽悠了這么多優(yōu)點(diǎn)，其實(shí)最重要的是PC要降低成本，所以從操作系統(tǒng)砍起。因?yàn)閁buntu作為開(kāi)源軟件，成本低廉。

　　在Windows構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)面前，Ubuntu一直沒(méi)有取得突破——應(yīng)用匱乏甚至驅(qū)動(dòng)也是個(gè)問(wèn)題，很少有預(yù)裝渠道，用戶也需培養(yǎng)。用戶習(xí)慣是最大的瓶頸。曾經(jīng)幫人買過(guò)預(yù)裝Ubuntu的PC，第一件事是在電腦城重裝盜版Windows。

　　PC上的問(wèn)題，將在其手機(jī)版上將再一次重演。Ubuntu號(hào)稱是“為人類使用設(shè)計(jì)的”操作系統(tǒng)。但就算它有“多手勢(shì)操作不需要按鈕”、“低要求同時(shí)支持X86和ARM架構(gòu)”以及“PC，TV和手機(jī)多設(shè)備同步保持體驗(yàn)一致”，它沒(méi)有聯(lián)盟就沒(méi)有上下游的支持、沒(méi)有開(kāi)發(fā)者就沒(méi)有應(yīng)用就無(wú)法吸引用戶、沒(méi)有獨(dú)有的模式就沒(méi)有與安卓競(jìng)爭(zhēng)的資本……這些都沒(méi)有，用什么去撼動(dòng)安卓呢?

　　關(guān)于多設(shè)備一致的體驗(yàn)，別忘Google還有Chrome OS，以及微軟的Win8。再說(shuō)，用過(guò)Ubuntu操作系統(tǒng)的人也屈指可數(shù)。PC上的操作體驗(yàn)影響有限。

　　Ubuntu手機(jī)版的硬件，要2014年才問(wèn)世，在蘋果都加速自己的產(chǎn)品更新的時(shí)代，1年太長(zhǎng)了。Ubuntu進(jìn)入智能操作系統(tǒng)市場(chǎng)，象征意義大于實(shí)際意義——Linux開(kāi)源社區(qū)積極加入，極客們又有玩的了。

　　當(dāng)然，Ubuntu也可能會(huì)獲得小眾細(xì)分市場(chǎng)，具體是什么市場(chǎng)2014年以后才會(huì)明朗。2013年Ubuntu手機(jī)版只是一個(gè)傳說(shuō)。

　　變數(shù)三星

　　3、三星要想玩轉(zhuǎn)自有操作系統(tǒng) ：除非放棄安卓

　　三星之前的操作系統(tǒng)叫BADA。雖然名不見(jiàn)經(jīng)傳但是份額也有3%，低于安卓、iOS和RIM，高于WP。

　　即將要出的傳說(shuō)叫Tizen與之前單干不同，這次三星拉上了英特爾以及歐洲和日本的一些運(yùn)營(yíng)商。

　　英特爾之心路人皆知：對(duì)抗ARM。但是英特爾的X86架構(gòu)，天生是給PC用的;ARM的雖然性能低點(diǎn)，但是功耗較小。電池續(xù)航是移動(dòng)設(shè)備要解決的一個(gè)大問(wèn)題。在續(xù)航問(wèn)題解決之前，ARM仍然會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直進(jìn)。英特爾寄希望于一個(gè)新的操作系統(tǒng)對(duì)抗ARM，希望渺茫。當(dāng)然Tizen將英特爾拉進(jìn)來(lái)，Tizen支持Intel X86一定會(huì)更好，用電功耗方面也會(huì)有優(yōu)化——僅僅是杯水車薪的優(yōu)化，因?yàn)閄86的架構(gòu)已定，難不成將X86的指令集換成RISC精簡(jiǎn)指令集?

　　運(yùn)營(yíng)商做操作系統(tǒng)，無(wú)非又是那套老把戲：預(yù)裝自己的應(yīng)用，通過(guò)強(qiáng)勢(shì)渠道推廣應(yīng)用，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)分一杯羹，避免徹底淪為管道的命運(yùn)。不過(guò)，用過(guò)OPhone的就知道，運(yùn)營(yíng)商往操作系統(tǒng)塞自己的應(yīng)用，結(jié)果會(huì)如何——運(yùn)營(yíng)商會(huì)不顧用戶體驗(yàn)預(yù)裝海量自家應(yīng)用。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代什么都是碎片化的，用戶將擁有更多選擇權(quán)。所以如果沒(méi)有好的產(chǎn)品，僅僅靠預(yù)裝推廣，長(zhǎng)久來(lái)說(shuō)也不是個(gè)事兒。我們身邊總有會(huì)ROOT的人。

　　TIZEN對(duì)三星的意義最大，退可守進(jìn)可攻。

　　-退可守：避免隨時(shí)被谷歌一劍封喉的風(fēng)險(xiǎn)

　　安卓設(shè)備中40%以上是三星的。如果這個(gè)數(shù)字再到50%甚至更高呢?三星和谷歌的關(guān)系可能就不會(huì)有目前這么和諧了。

　　谷歌對(duì)安卓擁有全方位的控制力。包括對(duì)安卓本身開(kāi)放時(shí)間的控制、收費(fèi)方式的控制(前段時(shí)間有傳言說(shuō)Google將不再讓三星免費(fèi)使用安卓)，安卓很大的優(yōu)勢(shì)是集成的谷歌服務(wù)，這也是谷歌控制之下，而還有一點(diǎn)致命的是谷歌怎么使用摩托羅拉移動(dòng)這顆棋子。自家的兒子和干兒子，在利益豐厚時(shí)還可和睦相處，如果遇到利益沖突，谷歌的選擇顯而易見(jiàn)。所以”不偏袒Moto“是一個(gè)偽命題。谷歌最近分別聯(lián)合華碩推Nexus7、聯(lián)合LG推Nexus4，就是沒(méi)有三星。

　　我們看到Google是希望平衡各個(gè)廠家的，可惜三星這個(gè)干兒子太卓越，卓越到Google自己也深深憂慮的地步。那Google下一步動(dòng)作是什么呢?

　　三星也在思考這一點(diǎn)，所以推出自己操作系統(tǒng)。因?yàn)橥丝墒亍?/p>

　　-進(jìn)可攻：軟硬件一體化打造封閉帝國(guó)

　　三星手機(jī)借著安卓免費(fèi)的這幾年，以及自己在硬件產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勢(shì)獲取了豐厚的利潤(rùn)。三星的手機(jī)收入已占其總利潤(rùn)50%以上，且三星不只是一家手機(jī)廠商，它具備與蘋果匹敵的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。最上游的CPU、NAND閃存、DRAM內(nèi)存、顯示屏、攝像頭、電池制造，中游的手機(jī)設(shè)計(jì)、品牌影響、組裝制造，一直到最下游的銷售渠道。但是三星相比蘋果缺的是軟件(不過(guò)蘋果的軟件也在“走神”了)。這個(gè)課三星遲早得補(bǔ)。如果軟件也做強(qiáng)了，那三星也完全可以打造如同蘋果一樣自己的封閉帝國(guó)了，而且這個(gè)封閉帝國(guó)當(dāng)然不會(huì)只做手機(jī)。

　　三星做TIZEN，是進(jìn)可攻。

　　-但是，放棄安卓才能做成TIZEN

　　如果三星的TIZEN真做成了，就是三國(guó)大戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候。不過(guò)三星真要做成TIZEN，就不能在安卓和TIZEN之間搖擺。只有壯士斷腕才能殺出血路。否則Tizen又是一個(gè)BADA。想辦法吸引開(kāi)發(fā)者為TIZEN開(kāi)發(fā)應(yīng)用甚至直接兼容安卓應(yīng)用，解決安卓現(xiàn)存的惡意軟件、隱私限制、控制審核不嚴(yán)、體驗(yàn)碎片化等問(wèn)題，解決用戶的顧慮，然后，放棄安卓。只有放棄安卓，才能用出貨量吸引開(kāi)發(fā)者，集中力量做出比安卓更好的系統(tǒng)。如果一邊做安卓一邊做TIZEN，就是左手搏右手。

　　但是，三星似乎已經(jīng)被使用安卓帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)捆綁了。放棄，是一個(gè)小概率事件。除非谷歌主動(dòng)破壞其OHA聯(lián)盟，比如安卓開(kāi)始收費(fèi)，比如扶持MOTO一家獨(dú)大等，勢(shì)必造成三星的被動(dòng)放棄，將TIZEN作為防守的最后一招祭出。

　　火狐會(huì)有作為嗎?

　　4、Firefox OS 2013年將進(jìn)入應(yīng)用階段

　　Moziila基金會(huì)的Firefox OS(FFOS)倒做得有板有眼，像模像樣。開(kāi)發(fā)SDK有了，模擬器有了，開(kāi)發(fā)者社區(qū)也有了，開(kāi)發(fā)者版硬件手機(jī)都爆出了，我們看到2013年，F(xiàn)FOS正式進(jìn)入應(yīng)用階段了。

　　與其他操作系統(tǒng)沿襲了安卓的理念不同，F(xiàn)FOS采用的是Web OS的理念。

　　對(duì)于用戶，操作體驗(yàn)是基于瀏覽器的，這種體驗(yàn)比Ubuntu或WIN 8的跨平臺(tái)更廣泛，因?yàn)镕irefox是跨操作系統(tǒng)的;

　　對(duì)于開(kāi)發(fā)者，開(kāi)發(fā)成本會(huì)大幅降低。應(yīng)用是基于HTML5的，HTML5應(yīng)用的是WEB應(yīng)用的未來(lái)。開(kāi)發(fā)者不需要為多個(gè)平臺(tái)進(jìn)行針對(duì)性開(kāi)發(fā)，且HTML開(kāi)發(fā)相比安卓和iOS會(huì)簡(jiǎn)單很多。當(dāng)然HTML5應(yīng)用仍然需要解決不同大小屏幕的適配;

　　對(duì)于硬件廠商，F(xiàn)FOS的應(yīng)用的計(jì)算和數(shù)據(jù)更多是放在云端的，這意味著對(duì)移動(dòng)設(shè)備的要求更低，計(jì)算更少自然耗電也會(huì)變少。不過(guò)它對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求會(huì)更高。

　　同樣，F(xiàn)FOS現(xiàn)在缺的是聯(lián)盟和應(yīng)用，有聯(lián)盟才有產(chǎn)業(yè)鏈上下游支持，有足夠的應(yīng)用對(duì)用戶才有意義。不過(guò)Facebook將采用FFOS的消息讓我們看到FFOS可以劍走偏鋒。既然是基于屬于互聯(lián)網(wǎng)的瀏覽器的，這么多互聯(lián)網(wǎng)公司又想自己做手機(jī)，F(xiàn)FOS或許會(huì)先從與互聯(lián)網(wǎng)公司聯(lián)盟入手。

　　至于jolla(部分基于諾基亞放棄的Megoo)、黑莓等操作系統(tǒng)，我們可以暫時(shí)不考慮它們。

　　總結(jié)一下

　　手機(jī)操作系統(tǒng)混戰(zhàn)，安卓和iOS之外其他系統(tǒng)基本沒(méi)機(jī)會(huì)。因?yàn)橹亟ㄒ粋€(gè)生態(tài)系統(tǒng)的門檻太高，時(shí)間太長(zhǎng)。FFOS的基于HTML5的下一代操作系統(tǒng)似乎有機(jī)會(huì)，可是Google早有ChromeOS迎接下一代操作系統(tǒng)的到來(lái)。Chrome擴(kuò)展到手機(jī)端或者平板端甚至TV端，水到渠成。

　　所以，手機(jī)操作系統(tǒng)看似大戰(zhàn)在即，實(shí)則變數(shù)不多。在未來(lái)兩三年內(nèi)，移動(dòng)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，谷歌和iOS將維持寡頭地位。唯一有點(diǎn)變數(shù)的是三星。