<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 市場(chǎng)分析 > 微軟豪賭成空:Windows RT先天不足注定失敗

          微軟豪賭成空:Windows RT先天不足注定失敗

          作者: 時(shí)間:2013-01-17 來(lái)源:新浪科技 收藏

            導(dǎo)語(yǔ):美國(guó)IT雜志PCWorld今天撰文指出,Windows RT本想借CES 2013這個(gè)大舞臺(tái)一舉成名,孰料拉斯維加斯卻成了它的傷心地,不僅不招待見(jiàn),連一些PC廠商也在傷口上撒鹽。由于缺乏反向兼容性,加上Windows Store商店不成熟等原因,這款首次為平板電腦量身打造的操作系統(tǒng),從一開(kāi)始就注定了失敗的結(jié)局。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/141156.htm

            以下為文章全文:

            豪賭成空

            拉斯維加斯,這既是一個(gè)讓人實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的舞臺(tái),也是一個(gè)心碎而歸的地方。作為第一款專注于平板電腦的操作系統(tǒng),以及第一款為ARM處理器量身打造的Windows版本,Windows RT也在這里迎來(lái)了嶄露頭角的良機(jī),而且CES 2013也本應(yīng)該是考驗(yàn)微軟這場(chǎng)豪賭成敗的絕佳場(chǎng)合。

            但微軟的賭博并未獲得任何回報(bào)。在上周舉行的國(guó)際消費(fèi)電子展(以下簡(jiǎn)稱“CES”)上,微軟和ARM并未吸引到太多的眼球。實(shí)際上,Windows RT非但沒(méi)有成為本屆展會(huì)上一顆耀眼的“明星”,反而被完全淹沒(méi)在其他產(chǎn)品的光芒中。

            實(shí)際上,Windows RT曾在CES大會(huì)上開(kāi)了一個(gè)好頭:當(dāng)微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)作為高通開(kāi)幕式演講嘉賓登臺(tái)時(shí),他展示了兩款Windows RT平板電腦,其中一款是三星ATIV Tab,鮑爾默還將三星譽(yù)為是微軟最重要的硬件合作伙伴之一。

            但僅僅三天后,三星卻在接受科技資訊網(wǎng)站CNET采訪表示,ATIV Tab不會(huì)在美國(guó)本土發(fā)布,原因是Windows RT平板電腦總體需求疲軟。三星高級(jí)副總裁麥克·阿布拉里(Mike Abrary)還挖苦說(shuō),消費(fèi)者甚至分不清Windows RT與Windows 8之間的不同。

            阿布拉里告訴CNET網(wǎng)站:“Windows RT自身的市場(chǎng)定位,以及與Windows 8的關(guān)系都不清晰,我們?cè)?jīng)就如何推廣Windows RT設(shè)備做了大量測(cè)試和研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)要想讓用戶充分認(rèn)識(shí)Windows RT的作用,我們?nèi)匀恍枰冻鼍薮蟮呐Α?rdquo;

            厚此薄彼

            公平地說(shuō),三星并不能完全代表PC行業(yè)。雖然三星也推出了一些相當(dāng)不錯(cuò)的Windows硬件產(chǎn)品,但在傳統(tǒng)的Windows生態(tài)系統(tǒng),它還只是一個(gè)小角色,因?yàn)檫@家韓國(guó)公司完全專注于平臺(tái)。

            但三星并不是唯一一家回避Windows RT的原始設(shè)備廠商(OEM)。早在Windows RT上市以前,惠普和東芝便放棄了推出Windows RT平板的計(jì)劃,而宏碁也宣布不會(huì)在今年第二季度以前發(fā)布Windows RT平板。戴爾XPS 10、華碩VivoTab和聯(lián)想Yoga 11是除了微軟自家Surface RT之外,目前僅有的幾款采用Windows RT操作系統(tǒng)的設(shè)備。

            盡管在本屆CES展會(huì)上,到處是Windows 8設(shè)備的身影,但沒(méi)有一款真正的Windows RT產(chǎn)品亮相。有的PC廠商甚至還在它的傷口上撒鹽:聯(lián)想Yoga 11的后續(xù)產(chǎn)品Yoga 11S放棄使用ARM處理器,轉(zhuǎn)而采用英特爾酷睿處理器。而微軟本身似乎也不太看重Windows RT,該公司秘密展示了搭載英特爾酷睿i5處理器的Surface Pro,但至于Surface RT及其路線圖,卻未公布任何信息。

            即便微軟真像其所宣稱的那樣,投入了15億美元廣告預(yù)算,用于向消費(fèi)者解釋W(xué)indows RT和Windows 8之間的異同,但這番努力顯然是白費(fèi)了,坦率地說(shuō),Windows RT眼下的表現(xiàn)真是令人不敢恭維。有人說(shuō),“除了不支持桌面應(yīng)用外,Windows RT與Windows 8沒(méi)有什么差別。當(dāng)然了,Windows Store商店中也沒(méi)有什么好的Windows 8應(yīng)用”,更別提什么殺手級(jí)應(yīng)用了。

            雖然支撐Windows RT平板電腦的ARM處理器不能支持舊款桌面程序,但相比于英特爾和AMD生產(chǎn)的X86處理器,它們一般更為節(jié)能,同時(shí)成本也更低,因此也廣泛應(yīng)用于Android和蘋(píng)果平板電腦中。

            優(yōu)勢(shì)不再

            在平板電腦市場(chǎng),電池性能和具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格,是消費(fèi)者最關(guān)心的兩個(gè)因素。然而,即便是ARM處理器的這兩個(gè)優(yōu)勢(shì),如今也面臨來(lái)自X86處理器的挑戰(zhàn),特別是英特爾凌動(dòng)Z2760“Clover Trail”。

            實(shí)際上,英特爾面向平板電腦推出的處理器能效非常高,在PCWorld網(wǎng)站的電池續(xù)航測(cè)試中,基于Z2760處理器的三星Ativ Smart PC的續(xù)航時(shí)間達(dá)到驚人的9個(gè)小時(shí)零14分鐘,超過(guò)基于ARM的Windows RT平板電腦,比如華碩VivoTab RT和微軟自有Surface RT。因此,雖然凌動(dòng)Z2760處理器在性能方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英特爾酷睿系列,但相比ARM處理器卻有了很大的提升。

            從成本方面來(lái)看,Windows 8平板的價(jià)格一般略高于Windows RT平板,但也有一些經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇,如戴爾Latitude 10(售價(jià)499美元)和宏碁W510(售價(jià)549美元),都采用英特爾Z2760處理器,雖然它們價(jià)格與Windows RT平板一樣,但卻能為用戶提供更完整的Windows 8體驗(yàn)。

            就連聯(lián)想發(fā)布的入門(mén)級(jí)Yoga 11S(建議零售價(jià)為799美元),也與搭載Windows RT的Yoga 11售價(jià)相同。換言之,Windows在ARM平臺(tái)上的固有缺陷,在Windows RT平板上面全都存在,而原本應(yīng)該有的能耗和成本優(yōu)勢(shì),卻在迅速消失。

            連遭打擊

            除了三星,Windows RT還在CES大展上接連遭受英特爾與AMD的兩記重拳。AMD在本屆展會(huì)上展示了“Temash”平板片上系統(tǒng)(SoC)。得益于Radeon顯示芯片的強(qiáng)大功能,Temash能完全兼容DirectX 11.1。

            相比于英特爾當(dāng)前一代平板處理器產(chǎn)品,“Temash”和“Bay Trail”(英特爾“Clover Trail”的后續(xù)產(chǎn)品)的性能提升了一倍,它們將會(huì)在今年下半年廣泛應(yīng)用于平板電腦產(chǎn)品上。業(yè)內(nèi)人士表示,他們預(yù)計(jì)英特爾和AMD新一代處理器一旦問(wèn)世,會(huì)進(jìn)一步削弱ARM的優(yōu)勢(shì),雖然實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍然路途漫漫。

            然而,即便Windows RT平板生態(tài)系統(tǒng)暫時(shí)一潭死水,但這并不意味著它會(huì)永遠(yuǎn)沉淪下去。頗具諷刺意味的是,在這場(chǎng)為生存而戰(zhàn)的殊死博弈中,Windows RT最親密的盟友卻是“系出同門(mén)”的Windows 8。

            Windows RT最大的缺陷,是過(guò)于依賴于Windows 8應(yīng)用,而Windows Store商店當(dāng)前的價(jià)值幾乎同Windows RT在桌面領(lǐng)域的作用一樣,都是可有可無(wú)。但如果微軟能讓大量用戶紛紛接受Windows 8,那么開(kāi)發(fā)者自然也會(huì)隨之而至,開(kāi)發(fā)與動(dòng)態(tài)磁貼界面相兼容的全新應(yīng)用。除了支持搭載x86處理器的Windows 8設(shè)備外,這些應(yīng)用還能運(yùn)行于Windows RT平板電腦。

            同病相憐

            換句話說(shuō),從長(zhǎng)期來(lái)看,只有Windows 8大范圍普及,才能助Windows RT一臂之力。如果隨著時(shí)間的推移,Windows Store最終能完全發(fā)揮其潛力,那么相比今天,Windows RT在桌面領(lǐng)域的角色不會(huì)那么尷尬,同時(shí)也遂了這款由ARM驅(qū)動(dòng)的操作系統(tǒng)的心愿,更多的成為iPad挑戰(zhàn)者。

            與此同時(shí),時(shí)間的流逝還應(yīng)該能彌合X86和ARM處理器之間的鴻溝,因?yàn)樵谟⑻貭柡虯MD不斷提升自家芯片能效的同時(shí),ARM也在推陳出新,找到功能更強(qiáng)大的芯片設(shè)計(jì),就如同Cortex-A15在Nvidia新一代四核處理器Tegra 4亮相一樣。

            但是,Windows 8對(duì)Windows生態(tài)系統(tǒng)的推動(dòng)作用能否長(zhǎng)期持續(xù),直至Windows RT找到勝機(jī)?雖然業(yè)界對(duì)Windows 8普及率以及傳統(tǒng)PC行業(yè)的整體狀況充滿擔(dān)憂,但市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner的最新數(shù)據(jù)讓我們對(duì)此能有更清楚的認(rèn)識(shí)。

            前路漫漫

            Gartner數(shù)據(jù)顯示,2012年筆記本電腦和臺(tái)式機(jī)的銷量接近于3.53億臺(tái),雖然與過(guò)去幾年相比,去年圣誕購(gòu)物季的PC銷量出現(xiàn)小幅滑坡。Gartner預(yù)計(jì),2013年P(guān)C市場(chǎng)將延續(xù)這種趨勢(shì),但隨著用戶對(duì)動(dòng)態(tài)磁貼界面越來(lái)越熟悉,Windows 8電腦全年出貨量仍然會(huì)達(dá)到數(shù)億臺(tái)。

            15億廣告費(fèi)用帶來(lái)的真正問(wèn)題,不是Windows 8能搶占多少市場(chǎng)份額,而是一旦AMD和英特爾能繼續(xù)開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能的處理器,微軟是否需要ARM這個(gè)幫手?同樣,消費(fèi)者根本沒(méi)有理由放棄桌面功能齊全的Windows 8,選擇有缺陷的Windows RT。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,缺乏反向兼容性其實(shí)已經(jīng)預(yù)示著Windows RT最終會(huì)有怎樣的結(jié)局。



          關(guān)鍵詞: 微軟 Windows RT

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();