英特爾發(fā)力追趕AMD 借助雙核服務(wù)器發(fā)飆

　　相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD，Intel雙核服務(wù)器的發(fā)布整整晚了一年。為了應(yīng)對(duì)窘迫局面，Intel已制訂一系列計(jì)劃，加緊對(duì)服務(wù)器和PC廠商進(jìn)行穩(wěn)定和爭(zhēng)取，其中包括新品不斷推出、拉攏下游廠商和全新的價(jià)格策略一向被邊緣化的服務(wù)器成為了Intel發(fā)飆的武器。

　　就在AMD中國(guó)攻擊Intel發(fā)布的酷睿架構(gòu)處理器(雙核平臺(tái))性能低，功耗比AMD皓龍?zhí)幚砥?雙核平臺(tái))高出三成后不久，Intel立即給予了AMD強(qiáng)有力的回?fù)簟?

　　2006年6月27日，在英特爾全球數(shù)字企業(yè)副總裁兼服務(wù)器平臺(tái)事業(yè)部總經(jīng)理布萊恩特的指揮下，Intel工程師首次在公眾面前對(duì)Intel和AMD產(chǎn)品進(jìn)行了同任務(wù)測(cè)試。選擇的產(chǎn)品是AMD皓龍與Intel至強(qiáng)5100系列處理器。

　　結(jié)果令I(lǐng)ntel非常滿意。性能方面，Intel比對(duì)手高出24%；功耗方面，Intel也比對(duì)手省電三成。

　　“AMD的指責(zé)讓Intel惱羞成怒?！睒I(yè)內(nèi)資深分析師程宏表示，相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD，Intel雙核服務(wù)器的發(fā)布整整晚了一年，作為追趕者，Intel表現(xiàn)得有些急躁！

　　AMD的陷阱

　　從去年年底開始，Intel和AMD就在各大媒體上展開了一場(chǎng)關(guān)于“真假雙核”的激烈辯論。直到今天，這場(chǎng)爭(zhēng)論依然沒有勝利者。

　　“Intel落入了AMD的陷阱?！币晃粯I(yè)界人士對(duì)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》說(shuō)。

　　表面上，AMD在家用雙核上與Intel糾纏不清，但AMD發(fā)力的重點(diǎn)其實(shí)是在服務(wù)器。這場(chǎng)爭(zhēng)論在吸引了大眾的目光的同時(shí)，也為AMD贏得了一年的準(zhǔn)備時(shí)間。

　　“雙核平臺(tái)徹底突破了單核的技術(shù)架構(gòu)，但是應(yīng)用軟件必須特別開發(fā)。這嚴(yán)重制約了雙核在家用領(lǐng)域的推廣。”資深評(píng)測(cè)工程師朱粱向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》透露。

　　就目前而言，除非大型游戲、圖形設(shè)計(jì)等特別用途，在一般的辦公與網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用領(lǐng)域，目前單核技術(shù)的能力已經(jīng)足夠支撐。因此，家用市場(chǎng)切換雙核的動(dòng)力明顯不足。

　　而服務(wù)器領(lǐng)域則完全不同。

　　作為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基礎(chǔ)，服務(wù)器的應(yīng)用相對(duì)專業(yè)，采購(gòu)需求集中在要求高穩(wěn)定性、高可靠性、高可用性的領(lǐng)域，而這恰恰是雙核平臺(tái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)所在。

　　此外，服務(wù)器的應(yīng)用軟件需求相對(duì)專一，并且集中出自于微軟、思科等幾大國(guó)際廠商。應(yīng)用需求不存在瓶頸。

　　賽迪顧問(wèn)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)CPU市場(chǎng)中雙核處理器產(chǎn)品的市場(chǎng)銷量?jī)H占市場(chǎng)總額的1.2%。

　　“現(xiàn)階段，要想在雙核上獲得真金白銀的收入，服務(wù)器是目前雙核和64位技術(shù)最好的推廣平臺(tái)?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士半開玩笑地說(shuō)。

　　去年5月，“真假雙核”爭(zhēng)斗正酣的時(shí)候，AMD發(fā)布了以皓龍命名的雙核平臺(tái)，相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，AMD整整早了一年。

　　Intel的后手

　　不僅在雙核服務(wù)器搶得先機(jī)，AMD在服務(wù)器行業(yè)的攻勢(shì)同樣讓人有窒息的感覺。

　　據(jù)Gartner的報(bào)告顯示，2006年第一季度，AMD在美國(guó)服務(wù)器處理器市場(chǎng)上的占有率攀升至25.7%，較前一季增長(zhǎng)10.8個(gè)百分點(diǎn)；在全球服務(wù)器市場(chǎng)上，AMD今年第一季度的占有率也達(dá)到了15.3%。

　　戴爾的倒戈則讓勝負(fù)的天平更加傾斜。

　　5月初，戴爾公司宣稱，從今年年底開始，公司將在服務(wù)器產(chǎn)品線引入AMD的64位皓龍?zhí)幚砥?，從而結(jié)束長(zhǎng)久以來(lái)與Intel的單一合作關(guān)系。

　　面對(duì)AMD的咄咄逼人，加上在雙核服務(wù)器領(lǐng)域的長(zhǎng)期缺陣，Intel在服務(wù)器領(lǐng)域正感受到來(lái)自老對(duì)手前所未有的壓力。

　　不過(guò)，作為多年的霸主，長(zhǎng)久以來(lái)積累的豐富人脈讓Intel依然具有反擊的后手。

　　“雖然AMD一年前就已經(jīng)推出了適合雙核的產(chǎn)品，不過(guò)，大多數(shù)廠商都選擇了觀望，在此之前，國(guó)內(nèi)也只有曙光等少數(shù)廠商推出了雙核服務(wù)器。目前，雙核格局并不清晰，Intel并非沒有機(jī)會(huì)。”賽迪顧問(wèn)分析師文芳對(duì)于Intel在雙核服務(wù)器的前景表示樂觀。

　　一位業(yè)內(nèi)資深人士在接受《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，近幾年，AMD的產(chǎn)品雖然取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是在服務(wù)器領(lǐng)域，AMD的產(chǎn)品在產(chǎn)品性能，以及運(yùn)行的穩(wěn)定性方面還存在一定的差距。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)服務(wù)器市場(chǎng)上，浪潮和寶德是Intel的鐵桿支持者，兩者的市場(chǎng)分額大約占到了20%。其余廠商則在Intel和AMD之間搖擺。不過(guò)， Intel占據(jù)市場(chǎng)絕大多數(shù)份額確是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　“我們將盡快推出Intel和AMD平臺(tái)的雙核服務(wù)器?！笔锕馇罉I(yè)務(wù)群組總經(jīng)理任京旸透露說(shuō)。2005年，AMD的雙核產(chǎn)品已經(jīng)打下了比較好的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在，Intel基于雙核處理器也將形成量產(chǎn)。可以預(yù)計(jì)，2006年是實(shí)現(xiàn)雙核銷售的有利時(shí)機(jī)。作為業(yè)內(nèi)第一家推出雙核平臺(tái)的服務(wù)器廠商，曙光不會(huì)錯(cuò)失任何一個(gè)機(jī)會(huì)。

　　伴隨酷睿架構(gòu)處理器的發(fā)布，Intel反攻的號(hào)角早已吹響。

　　進(jìn)入第二季度，Intel就不斷推出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品報(bào)價(jià)。這種方式顯然非常有效，與AMD相比，在同樣性能、同樣價(jià)格的前提下，消費(fèi)者會(huì)更加認(rèn)同Intel的品牌。

　　分析界對(duì)此也深信不疑。早在今年3月，據(jù)《福布斯》報(bào)道說(shuō)，僅僅因?yàn)楫?dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)有關(guān)于Intel即將展開價(jià)格戰(zhàn)的預(yù)測(cè)，就曾導(dǎo)致AMD公司的股價(jià)在一天之內(nèi)下挫7%。

　　記者從Intel獲悉，目前，Intel正制訂一系列計(jì)劃，加緊對(duì)服務(wù)器和PC廠商進(jìn)行穩(wěn)定和爭(zhēng)取，其中包括新品不斷推出、拉攏下游廠商和全新的價(jià)格策略。

　　有資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，Intel對(duì)AMD的長(zhǎng)期領(lǐng)先是建立綜合實(shí)力基礎(chǔ)之上的。Intel的科研，早已超越單純的晶體管或電路設(shè)計(jì)，而涉及到大量相關(guān)前沿領(lǐng)域，如硅光電子技術(shù)，甚至社會(huì)科學(xué)。面對(duì)厚積薄發(fā)的Intel，AMD在個(gè)別產(chǎn)品的領(lǐng)先或可實(shí)現(xiàn)，但要實(shí)現(xiàn)全面超越尚有時(shí)日。

　　“AMD首嘗領(lǐng)跑者滋味，給大家?guī)?lái)了驚喜，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要想成為領(lǐng)導(dǎo)者，AMD需要學(xué)習(xí)和改進(jìn)的地方還有很多?！睒I(yè)內(nèi)資深分析師程宏說(shuō)。